Защо телевизионните предавания на Marvel няма да станат отново MCU Canon (въпреки оплакванията на феновете)

click fraud protection

Стария Телевизия Марвел показва никога няма да бъдат възстановени до canon в Кинематографичната вселена на Marvel - независимо от оплакванията на феновете. Когато MCU стартира през 2008 г., обещанието беше, че всичко ще бъде свързано. През 2013 г. първото телевизионно шоу на Marvel Televisions изглежда е продължение на това обещание, с Агенти на SHIELD обвързване с по-широкия разказ на MCU - особено в първия му сезон. Но с течение на годините, за съжаление, стана ясно, че тези връзки ще бъдат само еднопосочни. Сега Marvel Television не функционира и като цяло става ясно, че всичките им стари телевизионни предавания наистина трябва да се считат за неканонични.

Разбираемо е, че това е огромно разочарование за преданата фенбаза. Това наскоро се прояви в страстен призив от екипа, който управлява MCU Wiki [чрез Twitter], в който те питат Marvel Studios, за да уточним, шоутата са канонични, и се уверете, че не се прави нищо, което да ги повреди. "Аз, ние, вложихме толкова много емоционално преданост в тези предавания като част от MCU,

" те пишат, "гледайки предаванията и преживявайки и посвещавайки се на този свят, в замяна получавайки едно от малко източници на радост в живота ми, докато споделях този свят, растящ и напредващ във всичките му измерения. Наистина щеше да боли да разбереш, че предаността е била пропиляна, подведена, погрешна през цялото време; това рядко радостно нещо в живота ми е лъжа.„ Писмото е сърцераздирателно от фенове, които много обичаха телевизионни предавания като Агенти на SHIELD, и бяха готови да приемат и по-лоши продукти като напр Нечовеци и Железен юмрук защото са разбрали стойността на споделената вселена.

Има ли шанс подобни призиви да работят? Или в пясъка е начертана линия, която ефективно изтрива всичко старо Телевизионни предавания на Marvel от приемственост? За съжаление, доказателствата се натрупват, че последното е така. В момента наистина не изглежда така, сякаш тези телевизионни сериали на Marvel вече трябва да се считат за част от MCU.

Телевизионните предавания на Marvel вече не пасват на MCU Canon

Първите няколко сезона на Marvel Агенти на SHIELD се радваха на тяхната свързаност, с големи дъги, обикалящи около събитията на Капитан Америка: Зимният войник и Отмъстителите: Епохата на Ultron. За съжаление последното се оказа доста по-спорно, отколкото някой очакваше, защото режисьорът Джос Уедън избра да не кимне изрично на Агенти на SHIELD във филма, вярвайки, че ще бъде объркващо за зрителите, които са запознати само с филмите. "Що се отнася до мен, в този филм, Коулсън е мъртъв,“, настоя Уидън. "Ако се върнете в продължението и кажете, че Коулсън е жив, това е все едно да поставите шибания Джон Гилгуд в продължението на „Артър“. Имаше значение, че го няма. Сега е друг свят. И трябва да бягате с това." Малко след това корпоративно преструктуриране в Marvel - принудено от Disney поради влошените отношения между Кевин Фейги и уединеният тогава главен изпълнителен директор на Марвел Айк ​​Пърлмутър - доведе до отделянето на филмовото студио от останалата част от Marvel Забавление. Изричните препратки почти приключиха с Агенти на SHIELD вместо това се задоволявам с тематични кимвания, като например използването на Ghost Rider, когато Доктор Стрейндж беше на път да тръгне в кината.

Липсата на директен канал за комуникация между Marvel Studios и Marvel Television в крайна сметка ще подкопае Агенти на SHIELD когато сериалът се опита да се свърже с Отмъстителите: Война за безкрайност като част от честването на 10-годишнината на MCU. Има смисъл, в който Танос беше истинският злодей от сезон 5, защото тези събития бяха движени от извънземен заговор, който се опитваше да се възползва от предстоящата атака на Лудия титан Земята; но въпреки че сезон 5 завърши с изрични кимания за пристигането на Танос в Ню Йорк, шоуто така и не се придвижи, за да се справи с последствията от неговото изтриване на половината живи същества във вселената. Агенти на SHIELD сезони 6 и 7 пренебрегнаха снимката на Танос, като Джеф Льоб от Marvel Television обяснява защо. "Само като го погледнем от много практично място, тоест как изглеждаше светът след снимка, [то] не беше нещо, което все още бяхме виждали," той обясни. "Вече снимахме.„И така Marvel отмахна проблема, като предложи, че всички телевизионни предавания са били предварително заснемане, аргумент, който просто не отговаря на времевата линия.

Оттогава Marvel Television беше прекратена, отчасти защото беше невъзможно да се конкурират с високобюджетните телевизионни предавания, стриймиращи по Disney+. Оттогава стана ясно, че Marvel Studios няма интерес да следят елементи от канона от старото телевизионно шоу; WandaVisionDarkhold имаше различен дизайн Агенти на SHIELD и не сподели нищо от историята си, докато Локи избягва всякакво споменаване на възкресенията на Кулсън. Най-шокиращото и откровено противоинтуитивно беше решението да не се позовава на Агент Картър Телевизионен сериал в а Легенди на Marvel видео, като се има предвид, че сериалът се съдържа изцяло в Disney+ и популяризирането му по този начин би могло да насърчи по-нататъшното ангажиране с услугата за стрийминг. Междувременно добавянето на хронологичен ред в Disney+ добави още проблеми, защото хронологията се счупи Агенти на SHIELDвремевата линия, като промените някои от филмите.

Президентът на Marvel Studios Кевин Фейги често получава въпроси относно каноничността, но той отказва да бъде нарисуван, вероятно е наясно Публикуването на каквито и да било възгледи може да бъде наистина много разделително (Джеймс Гън не е толкова неохотен, настоявайки в социалните медии, че не пред-WandaVision Телевизионните предавания са свързани). Но е поразително, че MCU не изглежда да обръща много внимание на това, което се е случило преди; Какво ако на Marvel??? е използвал много аспекти на по-широкия канон, дори изрично потвърждавайки комиксите, като напр. Голямата седмица на Фюри, но по-специално не е направил това за нищо, направено от Marvel Television. Има смисъл, в който това, честно казано, е дори по-лошо от официално изявление, защото когато феновете говорят за "канон", какво те наистина означават, че искат нещата, които са обичали, да имат значение - да "броят" за нещо в по-широк план разказ. Но това със сигурност не изглежда така за продуктите на Marvel Television и MCU.

Аргументите за това, че телевизионните предавания на Marvel са Canon

Петицията на феновете се опитва да твърди, че шоутата са били и все още трябва да се считат за канон. Авторите посочват много по-стари цитати, които предполагат Агенти на SHIELD беше първият телевизионен сериал на MCU, не WandaVision, и че телевизионните предавания изясняват историите, разказани на големия екран. Но по същество молбата им е емоционална, водена от годините на инвестиции, които са направили в общата вселена като цяло. Според тях, изтриване на старото Телевизионни предавания на Marvel от канона би било подобно на деклариране, 29 сезона в сериал, че огромно количество от това, което го предхожда, е било само сън; в наративна гледна точка такъв подход би бил дълбоко вреден за целия модел, върху който MCU работи.

Един от най-важните аргументи в петицията по същество се свежда до факта, че Marvel Television е по-добра, отколкото мнозина смятат, и нейните силни страни не трябва да се пренебрегват. Беше особено силно по отношение на разнообразието и представянето, което честно казано срамува Marvel Studios; Първите гей, азиатски и латиноамерикански супергерои на Marvel направиха своя дебют Агенти на SHIELD, където Клои Бенет играе ролята на азиатско-американския герой Quake, Беглеци не се страхуваше да празнува младите лесбийски супергерои и двете Люк Кейдж и Наметало и кама се справяше забележително добре с въпросите на расовото неравенство. Изтриването на тези многобройни телевизионни сериали от canon ефективно унищожава много разнообразие в MCU при инсулт, което е особено тревожно.

Защо MCU няма да направи отново по-стари телевизионни предавания на Marvel Canon

В крайна сметка има няколко причини, поради които Marvel Studios е малко вероятно да отговори на тези призиви, като направи по-старите телевизионни предавания на Marvel отново имат значение - не само като ги обявяват за канон, но и надграждат техните концепции и знания. Основният проблем е, че MCU е продукт на уникална визия, с Кевин Фейги като архитект на филмовия франчайз успех на блокбъстър, както беше признато през 2015 г., когато студиото беше изтеглено от по-широката група Marvel Entertainment и той стана президент. За разлика от тях, телевизионните предавания на Marvel нямаха нищо общо с Feige и дори не изглежда да е имало добри комуникационни канали след Преструктурирането на Marvel през 2015 г. Толкова добър, колкото Агенти на SHIELD, Дердевил, Наметало и кама, Беглеци, и така нататък може да са били, те не представляват визията на Фейги. Не пасват.

Не помага, че между 2013 и 2020 г. имаше толкова много епизоди от телевизионни предавания на Marvel. Marvel обичат да дават на своите сценаристи и режисьори много свобода, когато произвеждат съдържание, а това вече създава проблеми предвид огромното количество съдържание, което официално е канон; те няма да очакват някой да гледа няколко сезона на телевизионен сериал, както и филмите, само за да се уверят, че ще получат правилните точки на сюжета. WandaVision режисьорът Мат Шакман илюстрира това, когато го попитаха за WandaVisionе Darkhold, което беше много различно от Книгата на греховете, видяна в Агенти на SHIELD. "Не погледнахме другите Darkholds, които бяха проектирани,“, забеляза той. "Не знам как точно беше използван в онези други предавания, защото не бях редовен зрител, но Darkhold има комиксов произход. Неговата митология ще продължи да се развива.„В интерес на истината, Marvel всъщност не изглежда особено заинтересована от приемственост на микрониво до нивото феновете често са на първо място, така че не е особено изненадващо, че не споменават телевизора показва.

По ирония на съдбата обаче въпросът за каноничността може да не е толкова важен, колкото някои фенове смятат. Агенти на SHIELD не беше добър, защото беше част от MCU; беше добър, защото беше направен с любов, от страхотен екип и включваше опитни актьори, които израстнаха в ролите си, докато шоуто продължаваше. Наистина, до момента приключи, Агенти на SHIELDразстояние от MCU беше неговата сила, защото беше изградила своя собствена история и митология, обхващаща всичко от правилата за пътуване във времето (по-добре и по-последователно формулирани от Отмъстителите: Endgame) до нечовеците, от монолитите на Крий до извънземните раси. Тази истина е още по-очевидна с други телевизионни предавания на Marvel, които никога не са се опитвали изрично да се обвържат с филмите на първо място; Дердевил не е едно от най-добрите телевизионни предавания за супергерои, направени през последното десетилетие, просто защото се случва в същия свят като Железният човек и Отмъстителите, а защото беше добре направен сам по себе си. Каноничността не е равна на качество и шоуто не трябва да е канонично, за да се „брои“. Телевизионните предавания на Marvel оказаха дълбоко влияние върху популярните култура, което означава, че много от техните концепции и герои със сигурност ще бъдат преразгледани в бъдеще и ако Marvel Studios направят „меко рестартиране“, те могат добре върнете известни актьори като Чарли Кокс, Клои Бенет или Винсент д'Онофрио. Това наследство, повече от всичко друго, ще покаже, че тези предавания имат значение - дали са част от MCU или не.

Ключови дати на пускане
  • Вечни (2021)Дата на издаване: 05 ноември 2021 г
  • Спайдърмен: Няма път към вкъщи (2021)Дата на пускане: 17 декември 2021 г
  • Доктор Стрейндж в мултивселената на лудостта (2022)Дата на издаване: 25 март 2022 г
  • Тор: Любов и гръм (2022)Дата на издаване: 06 май 2022 г
  • Черна пантера: Уаканда завинаги/Черната пантера 2 (2022)Дата на издаване: 08 юли 2022 г
  • Чудесата/Капитан Марвел 2 (2022)Дата на издаване: 11 ноември 2022 г
  • Ant-Man and the Wasp: Quantumania (2023)Дата на издаване: 17 февруари 2023 г
  • Пазителите на галактиката том. 3 (2023)Дата на издаване: 05 май 2023 г

Игра на калмари: Всеки герой, който може да се върне в сезон 2 (и как)

За автора