Алфонсо Куарон: 5 начина, по които децата на мъжете са по-добри от гравитацията (и 5 защо гравитацията е най-добра)

Алфонсо Куарон обича работа с научна фантастика, но докато Децата на мъжафокусира се върху дистопичното бъдеще, Земно притеглянее поставен в пространството. И двата филма вече са се превърнали в модерна класика и се считат за едни от най-великите игрални филми на 21-ви век.

Но поради такъв емблематичен статут, двамата често биват сравнявани от фенове, които искат да решат кой от двамата е по-добър и може да бъде обявен за най-добрата работа на Куарон. За да направите това, си струва да разгледате двата филма и да сравните различните им аспекти, за да видите кое работи и кое не.

10 Деца на мъжете: Костюмът и сценографията са по-подробни

В костюми и сценография в Децата на мъжа е видът, който прави историята още по-правдоподобна, въпреки че се развива в възможно бъдеще, а не в миналото, което вече се е случило.

Всички костюми изглеждат така, сякаш са вложили много мисли в тях, като най-малките детайли ги правят да изглеждат толкова истински, колкото трябва. Освен това декорите са също толкова подробни, помагайки за изграждането на света на филма.

9 Гравитация: CGI изглежда много реално

От друга страна, на CGI изглежда много реално в Земно притегляне. Всъщност това е може би един от най-реалистично изглеждащите филми от последните години, разположени в космоса въпреки че създателите на филма използваха някакъв артистичен лиценз тук-там.

Всички детайли на космическите кораби са внимателно създадени от CGI художници, както и повечето от декорите. Наистина е невероятно колко работа беше поставен във филма в това отношение.

8 Деца на мъжете: Концепцията е по-уникална

все пак Земно притегляне е оригинален сценарий, написан от Алфонсо Куарон и неговия син Джонас Куарон докато Децата на мъжа се основава на П.Д. Едноименната книга на Джеймс, концепцията на последната е по-уникална.

Да си представиш подобно дистопично бъдеще е трудна задача, когато се опитваш да го направиш по реалистичен начин. И освен това, предпоставката на Децата на мъжа звучи по-уникално, когато някой го чуе за първи път.

7 Гравитация: Сюжетът държи зрителите на ръба на местата си

И двете Земно притегляне и Децата на мъжа са доста интензивни филми, в които се случват много неща и героите непрекъснато трябва да намират решения в трудни ситуации.

И все пак, Земно притегляне върши много по-добра работа със своето напрежение. Сюжетът на филма държи зрителите на ръба на местата си през цялото време и никога не им позволява да си починат, докато главната героиня не се измъкне в безопасност.

6 Децата на мъжете: Актьорският състав на ансамбъла издига историята

Една от най-големите силни страни на Земно притегляне е, че позволява на малката си селекция от актьори да блесне - и по-специално позволява на Сандра Бълок да изпълни едно от най-добрите изпълнения в кариерата си.

Но силата на Децата на мъжа се крие в нещо различно. А именно в актьорския си състав. Актьорският състав на ансамбъла на филма издига историята на ново ниво, показвайки по-пълна картина на света, в който живеят тези герои.

5 Гравитация: Главната актриса свърши невероятна работа

Като се има предвид това, невъзможно е да се пренебрегне колко страхотна работа Сандра Бълок направи, когато играеше главния герой д-р Райън Стоун в Земно притегляне.

Не е чудно, че Бълок беше номиниран за Оскар за най-добра актриса за нейното изпълнение, както и за номинации за Златен глобус и BAFTA.

4 Децата на мъжете: Кинематографията е новаторска

И двата филма имаха един от най-великите кинематографисти на 21 век работещи върху техния „вид“ – не друг, а самият Емануел Любецки. И докато Любецки спечели награда Оскар за работата си върху Земно притегляне докато получи само номинация за Децата на мъжа, изглежда, че последният филм има по-революционна кинематография.

Има множество последователности с един изстрел Децата на мъжа с много сложни действия, протичащи по време на тях, което очевидно беше много трудно за заснемане.

3 Гравитация: Действието е много динамично

Говорейки за екшън, и в двата филма има много от него, но не до такава степен, че да заема по-голямата част от времето на изпълнение. И въпреки че действието в Децата на мъжа е впечатляващо, Гравитацията последователностите от действия са много динамични.

Особеното е, че трейлърите показват експлозии в космоса с допълнителен звук, докато във филма тези звуци няма. Създателите искаха да останат верни на реалността - а в действителност експлозии не могат да се чуят в космоса.

2 Децата на мъжете: Символиката добавя слоеве към историята

Децата на мъжа е известен с това, че тук-там има разпръсната символика. Всъщност филмът е пълен със символика, която целенасочено е поставена там от Алфонсо Куарон.

Но тези изображения не пречат на историята да блести – всъщност символиката добавя слоеве към историята, извеждайки нейните теми за религията и вярата на преден план.

1 Гравитация: Темите карат публиката да мисли

И все пак, когато става дума конкретно за теми, Земно притегляне обработва въпроса по по-деликатен начин, кара публиката да се замисли, за да разбере какво се има предвид под определени теми във филма.

Например самият филм е много подобен на тези в жанра за оцеляване, защото героят на Бълок се намира в много подобна ситуация. По този начин се повдигат теми като устойчивост, трансформация, постоянство и дори човешка еволюция.

СледващияMCU: 10-те най-добри схеми на Локи, класирани

За автора