Злокачественият лош филм ли е? Трябваше ли да е шега?

От излизането си на Джеймс Уан Злокачествени поляризира аудиторията и дори зададе въпроса дали е замислен като шега. Докато маркетингът за филма дразнеше, че ще бъде в подобен дух Заклинаниетофилми, Злокачествени предвещава завръщане към жанровите излети на Уан от стари като Пълна тишина, който включва обладана кукла вентрилоквист. Въпреки че може да отнеме още няколко години, докато зрителите се съгласят с него, лагерът на Злокачествени може да го превърне в култова класика.

Какво прави Злокачествени Предпоставката му е толкова неспокойна: една жена е преследвана от будни сънища, свидетел на убийства в реално време, над които тя няма контрол. В третото действие главният герой Медисън (Анабел Уолис) открива ключова, забравена част от миналото й е виновна; нейният паразитен близнак Габриел. Лекарите го ампутираха преди години, но част от него дремеше в съзнанието й и сега той отмъщава.

Злокачествени може да се счита за ужасен филм за тези, които очакват явните тръпки Заклинанието, но Уан възнамеряваше да бъде "

вида на ужасите/трилъри от 80-те, които бихте открили на задните рафтове на видеомагазините" в Публикация във Фейсбук. Тези видове b-филми функционират, за да забавляват публиката с смешни диалози, преувеличена актьорска игра и кървави практически ефекти. Смесени отзиви настрана, Злокачествениуспява в това отношение, защото не се приема на сериозно и съчетава различни жанрове като хорър, трилър, екшън и дори комедия. Декорите са атмосферни и темпото прави напрежението, водещо до лудното разкритие, още по-осезаемо. Филмът разбира точно какво се опитва да направи и не се преструва на нещо друго.

все пак Злокачествени има своя дял от недостатъци, той също така служи като почит към филмите на ужасите от миналото. Кинематографичните влияния на Уан са ширещи се навсякъде, като същевременно предоставят оригинален сюжет. Големият обрат, че Медисън има паразитен близнак, който поема контрола над тялото й, е само една от онези дръзки концепции, които правят ужасите от клас B толкова забавни. Зрителите, които приемат филма за това, което е, ще се зарадват на умишления абсурд, докато феновете на По-новите филми на Джеймс Уан - които в по-голямата си част са били добре приети - не са впечатлени от това колко подривно или прекомерно може да излезе.

Уан е имал легендарна кариера и е освежаващо, че се е върнал към своите филмови корени. Без Пълна тишина, който беше критикуван, Уан може да не е експериментирал Злокачествени. Въпреки че толкова много филми на ужасите следват едни и същи тропи, филмът е добре дошъл, защото се насочва повече към странното и скандалното. Въпреки че несъмнено не е за всеки, да се надяваме, че това ще насърчи по-масовите излети на ужасите да предприемат подобен подход, променящ жанра.

Трейлърът на Батман поддържа две големи теории на Брус Уейн