Дракула 1992: По всякакъв начин филмът на Копола се отклонява от романа на Брам Стокър
Франсис Форд Копола от 1992 г ДракулаФилмът придоби култ през годините, въпреки начините, по които се отклонява от едноименния роман на Брам Стокър от 1897 г. Общата история на оригиналния роман Дракула фокусира се върху опита на вампира да се премести от Трансилвания в Англия, за да може да намери нова кръв и да разпространи проклятието на немъртвите. Историята се фокусира и върху битката на Дракула с малка група хора.
Преди да излезе адаптацията от 1992 г., имаше различни сценични адаптации на историята, както и някои други Дракула филми, с различни актьори, влизащи в ролята на графа. Първата беше унгарска снимка, наречена Смъртта на Дракула, сега изгубен филм, издаден през 1921 г. Друга беше неофициалната адаптация, Носферату, който е издаден през 1922 г. През 1931 г. е издадена първата комерсиално успешна адаптация на Дракула от Universal Studios, с Бела Лугоши в ролята на графа. Универсални студия продължи да включва героя на Дракула в много други филми на ужасите. През 1958 г. а Дракула
Когато на Копола Дракула излезе, това беше промяна в играта. Филмът се похвали с актьорски състав: Гари Олдман като граф Дракула и Влад Цепеш, Киану Рийвс като Джонатан Харкър, Уинона Райдър като Мина Харкър, Антъни Хопкинс като професор Ейбрахам Ван Хелсинг и Ричард Е. Грант като д-р Джак Сюърд, наред с други. Филмът беше номиниран за четири награди Оскар и спечели три от тях - най-добър дизайн на костюми, най-добър монтаж на звукови ефекти и най-добър грим. Той също беше номиниран за наградите BAFTA и Hugo и спечели пет награди Saturn, включително най-добър филм на ужасите, най-добър режисьор и най-добър актьор. Поради този прием и по други причини, Копола Дракула често се смята за окончателната филмова адаптация на историята на ужасите на Брам Стокър. Въпреки това той направи някои значителни промени в изходния материал.
Как Дракула на Франсис Форд Копола променя романа на Брам Стокър
Въпреки огромната популярност на 1992 г Дракула, някои критици - особено запалените читатели на ужасите - са застреляли филма за отклонение от изходния му материал. Най-забележимата разлика е, че в книгата Дракула като стар човек има известна прилика с Влад Цепеш, но никога не се установяват ясни връзки между тях. Във филма обаче Ван Хелсинг заключава, че Дракула е Влад Цепешът и че е станал безсмъртен, след като е станал вампир.
Друга разлика се отнася до характера на Джонатан Харкър. В книгата Харкър бяга от замъка на Дракула, след като вампирът заминава за Англия. Във филма от 1992 г. обаче той е държан в плен в замъка от вампирските булки на Дракула, които периодично пият кръвта му, преди той най-накрая да успее да избяга. Друго отклонение се отнася до характера на Мина – в книгата Дракула я принуждава да пие кръвта му, но във филма той оставя решението на нея. Също така в книгата Мина не се влюбва в Дракула, както във филма. Вместо това тя е погълната от омраза към него за това как той я е тероризирал и тя се бори усилено, за да остане лоялна към съпруга си.
Друга голяма промяна идва в края на филма. Джонатан Харкър и героят Куинси Морис не могат да стигнат до ковчега на Дракула преди залез слънце, така че Дракула се освобождава за последна битка. В книгата те имат по-лесно време, преследвайки успешно ковчега, преди да намушкат сърцето на Дракула и да го обезглавят. Също така в книгата Дракула моментално умира и се превръща в прах, докато във филма Мина трябва да измъкне Дракула от нещастието му в допълнителна романтична сюжетна точка.
Допълнителна промяна е, че докато Брам Стокър Дракула книга описва характера на Луси като дързък и правилен, във филма тя се представя като ненаситна. Освен това в книгата не е ясно как Дракула стана вампир. Междувременно във филма се казва, че това се е случило, след като той спечели войната и загуби съпругата си. Нещо повече, Дракула очевидно се влюбва в Мина във филма - мислейки, че тя е прераждане на неговата мъртва съпруга, но в книгата той не изглежда способен да почувства любов и всъщност няма романтичен компонент за историята. Цялата основа на книгата всъщност е, че Дракула се опитва да разпространи своето немъртво проклятие из Англия, докато сюжетът на филма се съсредоточава върху търсенето му на Мина.
Какво пази Дракула 1992 от романа на Стокър
Като цяло версията на Копола на Дракула беше предимно лоялен към книгата. От една страна, Копола запази използването от Брам Стокър на множество разказвачи. Книгата използва записи в дневника, писма и изрезки от вестници, за да разкаже историята на Дракула, а Копола отдаде почит на това, като смени главните герои през целия филм. Всъщност повечето от разказаните записи в дневника, които се използват във филма, са взети дума по дума от оригиналния текст.
Копола също остана верен на сюжета на руския кораб Деметра. Този един аспект от историята – който вижда как цял екипаж бавно бива убит (с изключение на капитана) – задава зловещия тон на романа и филмът го запази, за да създаде същата атмосфера на екрана. Освен това Копола и сценаристът Джеймс В. Харт — реши да задържи някои от Дракула странични герои, които обикновено остават извън екранните адаптации на историята. Героите Артър и Куинси – любовниците на Луси – са два от онези герои, които са включени във филма, и тяхното присъствие в крайна сметка помага на филма да поддържа темата, подхранвана от романтика.
Защо Дракула на Копола все още е популярен
Въпреки начините, по които през 1992г Дракула филмът се отклони от романа, може да се каже най-добрата адаптация на романа на Брам Стокър в съвременното кино. Романтичните сюжетни линии, които Копола добави към филма – особено между Дракула и Мина – привлича зрителите и ги държи на ръба на местата им. Филмът ги поставя под магията както на Джонатан Харкър, така и на Дракула и е вълнуващо да чакаме и да видим какво ще стане с Мина.
Освен това, вмъкването от Копола на предисторията на Дракула беше добре дошло допълнение към филма. В книгата Брам Стокър намекна, че вампирският произход на Дракула е неизвестен, докато филмът задоволително рисува очевидна връзка между графа и Влад Цепеш. Все пак някои може да твърдят, че мистерията, обвиваща историята на произхода на Дракула, е това, което прави оригиналната история още по-страшна.
Докато на Копола Дракула със сигурност винаги ще бъде обичан като класика в жанра на ужасите, възможно е да бъде съборен в близко бъдеще; нов без заглавие Дракула Очаква се да излезе адаптация от Blumhouse Productions, режисирана от Карин Кусама. Заслугите на Кусама включват Разрушител, Поканата, и Тялото на Дженифър. Според съобщенията Мат Манфреди и Фил Хей пишат сценария. Какво още, Според съобщенията адаптацията на Кусама ще бъде по-верна на романа, и тя ще се отклони от романтичните аспекти, върху които предишните версии на историята са се фокусирали в миналото.
Батман: Арестът на Ридлър е част от неговия план - теория е обяснена
За автора