Стари: Най -големите въпроси без отговор, мистерии и дупки

click fraud protection

Внимание: ОСНОВНИ СПОЙЛЕРИ предстоят Стар.

М. Новият трилър на Night Shyamalan Стар в крайна сметка разкрива защо неговите нещастни герои са привлечени на плаж, който ги кара да остаряват бързо, но все още има някои въпроси и загадки без отговор, останали в края на филма.

Въз основа на графичния роман пясъчен замък, от Пиер Оскар Леви и Фредерик Питърс, Старзапочва историята на със съпружеска двойка Гай и Приска, които водят децата си, Трент и Мадокс, на почивка в луксозен курорт. Мениджърът на курорта ги кани да предприемат пътуване до уединен плаж, като организират автобус, който да ги транспортира, и дори им доставя странно прекалено щедра храна. Твърде късно семейството разбира, че плажът кара хората да остаряват на година за всеки половин час, който прекарват там, а след като пристигнат, няма как да избягат.

Краят на Стар разкрива, че курортът всъщност се управлява от Warren & Warren, фармацевтична компания, която има откри уникалните свойства на плажа и го използва за ускоряване на дългосрочните медицински изследвания лечения. Персонализираните коктейли, които хората получават при пристигане, съдържат експериментални лекарства и те са примамвани на плажа така че учените да могат да видят дали тяхното лекарство е ефективно в продължение на месеци и години - всички те преминават в пространството на a ден.

Филмът на Шямалан отива много по -далеч от оригиналния графичен роман, обяснявайки естеството на плажа (ако има нещо, филмът обяснява нещата), но тук са останалите най-големите загадки, сюжетни дупки и въпроси без отговор край.

Защо курортът няма политика за забрана на деца?

Ред от ремаркето за Стар, в който Гай казва, че курортът има политика „забранено за деца“, се оказва във филма просто като шега, която Гай прави, за да закача децата си. Това обаче повдига въпроса защо точно управителят на курорта не само позволява, но и насърчава децата да ходят на плаж с родителите си. Всички изпитвани субекти, на които е дадено лечение за техните състояния, са възрастни и фармацевтичният персонал има минута мълчание за своята „жертва“ след приключване на всеки експеримент. Мениджърът на курорта също говори с персонала на Warren & Warren, в който оправдава загубата на живот на плажа, като посочва хилядите животи, които са спасени от лекарствата, които разработват.

Но ако това е оправданието, използвано за облекчаване на колективната съвест на учените и лекарите, провеждащи експерименти, излишно включвайки деца в експеримента без никаква научна полза, със сигурност биха били a убиец на морала. Би било достатъчно лесно да се филтрира под 16-годишна възраст от техните експерименти, тъй като много реални ваканционни курорти са ограничени само до възрастни. Без такава политика списъкът на Уорън и Уорън с потенциални наематели е ограничен до хора, не само са ОК с убийства на хора в името на науката, но също така са наред с убийството на невинни деца за не причина.

Защо хората не получават „завоите“, когато влизат на плажа?

Кога героите в Стар многократно се оказват неспособни да избягат от плажа - независимо дали чрез връщане през каньона, изкачване на скалите или изплуване към морето - предполага се, че техните затъмнения са причинени от еквивалент на изкривяване на времето на завоите, известен също като декомпресия болест. Това се случва, когато водолазите се връщат на повърхността на водата твърде бързо, а гърчовете и загубата на съзнание са сред често срещаните симптоми. Ако обаче тази теория е точна, тя не успява да обясни защо героите не изпитват никакви странични ефекти, когато влизат на плажа и стареенето им започва бързо да се ускорява. Декомпресионната болест има своя аналог при състояния, причинени от прекалено дълбоко гмуркане, като азотна наркоза и нервен синдром под високо налягане. Следователно е изненадващо, че хората изобщо не усещат никакви ефекти, когато влизат на плажа.

Защо никой не пробва плана за бягство на Джарин?

След като представи своята теория за декомпресионна болест, Джарин предлага начин, по който те биха могли да избягат каньонът: като се движат по една стъпка наведнъж, позволявайки на телата им да се приспособят, преди да предприемат всяка стъпка. Преминаването през каньона по този начин би струвало на човек около 20 години от живота му, което е тежка цена за плащане, но със сигурност по -добър вариант, отколкото просто да чака да умре на плажа. Никой обаче не изпробва тази теория - дори Джарин, която поема далеч по -големия риск да се опита да изплува на свобода и в крайна сметка се удави скоро след това.

Макар че е малко разочароващо, че никога няма изплащане за този план, той се вписва в по -големите теми на Стари особено графичния роман, на който е базиран. В пясъчен замък, герой разказва история за крал, който е изправен пред смъртта и моли за живота си. Смъртта му казва, че ще си тръгне сега, но може да се върне за него във всеки един момент през следващите седем години. Ужасеният крал изгражда около себе си крепост и заповядва на стражите си да изпратят всеки, който дойде да се обади. През следващите седем години той се крие в крепостта си, пропускайки шанса да види децата си, които са обърнати от вратата, когато се опитват да посетят. Когато смъртта в крайна сметка се връща за него, той осъзнава, че е пропилял скъпоценните си допълнителни години живот и се е заровил в гробница, която е създал.

С остаряването на Гай и Приска те започват да забравят защо изобщо са искали да напуснат плажа и да спрат да се опитват да избягат. Трент и Мадокс също губят, започват да се отпускат, като спят десетилетия от живота си. Дори след като осъзнаят, че могат да избягат през коралите, те първо спират и отделят време да построят заедно пясъчен замък. Това забавяне повтаря идеята в Sandcastle, че стойността на живота не е в това колко дълго трае, а в начина, по който се изразходва.

Защо плажът засяга мъртви тела, но не и „мъртви клетки“?

Може би една от най -големите сюжетни дупки, създадени от Старнедостатък на прекалено обясняването на нещата е ред, който разказва защо косата и ноктите на героите не растат или се променят, както останалата част от тялото им. Това се свежда до това, че ноктите и косата са „мъртви клетки“, които следователно не се влияят от силата на плажа, която засяга само живите клетки. Дискусията най -вероятно имаше за цел да оправдае СтарПроизводството на Русия не харчи примамливи суми пари за различни перуки, но противоречи на факта, че мъртвите тела на плажа - които също се състоят от „мъртви клетки“ - се разлагат със същата ускорена скорост, както живите тела възраст.

Защо курортът не е бил разследван преди?

Стар обяснява, че Уорън и Уорън примамват субектите в курорта, като внимателно се насочват към хора със заболявания че те се интересуват от обучение, а курортът също има много редовни гости, които да прикрият истината му предназначение. Ако обаче това е Тест № 73, това означава, че е имало десетки тестове и стотици предходни субекти, които са умрели на плажа. Единственото обяснение за това как курортът прикрива това е, че на гостите се казва да оставят паспортите си в стаите. Това е доста тънък капак за огромната дупка в сюжета, който никой не забелязва, че стотици изчезнали хора изчезнаха, след като се насочиха към същия курорт. Унищожаването на паспорти след това не би попречило на хората да кажат на своите приятели, семейства и работни места къде са се отправили на предстоящата си ваканция.

Старото място ли е в същата Вселена като нечупливата трилогия?

Въпреки че Стар не е изрично свързан с нито едно от М. Предишните филми на Night Shyamalan, той има някои интересни връзки към тях. Филмът на ужасите на Шямалан Посещението също е изграден върху страха от стареене, въпреки че в този филм се проявява чрез страха на главните герои от техните възрастни баби и дядовци. Символите на кодираните бележки, които Идлиб пише на Трент, напомнят за кръговете на културите в Знаци. Предпоставката на хората, които се опитват да преживеят внезапната поява на невидима сила, която се опитва да ги убие, напомня за убийствените растителни токсини на Случващото се. Дефицитът на калций на Кристал (и ужасяващите последици от него) споделя обща нишка с г-н Глас, персонажът с крехки кости, изигран от Самюел Л. Джаксън в Shyamalan's Нечуплив трилогия.

Извън филмографията на Shyamalan, Стар има най -много общо с магическия реализъм на Нечуплив трилогия, където един предимно обикновен свят е издигнат от няколко странни и фантастични явления. Старото лесно би могло да се побере в завъртане на обрат разкривайки, че г -н Глас е бил свързан с Уорън и Уорън и е използвал Кристал, за да тества възможно лечение за неговия остеогенезисен несъвършенство. Може би е най -доброто, че Shyamalan избягва тази изрична връзка, особено след като тя би била твърде подобна на Разделянезавършва обрат. Независимо от това, интересно е, че Стар съществува в същото деликатно кръстовище на фантазия и научна фантастика. И подобно на непобедимостта на Дейвид Дън и трансформацията на Звяра, истинската природа на плажа никога не е напълно обяснена.

Ранните реакции на Eternals го описват като най -епичния и уникален филм на MCU

За автора