Как Warner Bros. Решаване на проблема с техните DC филми?

Внимание: по -долу съдържа спойлери за Лига на справедливостта

-

След два поляризиращи филма от режисьора Зак Снайдер, Warner Bros. беше загрижен, че DC Extended Universe няма да оцелее в друго издание с подобни проблеми, така че Джос Уедън беше привлечен, за да подобри диалога, да облекчи тона и да установи повече съединителна тъкан за Лига на справедливостта. Това беше широко проповядвано от участниците в това Уедън просто следваше пътна карта, създадена от Снайдер и не би променил драстично плана, но крайният продукт казва съвсем друго, с очевидни Зак Снайдеризми, сведени до абсолютен минимум в полза на далеч по -прост сюжет и много по -комичен релеф.

За съжаление, мащабната корекция не се получи така, както е предвидено от Световната банка. Вместо да предложи достатъчно Зак Снайдер, за да успокои феновете на Човек от стомана и Батман срещу Супермен смесен с достатъчно Джос Уедън, за да привлече по -непринудена публика, която да обича Отмъстителите, Лига на справедливостта доведоха до това, което мнозина смятат за най -лошото от ситуацията на двата свята, където прекалено опростен сюжет и плитък злодей са придружени от тонален камшик, маскиран с очевидните шевове на повторни снимки и

лоши заместители на мустаци, което води до друго критично удряне, an откриване на касата през уикенда това дори не достига 100 милиона долара и втори касов бокс офис, където е засенчен от филм на Pixar. С Междузвездни войни: Последните джедаи по пътя, Лигата на справедливостта Проблемите с касата ще се влошат само през следващите седмици.

Така че нещата може да изглеждат доста мрачни, но има редица неща, които Warner Bros. трябва да се свърже с DCEU, преди да се наложи да обмисли нещо толкова драстично, като изоставянето на свързана вселена, отлагането на филми за обединяване или пълното рестартиране.

Не мигайте

Едно от най -изявените чувства на феновете, излизащи от Лига на справедливостта беше това „Warner Bros. мига. "След два поляризиращи филма на Зак Снайдер, водещи в Лига на справедливостта с Човек от стомана и Батман срещу Супермен, студиото явно се притесняваше от това Лига на справедливостта щял да види подобен резултат и предприел уклончиви действия, за да се опита да спаси филма, презаснемане и повторно монтаж значителни части за опростяване на историята, облекчаване на тона и промяна на героите - особено Супермен.

От една страна, решението има много смисъл. След предприемане на подобни драстични мерки с Отряд самоубийци, екипът на злодея продължи да отбелязва големи резултати в боксофиса, въпреки остри отзиви. Ако урокът, научен от СБ в този случай, беше, че намесата работи - цитирайки номера на касите като доказателство - вместо да научите тази намеса е лошо, ако приемем, че рецензиите не биха били много по -добри с оригиналното по -тъмно изображение на Ayer, тогава същата логика очевидно се прилага с Лига на справедливостта. Единственият проблем е, че този път напълно се обърна.

Вместо потенциално да жертвате отзиви за боксофис или обратно, Лига на справедливостта раздели базата от фенове на DC между онези, които искаха подходящо заключение Човек от стомана и Батман срещу Супермен и тези, които искаха нещо по -леко, а филмът в крайна сметка дори не служи за увеличаване на публиката. Лига на справедливостта в крайна сметка не само с лоша производителност, но и с 20 милиона долара по -малко от първия филм във франчайза, Човек от стомана.

Това дори не е ясно Лига на справедливостта дори ще реализира печалба, но в този момент разликата между едва изскърцалото с печалба и сумата, която е трябвало да направи, е толкова огромна, че дори „печеливш“ Лига на справедливостта не може да се нарече история на успеха.

За щастие, Лига на справедливостта е първото движение на DCEU, което може окончателно да се счита за бомба. BvS и MoS може да са се представили по -слабо, но Отряд самоубийци и Чудо жена и двете надминаха очакванията, а Warner Bros. имаше някои големи хитове през 2017 г., което означава, че може да си позволи да удари нещо подобно Лига на справедливостта без да се налага да правите прибързани преценки относно отмяната, рестартирането или нещо подобно. Всъщност DCEU в момента е готов за най -доброто си изпълнение досега и Световната банка трябва да позволи това да се случи.

Аквамен, Шазам, и Чудо жена 2 всички те са различни от предишните филми на DC и са ръководени от компетентни режисьори. Warners трябва да вярват в този факт и да не се опитват да променят тези филми в отговор Лига на справедливостта. Оставете Джеймс Уон да си свърши работата Аквамен, нека Дейвид Ф. Сандберг си върши работата Шазам, и оставете Пати Дженкинс да си свърши работата (отново) Чудо жена. Ако и трите филма могат да получат положителна реакция и да се справят добре финансово, провалът на Лига на справедливостта ще бъде древна история с напредването на франчайза.

Това правило не трябва да се прилага само за предстоящите солови филми. Имаше много дискусии, които предполагат, че СБ може да се откаже от екипи и по-свързани филми в полза на по-малки самостоятелни истории. Докато повече самостоятелни филми (които се провеждат в споделената вселена, но без голям кросоувър) могат да бъдат страхотно нещо, WB също трябва да не мига, когато става въпрос за Лига на справедливостта и бъдещи екипи. В момента няма Лига на справедливостта филми в календара, но провалът на този първи екип не трябва да възпира WB от (внимателно) разглеждане на продължение.

Лига на справедливостта може да са свършили мръсна работа, но сега тези герои са там по някакъв начин общата публика изглежда оценява повече, а шумотевицата, генерирана от сцена след кредити с Luthor и Deathstroke трябва да се действа. Неща като Лигата на справедливостта срещу Лигата на несправедливостта са причината хората да се появяват на тези филми на първо място. Включването в работата, за да направи този филм възможен, а след това избягването на изплащането би било грешка.

Хелоуин убива двойки впечатляващи боксофиси със силен дебют на паун

За автора