Защо режисьорите на WB, които мразят HBO Max, пропускат смисъла

WarnerMedia направи някои вълни в Холивуд с обявяването, че всички 2021 Warner Bros. филмите ще излизат едновременно по HBO Max и в кината, предизвиквайки възмущение от редица известни режисьори. 2020 г. беше една от най -забързаните години в историята на киното, тъй като пандемията от коронавирус обхвана света прекратяване на производството на филми и забавяне на почти всички големи филми за 2020 г. до 2021 г. или по късно.

В стремежа си да спаси забавения филм и да привлече абонатите на HBO Max през поредната несигурна касова година, WarnerMedia предприе драстични действия, като взе решението да изпрати всички филми на WB до HBO Max, без дори да се консултира с директори. Излишно е да казвам, че решението предизвика силна реакция въпреки подкрепата на потребителите. Директорите харесват Кристофър Нолан и Дени Вилньов нарисуваха WB и компанията майка AT&T като алчни, твърдейки, че безцеремонно прекратяват театрите, без да им дават шанс за борба.

В допълнение към възмущението на режисьорите и други таланти, собствениците на театри, DGA и други организации също осъдиха сделката, като някои дори заплашиха с правни действия или други санкции. Макар че е разбираемо защо много хора могат да имат проблеми с действията на AT&T, особено предвид начина, по който е взето решението, критиките също пропускат смисъла и пренебрегват няколко важни реалности за състоянието на индустрията и подробностите за HBO Максимална сделка.

HBO Max взе необходимо бизнес решение

Warner Bros. са инвестирали стотици милиони долари във филми първоначално се очаква да излезе през 2020 г. и беше предвидил бюджет за някакво ниво на касови приходи от всички тези филми, само за да изсъхне почти изцяло касата, което доведе до една от най -лошите години в историята на боксофиса.

Страхът от коронавирус затвори значителна част от театрите по света, правейки незаконно посещаването на филми публично на много места, като много други просто са затворени поради собствени опасения за безопасността или поради липса на потенциален бизнес, докато клиентите остават вкъщи в социалните мрежи изолация. Дори театрите, които бяха отворени, виждаха минимален бизнес, в някои случаи губеха повече пари от отварянето си, отколкото просто трябваше да останат напълно затворени.

Докато международният боксофис се възстановява, и ваксините се одобряватПерспективата за 2021 г. не изглежда драстично по -добре. Със сигурност би било трудно да бъде по -лошо от 2020 г., но няма вероятност публиката да се втурне към киносалоните веднага или всички наведнъж, дори и с ваксината, и Световната банка не може да отлага филмите си повече.

Тъй като приходите от стрийминг вече надминаха приходите от касите преди началото на пандемията, от съществено значение е WarnerMedia да получи HBO Max да расте възможно най -бързо, така че в съчетание с несигурността в боксофиса, поставянето на филмите на HBO Max изглежда като логично ход. Това може да не е най-добрият сценарий за киносалоните, но те също се нуждаят от съдържание, за да продават билети, така че Warner Bros. финансовият стабилност за финансиране на повече проекти също е в техен интерес.

Защо всички са толкова ядосани за филмите, които отиват на HBO Max

Докато натискът (и обжалването) на решението имат много смисъл, възмущение от режисьори като Нолан и Вилньов също е разбираемо. Нолан е един от най -откровените защитници на театралния опит, така че всичко, което заплашва театрите, е лошо за него. Нолан със сигурност не изисква взискателни театри и хвърлят предпазливост на вятъра и вместо това се отварят, но както отбеляза след това Тенетна изданието, имаше какво да се научи от това как Тенет изпълнявани по целия свят, така че той може да се надява, че има по -добри алтернативи

Освен заплахата за театрите, режисьори като Дени Вилньов и други актьори, режисьори, продуценти и други, участващи в тези филми, подписаха в очакване на кинопремиера, много от тях подписват договори, обещаващи процент от приходите от каси или друго представление бонуси. За тях няма значение дали сделката е необходима, тя напълно нарушава очакванията им за освобождаване, когато са се подписали, вероятно дори представлява нарушение на договора. Някои директорите дори заплашват да бойкотират Световната банка. Тъй като решението е взето без консултация, много хора ще бъдат разстроени, дори ако разбират икономиката зад поканата.

Сделката може да окаже значително влияние и на други актьори и екипаж, които очакват остатъци извън режисьорите. Надяваме се, че Warner Bros. е в състояние да намери начин да ги компенсира по подходящ начин според поточния модел. Може да се наложи пускането на филмите в стрийминг, но това не би направило приемливо намаляването на заплащането на актьорския състав и екипажа.

Нолан и Вилньов пропускат целта

Кристофър Нолан и Дени Вилньов имаха особено силни думи за HBO Max, но за съжаление и двамата пропускат смисъла. На първо място, и двамата направиха изявления, според които тези филми изобщо няма да бъдат в кината, което не е така. Те не само ще бъдат пуснати едновременно в кината и на HBO Max, но всъщност ще бъдат са достъпни само на HBO Max за един месец преди да се върнете към театралната изключителност, преди да отидете във VOD и в крайна сметка отново да се върнете към стрийминг.

Свързани: Стратегията за освобождаване на HBO Max на Световната банка през 2021 г. е най -умният вариант

Също така HBO Max е наличен само в САЩ в момента, където касите са особено бедни. Всъщност международният боксофис не е бил чак толкова зле, което Кристофър Нолан би трябвало да знае Тенет направи над 300 милиона долара извън САЩ. Би било невежа да се каже, че това няма да повлияе на театрите, но със сигурност им дава шанс за борба.

Разбира се, ние също трябва да вземем предвид, че голяма част от протестите биха могли да бъдат само изпълняващи. Като двама от най -уважаваните работещи режисьори и шампиони на театралния опит, те не могат просто да позволят на WB да вземе такова всеобхватно решение, без да правят собствената си поза в замяна. Джъд Апатов каза, че решението е неуважително, и е разбираемо как това може да се възприеме като шамар в лицето на режисьорите, свикнали да работят с високи нива на контрол върху тези аспекти на своите филми.

Има и фактът, че всички таланти, участващи в това решение, ще трябва да седнат отново на масата за преговори със Световната банка по някое време в бъдеще, и позволяването на студиото да взема всеобхватни едностранни решения, които оказват влияние върху сделките с актьори и режисьори без сериозен удар, не е добро прецедент.

Защо Световната банка не каза на никого за сделката за HBO Max преди време

Икономическата необходимост от решението за едновременно пускане на филмите на HBO Max е лесна за разбиране, но оплакванията от липсата на консултации, като мнозина получават не повече от 30 минути хедс-ъп, а други като Вилньов, които разбраха, когато съобщението се появи в медиите, са повече от разбираемо. Докато AT&T и WarnerMedia са основните лица, които вземат решения, тъй като финансират по -голямата част от продукциите, решения относно стрийминг или дати на пускане обикновено не се правят без консултации с режисьори и продуценти, така че освен че е против желанията на някои, като Нолан е малко шамар в лицето.

Независимо дали Warner Bros. е трябвало или не е трябвало първо да се консултира с директорите, реакцията на индустрията към новините разкрива защо WarnerMedia смята, че е най -добре да го пази в тайна. Очевидно е, че те са били готови да направят въпреки предвидената реакция и това, че опонентите на решението са наясно с решението преди време, би могло да им даде шанс за да се предотврати това изобщо да се случи, перфектният пример за „молба за прошка, а не за разрешение“, само AT&T всъщност не се извинява, въртейки се, за да се съсредоточи върху позитивите за потребителите.

Как сделката на HBO Max ще повлияе на кинематографичното изживяване

Първото нещо, което трябва да се отбележи за театрите, е, че те са само място. Да, има дълга и историческа театрална традиция, но умират театри не означава, че филмите умират. И докато има филми, ще има и театри, те просто може да се наложи да претърпят драстична промяна, за да бъдат по -конкурентни с удобството да стоят вкъщи, за да гледат поточно съдържание. Тази липса на конкурентоспособност вече причиняваше спад на посещаемостта преди пандемията.

Тези промени може да означават, че има по-малко театри с по-малко екрани и те се фокусират предимно върху филми за събития на голям екран, които така или иначе задвижват по-голямата част от касата. Макар че това звучи като сурова реалност за всеки, който предпочита да улови по -малки инди филми на големия екран, филм театрите пускат твърде много филми пред празна публика, за да оправдаят броя на екраните на някои мултиплекси имам. Можехме да видим и повече премиера на филми в стрийминг само за да се надигне до кинопремиера, ако се окаже достатъчно популярен.

Бихме могли също така да видим повече режисьори, които изваждат страница от книгата на Кевин Смит и се отказват от традиционния театрален модел на освобождаване. Смит вместо това взе Jay and Silent Bob Reboot на турне с роудшоу с въпроси и отговори след филма, което всъщност помогна Джей и тихият БобРестартирайте постави нов рекорд за най-високата средна стойност за екрана. Моделът на роудшоу наистина ще се изплати само с много по -ниски бюджетни филми, но това е чудесен пример за това как някои театрални преживявания може да се наложи да се променят, за да оцелее индустрията.

Едно нещо, което със сигурност не е изложено на риск, са филми с голям бюджет. Всъщност може дори да видим зрелищна надпревара във въоръжаването, където стрийминг услугите се опитват да пуснат най -големите филми, за да привлекат клиенти. Поради разликата в стрийминг модела, той в крайна сметка може да направи по -големите бюджетни филми още по -големи. Изпълнителният директор на WarnerMedia Джейсън Килар дори каза достатъчно ръст на абонатите може ли един ден да оправдае бюджетите от 1 милиард долара, което със сигурност би наложило преживяване на голям екран.

В крайна сметка киносалоните ще съществуват, докато има филми, но индустрията, каквато я познаваме днес, е на път да излезе от дълго време. Warner Bros. и AT&T може да са допринесли за ускоряване на техния спад, но като се има предвид, че повечето театри бяха затворени за по -голямата част от 2020 г. Разбираемо е защо харесват Кристофър Нолан и Дени Вилньов - особено като се има предвид как се е случило - и защо те биха почувствали задължение да отстояват театралната индустрия, Warner Bros. също беше между скала и трудно място и реши да вземе тежкото решение. Дано всеки все още може да се възползва от него.

Хелоуин убива двойки впечатляващи боксофиси със силен дебют на паун

За автора