Защо малките неща никога не разкриват кой е истинският убиец

Малките неща се разиграва като повечето криминални драми, но последният акт се отклонява от изпитаната формула, като не успява да разкрие кой е убиецът. Малките неща, написан и режисиран от Джон Лий Ханкок (Сляпата страна), в момента може да се види в кината и по HBO Max. Централният сюжет се върти около заместника от окръг Керн Джо „Дийк“ Дийкън (Дензъл Уошингтън), който си партнира с детектив за убийства в Ел Ей Джим Бакстър (Рами Малек), за да разследва поредица от ужасяващи убийства. Малките неща получи смесени отзиви, а двусмисленият край на филма продължава да озадачава и разочарова зрителите.

Бакстър и Дийк бързо се запознават с заподозрян Алберт Спарма (Джаред Лето), но всичко, което имат, са косвени доказателства. Разочарованието им се усложнява от постоянното подигравка на Спарма, което може да се тълкува като някой, чиято невинност подхранва неговата арогантност или хладнокръвен убиец, който знае, че е прикрил следите си, или човек, който жадува за известността, която идва с получаването хванат.

По време на а Se7en като противопоставяне (издадена две години след като Ханкок написа сценария), Спарма подтиква Бакстър, докато той не щракне, удряйки главата на Спарма с лопата, убивайки го с ролята му в убийствата във въздуха. Дийк помага на Бакстър да прикрие престъплението си и преди да се върне у дома, той оставя Бакстър с доказателство, че сочи Спарма като убиец (червена шнола, носена от изчезнало момиче, за което се смята, че е последният на убиеца жертва). Този жест има за цел да успокои вината на Бакстър. Въпреки това, във финалната сцена от филма се разкрива, че Дийк е купил шнола, което означава, че случаят остава неразкрит и въпроси остават без отговор.

В скорошно интервю с Е В, Ханкок призна, че зрителите може да са били доволни от по-формулен край, но предоставянето на такъв никога не е било неговото намерение. Дори Джаред Лето беше на тъмно дали неговият герой е виновен и когато актьорът попита Ханкок, той отговори: „Не знам и филмът не е за това... това е грозен край, както и да го погледнеш; всичко е за сивото." Тези сиви зони разграждат традиционните образи на добър човек-лош човек. Случаят предлага на Дийк възможност да поправи предишни грешки, но той в крайна сметка повтаря грешките си, което прави характера му неотменим. Игли на Дийк "свят валяк" Бакстър за неговата набожност само за да се позиционира като спасител на човека. Откъсите от мъдростта на Дийк са тънко забулени оправдания за извършване на осъдителни действия, подчертавайки, че те не са "ангели". Няма извинение за Дийк, защото той не може да спаси единствената жертва, която има значение: тази, която той убит.

Пътуването на Бакстър Малките неща е тъмен. В началото на филма най-големият недостатък на Бакстър е неговата амбиция. Въпреки предупрежденията от неговия капитан, че Дийк е предупредителна история (лицемерна постъпка, като се има предвид съучастието му в прикриването на убийството на Дийк на Мери Робъртс), той все пак се свързва с Дийк. Със заплахата от ФБР да нахлуе и едно момиче липсва, чувството на Бакстър за неотложност ескалира и той е готов да изостави моралния си компас, ако това означава да постигне резултати. Филмът изследва как манията може не само да разсее човечността на човека, но и да погълне самата му душа.

Лето, който е получил и двете Номинации за Златен глобус и SAG за 2021 г за представянето му като Sparma, се превръща в сложно многопластов антагонист. Той е учтив, поръчва Шърли Темпъл в бар и доставя торби с хамбургери на гладни проститутки. Той също така е човек, който не може да си направи труда да си мие косата, но поддържа колата си безупречна, дебне се по местопрестъпленията, умен е и получава удоволствие от закачането с полицията. Той може да не е виновен за убийство, но справедливата възможност Бакстър и Дийк да са се справили правилно означава, че мрачната му съдба не е вероятно да предизвика съчувствие от публиката, защото има усещането, че светът е някак по-добро и по-безопасно място без Sparma в то. Ироничен обрат, след като Бакстър и Дийк, чиято вина не е спорна, излизат на свобода. Предвид последните протести и искания полицията да носи отговорност за действията си, Малките неща предизвика полемика и критика за това, че е глух.

Ранните реакции на Eternals го описват като най-епичния и уникален филм на MCU

За автора