Recenze filmu Bombshell (2019)

Teoreticky režisér Jay Roach Bomba řeší svůj předmět správným způsobem. Je to druhá dramatizace skandálu Rogera Ailesa, která byla letos zveřejněna po Showtime's Nejhlasitější hlas, přesto se odlišuje od této televizní minisérie tím, že se méně zaměřuje na Ailes a více na ženy (skutečné a v tomto případě smyšlené) zodpovědné za jeho pád. Výsledný film se určitě zabývá aktuálními tématy, ale jeho neuvážený - promiňte formulaci - spravedlivý a vyvážený výhled přináší více škody než užitku. Bomba je kompetentní dramatizace, která je zraněná svým apolitickým přístupem k příběhu, který vypráví, a snaží se poskytnout nový pohled.

Bomba se točí kolem tří žen pracujících ve Fox News kolem 2015-2016: moderátorka zpráv Megyn Kelly (Charlize Theron), Fox & Friends-hostitelka denního programu Gretchen Carlson (Nicole Kidman) a producentka/rádoby kotva Kayla Pospisil (Margot Robbie). Jako všichni ostatní ve Fox News, trojice nakonec odpovídá Ailesovi (John Lithgow), generálnímu řediteli mediálního impéria a paranoidnímu, rozladěnému muži, který podporuje sexistické pracovní prostředí, které povzbuzuje senzacechtivé zpravodajství ve snaze získat velké hodnocení mezi základními konzervativci sítě základna. Když ale Carlson podá žalobu na Fox, která tvrdí, že ji Ailes sexuálně obtěžoval, otevírá to stavidla dalším ženám, aby přišly se svými vlastními příběhy o jeho sexuálním zneužívání. Otázkou je, bude s ní někdo tak vlivný jako Kelly stát?

Převažující problém s Bomba je, že chce dát politiku stranou (tak říkajíc) a dívat se na sexuální obtěžování jako na nestranickou záležitost. Aby to však bylo, představuje Carlsona a Kellyho jako „silné ženy“, přesto se vyhýbá zkoumání jejich základních přesvědčení a často protichůdných akcí a slov. Film neskrývá jejich politické názory (Theron ve skutečnosti obnovuje Kellyiny neslavné komentáře ve vzduchu o Ježíši a Santovi během jedné scény), ale je neochotní držet nohy u ohně a prezentovat je jako nepořádné a komplikované lidi, kteří si přesto zaslouží soucit za to, co museli trpět. Stejně problematický je Pospisil, kompozitní postava, jejíž oblouk od slepého zastánce Fox News po zmocnění dutých prstenů je pochybný. Bombanejvýraznější moment sexuálního obtěžování. Dokonce i filmové srovnání Kellyho odporu proti Donaldu Trumpovi za jeho misogynistické chování během republikánských prezidentských primárek v roce 2016 a její dlouhodobé působení podpora Ailes se cítí zvláštně bezzubá, jako by to mělo dokázat, že je skutečně feministická křižácká bojovnice (bez ohledu na to, jak moc, docela vážně, lidem říká, že není v film).

Theron, Kidman a Robbie zde ve svých rolích odvádějí dobrou práci, i když Theron a Kidman do toho stále spadají past poskytující lepší zosobnění (viz také: Theronova strašidelná podobnost s Kelly) než výkon. Robbie má ze všech tří nejtěžší práci, protože její postava ve skutečnosti neovlivňuje výsledek Bombavyprávění - a je osazeno subplotou zahrnující Jess McR Kate (McKinnon), skrytou, podivnou liberální ženu, která uvízla v práci ve Fox News) přijde jako lehký pokus filmu nebýt jednostranný v portrétu Foxových zaměstnanců - ale ona hraje svou roli s přesvědčením stejný. Lithgow se také k Ailesovi nechová jako ke karikatuře a svou aroganci a chraplavý přístup zachycuje stejně ladně jako svou nejistotu a odmítání se přiznat k vlastnímu toxickému chování. Zbytek obsazení je plný talentovaných herců (Connie Britton, Mark Duplass, Allison Janney, Richard Kind, Kidman's Velké malé lži hrající Robin Weigert a tak dále), ačkoli jejich scény mají ve zvyku přecházet v přehlídku jednonotových karikatur jednotlivců ze skutečného života.

Mimo kameru, Charles Randolph Bomba scénář využívá mnoho stejných triků, pro které byl použit jeho scénář The Big Short (který napsal spolu s Adamem McKayem), aby byl tento příběh filmovější, včetně toho, že postavy prolomily čtvrtá stěna a pomocí nástrojů vizuálního vyprávění, jako je grafika, aby se diváci seznámili se vším, co potřebují vědět. V kombinaci s novinářskou kinematografií Barryho Ackroyda (spousta ručních kamer a snap-zoomů) tento přístup tentokrát se cítí méně vynalézavý, ale stále je účinný a udržuje film živý a živý tempo. Roach podobně využívá některé stejné techniky, jaké používal na svých předchozích docudramech jako Změna hry„smícháním skutečných archivních záběrů s klipy charakterního obsazení filmu, které dodávají sborníku silnější pocit věrnosti. Na konci dne však Bomba ve skutečnosti nevypadá ani se necítí nijak zvlášť odlišný od předchozích Roachových skutečných televizních funkcí založených na příběhu.

Všechno to souvisí se stejnou věcí: Bomba je dobře míněný pokus dostat se přes politickou propast a poskytnout povznášející poselství pro oběti sexu obtěžování, ale vyprávět „nezaujatý“ příběh o ženách Fox News (možná nepřekvapivě) není skvělý způsob, jak jít dělat to. Možná kdyby film zaujal náročnější nebo možná satirický přístup nebo představoval ženu (zejména ženu barvy) jako spisovatelku a/nebo režisérku, možná by našel způsob, jak dosáhnout svých cílů. Namísto, Bomba jde o schopné opětovné uzákonění, které nemá mnoho nového, co by bylo možné přidat do příběhu Rogera Ailese. Není to však vykořisťovatelské a někteří diváci to mohou najít Bomba aby byla ve svém podání vhodně informativní a vkusná – ale pro ostatní to asi půjde mít všechny problémy, které očekáváte od filmu, který vás chce přimět k tomu, abyste se stali někým jako Megyn Kelly.

Bomba nyní hraje v amerických kinech po celé zemi. Je dlouhá 108 minut a je hodnocena jako R za sexuální materiál a jazyk.