Čelisti: 10 věcí, díky kterým byl originál skvělý (což pokračování minulo)

Stevena Spielberga Čelisti je napínavé mistrovské dílo, které navždy změnilo Hollywood. Jednoduše vydláždilo cestu 50 let letních blockbusterů s vysokým konceptem a zajistilo, že Spielberg mohl dělat filmy, které chtěl po zbytek své kariéry. Jeho tři pokračování se bohužel ani zdaleka nepřibližují jeho mistrovskému vyprávění a hitchcockovské úrovni teroru.

Druhý film vytáhl a Die Hard 2 a opakoval děj prvního, třetí se spoléhal na své děsivé 3D efekty a čtvrtý bude mít místo ve filmové historii jako jeden z nejhorších filmů všech dob, stejně jako ten originál má místo jako jeden z nejlepších filmů všech dob. Zde je 10 věcí, které vytvořily originál Čelisti film skvělý a v pokračováních chyběl.

10 Ve skutečnosti nejde o žraloka

Skvělá věc na originálu Čelisti film je, že je to film o žralokovi, ale ve skutečnosti nejde o žraloka. Je o třech chlápcích s velmi odlišnými osobnostmi a světonázory, kteří jsou nuceni spolupracovat, když malé přímořské městečko terorizuje 25 stop vysoký bílý.

Žralok je tu jen proto, aby dostal trojici na loď uprostřed oceánu, kde může začít lepení a tupo. V pokračováních je to vždy o žralokovi. Bezvládné zápletky jsou tu jen proto, aby se dostaly od jedné kulisy zamořené žraloky k další.

9 Invenční kinematografie

Od přiblížení panenky na pláži, která sděluje Brodyho stav poplachu, po ikonický na trajektu, který vytváří dynamickou sílu mezi Brodym a starostovou kanceláří, rok 1975 Čelisti je plné vynalézavé kinematografie, s laskavým svolením kameramana Billa Butlera.

Butler natočil scény Orca jako pirátský film a přinesl moderní pohled na některé vizuální tropy filmových portrétů námořního průzkumu. Navzdory skutečnosti, že jedno z pokračování bylo ve 3D, žádná z kinematografie v navazujících filmech skutečně neuchvátila publikum tak, jako to udělal originál.

8 Napjaté hudební skóre

Téma Johna Williamse od Čelisti je jedna z nejikoničtějších hudebních skladeb, jaké kdy byly pro obrazovku napsány. A zbytek jeho oscarového skóre za film se rovná jeho lesku a odpovídá intenzitě na obrazovce s neúnavnými předními tóny.

Williams se vrátil pro první pokračování, ale bez možnosti spolupracovat se Spielbergem, tak nějak telefonoval. Skladatelé Alan Parker a Michael Small zabodovali Čelisti 3D a Čelisti: Pomstarespektive, ale jejich hudba nikdy nevyčnívá tak, jak to dělaly Williamsovy původní skladby.

7 Trojrozměrné postavy

Zaprvé Čelisti filmu, všechny postavy jsou zaoblené, trojrozměrné a důkladně vyvinuté. Roy Scheider, Richard Dreyfuss a Robert Shaw podávají pozoruhodné výkony jako Brody, Hooper, respektive Quint a vytvářejí věrohodnou dynamiku.

Pokračování Čelisti mají všechny představované postavy z předlohy - i když v některých případech je hráli různí herci - ale byli zbaveni veškeré individuality a vedlejší postavy kolem nich (dokonce i ta, kterou hraje Michael Caine) byly bolestně jednorozměrné.

6 Vizuální vyprávění

Jednoduše řečeno, film je příběh vyprávěný na obrazovce. Vizuální vyprávění je základní součástí této umělecké formy a mělo by být používáno všude, kde je to možné. V originále Čelisti filmu, Steven Spielberg využil každou příležitost vyprávět příběh vizuálně. Podívejte se na scénu, ve které Brody sleduje, jak Hooper vytahuje obsah žaludku tygřího žraloka. Žádná z postav neříká, že to smrdí, ale my cítíme zápach z toho, jak Hooper zoufale zadržuje dech a Brody si zakrývá nos.

Pokračování Čelisti, použili však pouze vizuální techniky, aby informovali diváka, když je žralok poblíž. Zbytek je vysvětlen v nevýrazných, vynucených expozičních scénách.

5 Budování napětí

Každý velký strach v Čelisti cítí se být vysloužený, protože Steven Spielberg si udělá čas a vybuduje vůči každému napětí. Jeho velení filmařským technikám, které vytvářejí napětí, je na stejné úrovni jako ti nejlepší, včetně samotného mistra, Alfreda Hitchcocka.

Pokračování Čelisti se jen nahodile přeorientovali ze strachu na strach, ale žádný z těchto okamžiků ve skutečnosti nebyl děsivý, protože zde nebylo napětí.

4 Naturalistický dialog

Velká část toho, co dělalo postavy Čelisti cítit tak jedinečný a nezapomenutelný je, že jejich dialog zněl pravdivě. Každá scéna působí jako skutečný rozhovor mezi skutečnými lidmi. Bylo to důsledkem toho, že Steven Spielberg každý večer seděl na večeři s herci a scenáristou, aby vyrazil scény následujícího dne.

Psaní během produkce a umožnění hercům přispět k osobnosti jejich vlastních postav vedlo k zaoblenějšímu scénáři. Naproti tomu dialog v Čelisti pokračování je velmi neohrabané, neautentické a obecně chudé.

3 Ostré řezy

Při tvorbě thrilleru je zásadní rytmus a rychlost střihů. To je důvod, proč Alfred Hitchcock celé týdny pracoval na 78 kusech filmu Psycho45-sekundová sprchová scéna. Čelisti‘Redaktorka Verna Fieldsová dala střihy na perfektní místa, aby vytvořila náladu, kterou každá scéna potřebovala k zasažení. Čerpala z desítek let zkušeností a odborně manipulovala s publikem, aby se vydalo na cestu.

Tempo se v průběhu filmu postupně zvyšuje, pozvolna buduje úzkost publika, a to hlavně díky Fieldsově střihu. Úpravy v souboru Čelisti pokračování je velmi nevýrazná a vedlejší čísla. Žádný z nich se nedokázal vyrovnat intenzitě Fieldsovy práce na originálu.

2 Méně je více

V mnoha scénách originálu Čelisti film, Steven Spielberg na obrazovce neuvedl žraloka, místo toho použil bóje a rozřezané pilíře, aby naznačil, že žralok je těsně pod hladinou. V té době to mohlo být z rozpočtových důvodů - a protože Spielberg zlomil mechanického žraloka, když vytáhl dětskou hříčku na George Lucase - ale fungovalo to efektně.

Někdy méně je více a ve filmu o žralocích to určitě platí. Uprostřed oceánu je to, co nevidíte, děsivější než to, co vidíte. Pokračování ukázala své gumové, falešně vypadající žraloky při každé příležitosti.

1 Příběh, který stojí za vyprávění

To je běžný problém mezi franšízami, jejichž pokračování nikdy neodpovídají originálu. Z originálu se stala klasika hodná získání pokračování, protože měla opravdu silný příběh, který se spojil s diváky; pokračování se to snaží destilovat do opakovatelného vzorce, který nikdy nefunguje.

Žádný z Čelisti“Pokračování měla příběh, který stojí za to vyprávět, ať už je to druhý žralok terorizující ostrov Amity, třetí žralok pronikající do SeaWorld, nebo čtvrtý žralok zaměřený na rodinu Brodyho za pomstu (ten opravdu vzal dort - kdo to považoval za dobrý nápad?). Nápad Stevena Spielberga na a Čelisti pokračování zahrnoval líčení Quintova času na U.S.S. Indianapolis, který by byl přinejmenším jiný a vzrušující.

další10 nejlepších dospívajících filmů, které nejsou Rom-Coms

O autorovi