Pokaždé, když se barva kůže Frankensteinova monstra změnila ve filmech (a proč)

click fraud protection

Frankenstein, nebo přesněji Frankensteinova příšera, je často zobrazována se zelenou kůží, a to navzdory originálu Mary Shelley román popisující barvu se žlutým odstínem-jak tedy ikonické monstrum získalo svou doslova ochrannou známku vzhled? Odpověď na tuto otázku leží v historii Universal Studio Frankenstein, černobílý klasický horor vydaný v roce 1931. Ačkoli film není výhradně zodpovědný za to, jak Frankenstein je pojímán v dnešní populární představivosti, informuje asociace ikony (alespoň v západní kultuře) pravděpodobně více než jakýkoli jiný text - včetně románu Mary Shelleyové.

Existuje mnoho prvky Frankensteinova monstra v populární kultuře které v Shelleyho převratném románu neexistují. Netvor je ve své původní verzi nejen inteligentní a schopný řeči, ale také není vysloveně vyroben s prošitým tělem části-spíše vypravěč románu jednoduše tolik implikuje svým tvrzením, že „pitevna a jatka zařídily mnoho mých materiálů. „Při popisu vzhledu stvoření se nikdy nepoužívají„ jizvy “ani„ stitiches “(ani se slova nikdy neobjevují v text). Ve skutečnosti román ve skutečnosti nikdy nepopisuje, jak Frankenstein dává svému stvoření život, přeskakuje nad dramatickým procesem a skokem vpřed do okamžiku, kdy se otevře „matná žlutá“ oko."

Shelleyho román Frankenstein se ve skutečnosti nápadně liší od toho, co si mnozí spojují s příběhem „Frankenstein“. Universal Studios nejen popularizovalo verzi Frankensteinova monstra, která dnes přetrvává v popkultuře, ale také stmelilo verzi příběhu, který ve skutečnosti nahrazuje Shelleyho. Jedním z důvodů, proč jsou příběhy tak odlišné, je skutečnost, že 1931 Frankenstein film ve skutečnosti upravil herní verzi Frankenstein, který byl pokračováním dlouhé divadelní tradice her, která začala v roce 1823 divoce oblíbeným Richardem Brinsley Peake Předpoklad; aneb Osud Frankensteina. Bez ohledu na to nikdo nemohl popřít, že Universal má zelenou pletí, plochou hlavu a krk se šroubováním (technicky elektrody, alespoň na začátku) Creature je typická verze.

Proč Frankenstein od Universal Horror má zelenou kůži

Film Universal Studios Frankenstein představuje stvoření se zelenou kůží z jednoho velmi dobrého důvodu: lépe se zobrazuje na černé a bílé. Líčení, které měl Boris Karloff na sobě v experimentálním filmu z roku 1931, byla spolupráce režiséra Jamese Whale a jeho vizážisty, legendárního Jacka Pierce (který vytvořil většinu Univerzální klasické příšery). Kinematografii vytvořil Arthur Edeson - který byl kameramanem řady významných černobílých filmů, včetně Casablanca Maltézský sokol. Stručně řečeno, make -up musel být navržen tak, aby dobře fungoval pro osvětlení „Rembrandt“, které Edeson použil pro film, aby dosáhl dramatické estetiky vysokého kontrastu. Žlutá neodráží světlo na filmu stejným způsobem jako modrá. Kopírování podobného efektu z jeho dalšího filmu o monstrech, Drákula„Pierce vyvinul pro Karloffa modro/zelený odstín pleti, který vypadal pod Edesonovým osvětlením obzvláště příšerně.

Frankenstein (1931) byl pro studio překvapivým hitem. To bylo následováno větší rozpočet pokračování Nevěsta z Frankensteina v (1935), a pak řada hororové b-filmové pokračování a crossovery jako Duch Frankenstein (1942) a Frankensteinův dům (1944). Universal, který nebyl tím, kdo by potenciálně ztratil svůj majetek kravských imitátorů, měl na konstrukci stvoření přísnou ochrannou známku. To znamenalo, že po celá desetiletí jakýkoli film nebo televizní seriál, který zobrazoval Frankensteinovo monstrum se zelenou kůží, plochou hlavou a výstřihy na krku, riskoval soudní proces ( Munsters byl schopen použít design, protože byl vyroben společností Universal).

Hammer Horror Frankenstein (1957)

V roce 1957 se Hammer Horror zapsal do historie vydáním prvního plnobarevného Frankenstein film: Prokletí Frankensteina. V této verzi má Tvor (hraje ho Christopher Lee) nechutnou, bílou, nemocnou pleť a jeho maso vypadá, že hnije od kosti. Zatímco tam jsou pozoruhodné podobnosti s univerzální verzí netvora - zejména s plochými vlasy - Hammer si dával pozor, aby byl tento obrázek odlišný od verze Universal Horror, aby nebyl vystaven soudnímu sporu.

V zásadě proto Mary Shelley Frankensteinbyl publikován v roce 1818 (druhé vydání 1831), příběh je veřejně dostupný - ale Universal vlastní ochranné známky a autorská práva na vizuály filmu z roku 1931. Existuje spousta anekdot menších společností, jako je nezávislé britské filmové produkční studio Hammer Films, který obdržel od právníků Universal doporučení ohledně možných autorských práv porušení.

 Maryen Shelley's Frankenstein (1994)

Na tento seznam je příliš mnoho filmových iterací Frankensteinova netvora (některé odhady uvádějí přes 400) a jediná kulturně významná Frankenstein film navazující na verzi Hammer Film přichází na řadu Robert De Niro a Kenneth Branagh Epické 1994 Frankenstein Mary Shelleyové. Doufám, že to bude Frankenstein s čím udělal Osada“Branagh režíroval a hrál v tom, co mělo být dosud„ nejvěrnější “adaptací (přinejlepším pochybné tvrzení). Jak by se dalo očekávat, tato verze monstra vypadala docela odlišně od „klasické“ verze Universal.

De Niro monstrum v Frankenstein Mary Shelleyové měl mnohem lidštější pleť. Mělo to jistý nažloutlý odstín, ale ne výrazněji než zbytek filmu; koneckonců mnoho scén v Frankenstein Mary Shelleyové svítí, aby napodobily blikající světlo svíček, možná jako Branaghův pokus zdůraznit nastavení počátku 19. století. De Niroovo monstrum bylo hrozivé, inteligentní monstrum, které sužovaly pocity opuštění. Byl filozofickým padouchem a stejně jako jeho románový protějšek se dobře četl. Bohužel pro Branagha veřejnost do značné míry nereagovala pozitivně na jeho převzetí Shelleyho románu - a od té doby se neuskutečnil žádný blockbusterový pokus o přizpůsobení nemovitosti (pokud nepočítáme střední rozpočet flop Victor Frankenstein, vydáno v roce 2015).

Stojí za zmínku, že verze De Niro může akt spíše jako verze v Shelleyho románu, ale stále ne Koukni se jako popis románu. Branaghova verze přináší zpět výrazné jizvy, které opět v knize nejsou. V románu je stvoření popsáno jako obrovské, pravděpodobně 8 stop vysoké. Jeho kůže je nejen žlutá, ale je také tenká - pod ním jsou vidět jeho žíly. Má „luxusní“ černé vlasy a velké bílé zuby. Tak jako FrankensteinVypravěč popisuje, že si mylně vybral rysy, o nichž věřil, že budou "krásné", jen aby objevil - k jeho hrůze - že jakmile byly tyto rysy oživené, připomínaly jeho zvrácenou povahu výzkum. Na verzi De Niro - která je také obecně nespolehlivá a nesympatická - není nic krásného, ​​což je z velké části důvod, proč byl film tak špatně recenzován. Možná kdyby Guillermo del Toro někdy dělá univerzála Frankenstein film, najde způsob, jak ocenit obě knihy kulturní ikona.

Trailer k filmu Attack on Titan Final Season Část 2: Kdo přežije?

O autorovi