Proč soudy zamítly FTC stížnost na porušení antimonopolního zákona na Facebooku
Ve velké úlevě pro Facebook, americký federální soud zamítl antimonopolní případ podaný proti společnosti sociálních médií za údajné používání protisoutěžních taktik a uplatňování monopolu. Založeno v prosinci loňského roku Soud FTC usiloval o odprodej, který by viděl odvíjení nákupu Instagramu a WhatsAppu Facebookem. Kromě toho, že společnost Facebook tvrdila, že využívá své hluboké kapsy k potlačení konkurence nákupem začínajících rivalů, byla společnost také obviněna z vnucování svých zásad vývojářům.
Ten se týká distribučního systému API Facebooku, který údajně umožňoval interoperabilitu pouze za podmínky, že jejich produkt nebude konkurovat samotnému Facebooku. Samozřejmě, společnost odmítla tvrzení FTC „protiprávního jednání“ s vlastním dlouhým blogovým příspěvkem a zasáhla agenturu za nastavení špatného precedens pro firmy - odeslání zprávy, že dohoda ve skutečnosti nikdy nekončí, i když to FTC zrušilo před lety.
Tento týden americký okresní soudce James E. Podle souběžné žaloby podané koalicí více než 40 států Boasberg stížnost zamítl, podle
Úleva pro Facebook, ale potíže nekončí
Americký FTC tvrdil, že Facebook si udržuje podíl více než 60 procent na trhu PSN (Personal Social Network Services), ale neposkytl skutečná tržní data na podporu těchto tvrzení. Rozhodnutí soudu uvádí, že FTC neposkytla žádné statistiky, které by mohly nabídnout představu o „skutečná hodnota nebo rozsah tržního podílu Facebooku„kdykoli v uplynulém desetiletí. Toto neposkytnutí důvěryhodných údajů, které by mohly vytvořit dominantní podíl na trhu Facebooku, oslabuje argument, že Společnost vedená Markem Zuckerbergem má monopolní moc.
Soud navíc tvrdil, že peníze vydělané službou PSN nelze použít jako metriku pro měření podílu na trhu, protože zahrnuje mnohem větší geografii než jen americký trh. Díky tomu je ještě obtížnější pochopit, co „přes 60 procent“ tržní podíl citovaný FTC ve skutečnosti odkazuje. Pokud jde o část, kde byl Facebook obviněn z používání pravidel API k porušování antimonopolních zásad, FTC tato tvrzení opět nezdůvodnila. Soud poznamenává, že odvolání přístupu API k několika vybraným jménům může vyžadovat represivní opatření, ale blokování distribuce API v plném rozsahu soupeřům není klasifikováno jako porušení antimonopolního zákona pravidla. Stejně jako Facebook, Apple je také pod antimonopolním skenerem v Evropě, kde byla obviněna z porušování zákonů o hospodářské soutěži.
Pro Facebook však problémy opravdu nekončí. Americký federální soud stížnost zamítl, ale ne celý případ. Ve skutečnosti dal soud 30denní lhůtu na podání aktualizované stížnosti, ve které může FTC svá tvrzení podpořit skutečnými čísly. V červenci nelze vyloučit, že to bude další legální souboj mezi Facebookem a FTC. Nemluvě o tom, že to není jediná starost titána sociálních médií, která má nyní tržní hodnotu přes 1 bilion dolarů.
Začátkem tohoto měsíce navrhla dvoustranná skupina sněmovních zákonodárců pět antimonopolních zákonů zaměřené na zpřísnění kontroly nad Big Tech, konkrétně na Amazon, Apple, Google a Facebook. Tyto návrhy by mohly mít dopad na vše, od dominance elektronického obchodu Amazonu po online reklamu vlastních produktů a získání rodících se soupeřů, abychom jmenovali alespoň některé. Účty jsou sporné, ale pokud budou schváleny, Facebook a jeho mnohamiliardové akvizice Instagramu a WhatsAppu by se mohly znovu dostat pod intenzivní kontrolu.
Zdroj: CNBC
Vlastní tváře PS5 by mohly způsobit, že konzola bude chladnější
O autorovi