Proč bylo ukončení cestujících tak kontroverzní

click fraud protection

Chris Pratt a Jennifer Lawrence se spojili ve sci-fi filmu Cestující, ale film byl široce kritizován pro jeho velký zvrat a konec. Film začal jako původní scénář, který napsal Jon Spaihts v roce 2007, předtím než začal pracovat na filmech jako Prometheus a Doctor Strange. Keanu Reeves, který byl původně připojen ke hvězdě, ve skutečnosti najal Spaihts, aby psal Cestující poté, co pár téměř spolupracoval na od té doby opuštěném sci-fi projektu s názvem Stín 19. Odtud jeho rozpočet narostl z 35 milionů dolarů na 150 milionů dolarů, jak se vyvíjel a ocitl se uvízl v raném vývoji. Do kin se nakonec dostal v roce 2016, hlavní ženskou roli hrála Lawrence a Reevese nahradil Pratt.

Režie Morten Tyldum (Imitace hry), Cestující se točí kolem strojního inženýra Jima Prestona (Pratt) a novinářky Aurory Laneové (Lawrence), dvou cestujících na palubě vesmírné lodi, která cestuje na vzdálenou planetu, která je také probuzena ze svých lusků hibernace 90 let brzy. Zvrat, který filmové upoutávky neodhalily, spočívá v tom, že Jim ve skutečnosti probudí Auroru po poruše jeho vlastních lusků a on neschopný snést myšlenku dožít zbytek života izolovaně, kromě androidního barmana lodi Arthura (Michael Lesk). Odtamtud se pár postupně začíná sbližovat a zamilovat se do sebe - alespoň do té doby, než Arthur odhalí pravdu Aurorě.

Přestože se na Jima přirozeně zlobí, Aurora tyto pocity odloží, když se oba dozvědí, že loď trpí několika selháním systému. výsledek srážky asteroidů (stejný, který vedl v první řadě k poruše Jimova podu) a oni musí opravit plavidlo, než bude příliš pozdě. Jim je přitom téměř zabit, ale Aurora se ho podaří zachránit a oba pak zjistí, že existuje způsob, jak Auroru po zbytek cesty vrátit do režimu hibernace. Aurora se však místo toho, aby se s Jimem navždy rozloučila, rozhodne zůstat s ním a pár společně prožije zbytek života na lodi.

Recenze byly obecně nevlídné Cestujícís tím, že kritici popisovali konec jako vysoce problematickou fantazii splnění přání (tu, kde žena zůstává zamilovaná do muže, navzdory zjištění, že jejich vztah byl založen na hrozné, samoúčelné lži) a v nejhorším případě na takové, která proměňuje film v neúmyslné horor. Problémem pro většinu kritiků nebyla sama o sobě volba nechat Jima probudit Auroru, když jeho izolace začne být příliš těžká; to bylo CestujícíNeschopnost prozkoumat morální důsledky jeho jednání a otázky, které to vyvolává ohledně souhlasu. Lidé si podobně vzali film za úkol, že Auroru plně nerozvinul jako postavu a ponořil se hlouběji do jejích komplikovaných citů vůči Jimovi, když se dozvěděla pravdu. Namísto, Cestující ve svém třetím dějství se v podstatě promění v katastrofický thriller a posune svůj příběh o vztazích zpět do pozadí (spolu s jeho dřívější témata o třídních rozdílech), než to vyřešíte neuspokojivým a, když o tom člověk opravdu přemýšlí, upřímně strašidelným způsob.

Producent Neal Moritz později tyto kritiky odmítl Cestující“končí, tvrdí „Jeden chlap řekl [ospravedlňovali jsme znásilnění rande] a hodně médií to zachytilo a stala se z toho mantra, kterou film nesl.“ Lawrence na druhé straně od té doby naznačil Cítí, že tyto kritiky byly oprávněné, vysvětlující „V žádném případě nejsem [pasažéry] v rozpacích. Jen jsem si přál, abych se podíval hlouběji, než na to skočím. " Navzdory kritické odezvě se filmu stále podařilo vydělat v pokladně něco málo přes 300 milionů dolarů, takže (teoreticky) víceméně vrátil své výrobní náklady. Ve stejné době, konsensus na Cestující se za ta léta nezlepšil a film je nyní považován za něco víc než za projekt, který měl nějaké dobré přísady, ale vyšel z trouby zmatený a špatně chutnající nepořádek.

Ředitel Captain Marvel 2 si myslí, že chyba Thanose je chybou kapitána Ameriky