Snowden True Story: Největší změny filmu oproti skutečným únikům NSA

Četa životopisný film režiséra Olivera Stonea z roku 2016 Snowden vykresluje poměrně přesný obraz titulárního informátora NSA, ale kde se film lišil od skutečného příběhu a proč? Vydáno v roce 2016, Snowden byla vzácná fúze historického životopisného filmu a techno-thrilleru, která sledovala život titulárního informátora Edwarda Snowden, bývalý dodavatel NSA, který prozradil důvěrné soubory, které dokazovaly, že americké vládní agentury špehovaly samy občané.

Jak vylíčil Joseph Gordon-LevittSnowden je líčen jako nasazený hrdina, který se staví za to, co je ve Stoneově filmu správné, a jeho odhalení tajné špionážní operace NSA je koncipováno jako napínavé vyprávění. Pravda je trochu všednější, ale Stoneův film si zaslouží pochvalu za to, jak zřídka se odchyluje od skutečností případu navzdory občasným dramatickým ozdobám a nezbytným vymožením.

Snowden se po vydání setkal s lhostejností publika a nedokázal se zlomit ani u pokladny, a to navzdory svému vysoce postavenému tématu a působivému obsazení, včetně Shailene Woodley jako Snowdenova přítelkyně Lindsay Mills, Rhys Ifans jako jeho bývalý šéf a Zachary Quinto jako bývalý novinář z Interceptu Glenn Greenwald, jedna z mála mediálních osobností ochotných pomoci Snowdenovi rozbít příběh mezinárodně. Film trpěl nešťastným načasováním, protože americká veřejnost vnímala Snowdena kolem roku 2016, as nepodložené zvěsti o „ruském hackování“ vedly k tomu, že oznamovatelé byli méně vnímáni jako protikulturní hrdinové a více jako potenciální volební nebezpečí. Je to nešťastné jako

Snowden nabízí poutavé, intenzivní a do značné míry přesné zobrazení díla titulní postavy a jejího dopadu. Takže s tolika Snowden abychom byli přesní, v jakých oblastech se Stoneův film odchýlí od pravdy?

Snowdenovo poranění končící armádou

Bizarně, jeden z největších rozdílů ve Stoneově filmu je ten, díky kterému vypadá stejnojmenná postava mnohem méně tvrdě, než ve skutečnosti byl. Snowden byl jako většina rekrutů armády v solidní fyzické kondici, když narukoval v roce 2004, takže SnowdenJeho vyobrazení, jak si láme nohy skákáním z horní palandy, není zcela pravdivé životu. Ve skutečnosti si Snowden během výcviku armády zlomil nohy (čímž nechtěně začal svou cestu ke kariéře v NSA). Možná Stone cítil, že Snowdenova bláznivější historie by titulárního hrdinu učinila relatabilnějším, ale bez ohledu na toto přepnutí způsobí většinou povrchní změnu jeho příběhu.

Trvání „loupeže“

Jako spousta technologických thrillerů se i film od tak technicky zdatného režiséra, jakým je Oliver Stone, snaží, aby počítačové hackování bylo na obrazovce zajímavé. Jako výsledek, Snowden líčí proces, kdy Edward Snowden přistupoval a šířil důvěrné dokumenty od NSA jako napjatou, krátkou loupež, která se odehrává asi pět minut. Vše je vyprávěno v reálném čase a je to jedna z nejzajímavějších scén filmu. A samozřejmě je to hokum.

Stejně jako mnoho hackerů vyžadoval přístup a kopírování dokumentů v reálném životě Snowdena mnoho měsíců usilovné práce. Časová osa je sporná, protože Snowden tvrdí, že falešné svědectví ředitele NSA Jamese Clappera z března 2013 ho inspirovalo k získání a unikly dokumenty, což je v rozporu s účtem americké vlády, že od té doby odsává informace z jejich systémů polovina roku 2012. V každém případě je to pochopitelné Snowden se rozhodla zkomplikovat komplikovaný proces do krátké sekvence pro zvýšení dramatičnosti a intenzity, jako základní skutečnosti případu (Snowden důvěrný přístup k úniku těchto dokumentů a odhalení špionážní kampaně NSA) zůstávají stejné, ať už to trvalo minuty nebo měsíce dosáhnout.

Rubikova kostka

Obdivuhodně, Snowden rozhodne se neměnit ani nesprávně vykládat žádné informace odhalené úniky informátorů. Odhalení, že NSA nelegálně špehovala americké občany, byla obrovská novinka a film to přesně vystihuje, i když to mění způsob Snowdenova informačního kurátorství. v Snowden„Levittův darebný hrdina vyklouzne SD kartu plnou usvědčujících souborů z kanceláří NSA v typicky úhledné loupeži filmová móda, schovává je uvnitř Rubikovy kostky (nápad, který Snowden sám navrhl Stoneovi, když spolu pracovali na Snowden).

Ve skutečnosti shromažďování informací trvalo nejen mnoho měsíců, ale také se vyskytovalo v mnoha soukromých sítí a zařízení a nikdy to nebylo tak jednoduché, jako vytáhnout konkrétní SD kartu z konkrétní budova. Na rozdíl od časového rámce Snowdenových úniků však důvod této změny nebyl čistě estetický. Edward Snowden stále nikdy neodhalil metody, které použil k získání dotyčných souborů, a Chelsea Manning je stále uvězněna USA vláda za únik podobně usvědčujících dokumentů a podobně pronásledovaný Julian Assange z Wikileaks za podávání zpráv, to je pochopitelné že Stoneův film se rozhodl neriskovat životy a bezpečnost budoucích oznamovatelů odhalením skutečných technik používaných proti agenturám, jako je NSA.

Snowdenovy dny NSA

Snowden může držet fakta po většinu svého běhu, ale jedna klíčová postava představená filmu děj během Snowdenových počátků v NSA je čistě smyšlený výtvor přidaný kvůli dávat Postava Gordona-Levitta podmanivý dramatický oblouk. Ačkoli Rhys Ifans podává typicky vynikající výkon jako primární protivník Snowden, jeho postava Corbin O'Brian nemá konkrétní protějšek ze skutečného života. Film vykresluje O'Briana jako náboráře a případného ředitele CIA, který zářil na Snowdena, a jeho postavu (pojmenovanou podle Orwellovy klasické dystopie) 1984) je souborem mnoha významných osobností zaměstnaných CIA a NSA během Snowdenova působení v této zemi. Je vynalezen, protože Snowden potřebuje zjevného protivníka a NSA a CIA mají stovky tisíc zaměstnanců a nejsou rozpoznatelné veřejná loutka, a pravděpodobně také jako výmluva, aby nechal Stone přidat narážku na literární klasiku.

Proč Snowden provedl tyto změny

Stejně jako Stoneův dřívější, stejně kontroverzní hit Četa, Snowden při vyprávění svého skutečného příběhu se většinou drží faktů. U některých kritiků, jako je bývalý zástupce ředitele NSA Chris Inglis, který si stěžoval, že film udělal ze Snowdena hrdinu, se drží příliš blízko pravdě. Zdroj tohoto hněvu samozřejmě mohl mít méně společného s přesností filmu a více s Stoneem zobrazujícím Vyšší NSA (jako Inglis) jako nekompetentní a amorální, což si vyžádalo Snowdenovo odhalení špehování NSA program. Tam, kde se film pohrává s fakty, obvykle chrání samotného Snowdena, Lindsay Mills a budoucí informátory, ačkoli některé změny jsou přidány čistě z estetických důvodů, jako je vysoce dramatická a vysoce nepřesná loupež sekvence.

Tom Hardy smaže Venom & Spider-Man Art, spekulace Fueling Crossover

O autorovi