click fraud protection

Po tolika letech vyprávění příběhů na velkém plátně je těžké najít vyprávění, které by bylo 100 procent skutečně originální. Dokonce i uznávané filmy jako Počátek se bude inspirovat dříve vyrobenými díly, aby vytvořil svůj vlastní mýtus. To však není ve své podstatě špatné, protože když se ve správných rukou adaptace nebo rotace na klasickém tropu může cítit svěží a vzrušující.

Pak existují případy, kdy Hollywood kreativně dosáhne na dno, kde dva různé filmy o zeleném světle s extrémně podobnými (nebo identickými) zápletkami přibližně ve stejnou dobu. To se stává častěji, než by si člověk myslel, a pravděpodobně to v dohledné době neskončí. Tady jsou 10 filmů, které ukradly své příběhy z jiných filmů

Olympus padl a Bílý dům padl

Nikdy jsme neviděli Johna McClanea v jeho nejlepších letech, jak chránit amerického prezidenta a bojovat s armádou teroristů v Bílém domě, takže to studia v roce 2013 překompenzovala. Oba tyto soubojové akční filmy představovaly osamělého hrdinu bojujícího s nepřáteli během útoku na Washington, D.C. Největší rozdíl mezi těmito dvěma byl v tom, že 

Olympus šel celou cestu pro návratové hodnocení R, zatímco Bílý dům dole rozhodl se pro trh PG-13, který je přívětivější. Ironicky, bylo Olympus to prospělo nejvíce.

Film Antonina Fuqua byl jasným „vítězem“ z těchto dvou, protože byl lépe přijat kritikou (i když ani jeden nebyl oslavován jako akční mistrovské dílo) a nakonec se stalo ziskovějším v pokladně, vydělalo 161 milionů dolarů po celém světě oproti produkci 70 milionů dolarů rozpočet. Oproti tomu Roland Emmerich Bílý dům dole celosvětově vydělal 205,3 milionů dolarů z rozpočtu 150 milionů dolarů. Ve Státech to opravdu nedopadlo a vydělalo pouhých 73,1 milionu dolarů, a to navzdory A-listu obsazení, jehož hlavními představiteli jsou Channing Tatum a Jamie Foxx. Olympus byl ten, který si vysloužil pokračování.

Antz a život brouka

Druhá nabídka společnosti Pixar, Život brouka, není zdaleka tak uctívaný jako některé jejich klasiky z 21. století, ale stále je to sám o sobě velmi dobrý film díky svému silnému poselství a krásnému vizuálnímu zpracování. To znamená, že premisa nebyla tak jedinečná jako některé ze známějších filmů studia. DreamWorks porazilo Pixar v kinech o měsíc Antz v roce 1998, který pojednával i o volnomyšlenkářském mravenci, který se zamiluje do princezny a bojuje za záchranu své kolonie. Oba si byli nakonec tak podobní, že John Lasseter a Steve Jobs z Pixaru obvinili generálního ředitele DreamWorks Animation Jeffa Katzenberga z krádeže nápadu.

Těžko nakonec říct, kdo z těch dvou vzešel z chaotického sváru vítězně. Oba však byli kriticky přijati lépe Život brouka se ukázal být komerčně úspěšnější, převyšující Antz 162,7 milionu až 90,7 milionu $. Přesto jsou v panteonu klasiky animace od těchto dvou studií tyto hmyzem poháněné projekty z velké části zapomenuty, navždy ve stínu Příběh hraček, Hledá se Nemo, Šrek, a Jak vycvičit draka.

Deep Impact a Armagedon

Jestli něco Hollywood rád dělá, je to vyhazování věcí do povětří. Celosvětová destrukce je základem akčního žánru, ale existuje jen tolik způsobů, jak mohou filmaři poškodit Zemi. Tento bod se stal velmi zřejmým, když Hluboký dopad a Armageddon byli propuštěni s dvouměsíčním odstupem od sebe. Tyto dva filmy představují velký vesmírný objekt řítící se k naší planetě a je na týmu nepravděpodobných hrdinů, aby jej zastavili, než bude příliš pozdě. Jsou tu náhody a pak je tu děj těchto filmů.

Armageddon měl za sebou Michaela Baye a hvězdné obsazení (plus píseň Aerosmith), což mu dodávalo takovou úroveň humbuku, Hluboký dopad nemohl dosáhnout. Bayův film, i když je prošpikovaný vědeckými nepřesnostmi, zaznamenal vyšší celkové částky v kinech a během svého trvání vydělal na domácím trhu 201,5 milionu dolarů. Nicméně, Hluboký dopad je některými považován za lepší film z těchto dvou, protože diváci věřili, že za tím stojí opravdovější emoce a sentiment. Na druhou stranu, Armageddon byla prostě bezhlavá bayhemská zábava, která nenabízela mnoho obsahu.

Ed TV a Truman Show

Vydáno v roce 1998, Trumanova show skončil jako děsivě prorocký, maloval společnost, která je posedlá televizními reality show a schématy insta-celebrity. Ale možná dosáhlo tohoto stavu, protože jednoduše splnilo svůj předpoklad jen o něco lépe než podobné Ed TV, která vyšla v roce 1999. Tyto dva filmy prozkoumávaly zvláštnosti toho, že kamery zaznamenávají váš každodenní život, aby je viděly miliony lidí, a emocionální daň, kterou si toto téma vybírá. A pokud v těchto případech vybíráme vítěze, tento je křišťálově jasný.

Trumanova show byl jedním z předních uchazečů o Oscara v roce 1998, s nominacemi včetně nejlepší režie a nejlepšího původního scénáře. Kromě všeobecně pozitivních recenzí byl film také zlatý v pokladnách kin díky popularitě Jima Carreyho. Ed TV byl finanční blázen, který měl smíšené přijetí kriticky, a byl s největší pravděpodobností viděn jako a Truman Show podvod, protože mezi nimi bylo trochu času. Stalo se to dodatečně dlouho předtím, než jeho běh skončil.

Prestige a Iluzionista

Každý je uchvácen kouzlem filmů, ale co filmy, které se magií zabývají? Hollywood se v roce 2006 ponořil do tohoto žánru dvakrát PrestižIluzionista oba vyšli. Tyto dva filmy byly shodou okolností dobovými díly, které představovaly nadpřirozenou magii ve smrtícím kouzelnickém soupeření. Každý z nich získal pozitivní recenze, měl skromné ​​​​číslo pokladny a byl dokonce nominován na stejného Oscara (nejlepší kamera). To je asi tak krk a krk, jak jen můžete získat.

Nakonec však Prestiž zdá se, že získal převahu. To se nedá říct Iluzionista není bez svých předností, ale dotek režiséra Christophera Nolana a zabijácké obsazení s Hughem Jackmanem, Christian Bale, Michael Caine a Scarlett Johansson zajistili, že publikum bude vždy sledovat úzce. Tato kombinace diváky chytla hned od začátku a po celou dobu je nepustila. Ještě pořád, Iluzionista byl velmi dobře zpracovaný sám o sobě a měl svá velká jména jako Edward Norton, Paul Giamatti a Jessica Biel. Těžko se dovolat.

Zachraňte vojína Ryana a tenkou červenou čáru

V roce 1998 Steven Spielberg Zachraňte vojína Ryana byl jedním z určujících filmů roku, který vydělal ohromující (na téměř 3hodinovou válku s hodnocením R drama) 216,5 milionu dolarů a získal 11 nominací na Oscara, čímž Spielberg získal svou druhou nejlepší režii trofej. Část toho, proč byl film tak nezapomenutelný, byla způsobena jeho emocionálním, srdceryvným příběhem, který pojednával o morálce absolvování nebezpečné mise, která byla na papíře hloupá, a statečnost, kterou vojáci prokázali, když je následovali objednávky. Zdálo se, že to bylo v té době základní nastavení pro filmy z druhé světové války, jako je tomu u Terrence Mallicka Tenká červená čára obsahoval podobná témata, i když čerpal inspiraci z autobiografické knihy.

Červená čára nebyl žádný troškař, kriticky řečeno, byl nominován na sedm Oscarů (včetně nejlepšího filmu). To však - poněkud pochopitelně - nemohlo zopakovat Spielbergův neuvěřitelný úspěch v pokladnách kin a vydělalo pouze 36,3 milionu dolarů za celou domácí sérii. Určitě má své příznivce, ale Tenká červená čára byl velmi zastíněn Zachraňte vojína Ryana. Poslední jmenovaný měl trvalé dědictví jako jeden z největších válečných filmů, které kdy byly natočeny, a způsobil revoluci v žánru. Tenká červená čára neměl takový dopad.

Žádné řetězce a přátelé s výhodami

Z velké části jsou rom-comy obvykle klišé a řídí se nějakým vzorcem, takže si lze jen představit, jak se museli diváci cítit, když Nejsou připojeny žádné řetězce Přátelé s výhodami byli propuštěni jen několik měsíců od sebe. Jak by napovídaly názvy, oba se točili kolem dvojice atraktivních přátel, kteří se rozhodli věnovat se a nezávazný sexuální vztah mezi sebou, před "budou, nebo nebudou?" otázka trvá přes. Dokonce i ti nejoddanější filmoví nadšenci měli problém udržet tyto dva rovné.

Nic nepomohlo, že oba byli vnímáni jako prostřední nabídky, které příliš nevyčnívaly z davu. Žádné struny vydělal o něco více v pokladně, ale stěží byl úspěšný. Přesto, s jejich okouzlujícími vodítky, by každý z nich představoval neškodnou, svěží zábavu na rande - i když se na stůl nepřináší nic nového.

Zrcadlo, zrcadlo a Sněhurka a lovec

Kdykoli něco tak rozpoznatelného jako Sněhurka je ve veřejné sféře, různá studia budou mezi sebou bojovat, aby si na nemovitost udělala svůj vlastní názor. V roce 2012 jsme dostali Zrcadlo zrcadloSněhurka a lovec, které obě použily jako inspiraci klasickou pohádku. Tím však podobnosti do značné míry končí. Každý film má svůj vlastní odlišný tón, s Zrcadlo zrcadlo jít na lehkou, rodinnou atmosféru, a Lovec snaží se zachytit fantastický epos pomocí temného blockbusteru jako předlohy.

I když tu byla adaptace Sněhurky pro každého, ani jeden film se nemohl stát příliš zapamatovatelným. Díky přednímu muži Chrisi Hemsworthovi, Lovec vedl mnohem lépe v pokladně, ale oba filmy zvládly smíšené recenze. Je pravda, že Hemsworth povede následovníka s názvem Lovec v roce 2016, ale kolem projektu není mnoho hluku ani vzrušení. Fanoušci pohádek budou muset zůstat u animované verze Walta Disneyho, aby se pobavili Sněhurka film; ne že bychom si stěžovali.

Legenda o Herkulovi a Herkulovi

Podobně jako Sněhurka je řecký bůh Herkules další ikonou ve veřejné doméně a Hollywood na něj v roce 2014 dvakrát sestřelil. Oba Legenda o HerkuloviHerkules vyšly jen několik měsíců od sebe a výsledky nebyly působivé. Legenda byla naprostá kasovní bomba, která za celou dobu své existence v USA vydělala skromných 18,8 milionu dolarů, zatímco Dwayne Johnson stál v čele Herkules zvládli figuru mnohem lépe, ani jeden film kritiku neohromil svou interpretací slavné mytologie.

Pokud je zde vítěz, je to pravděpodobně Bretta Ratner v čele Herkules, který vhodil dostatek vypravěčských zvratů, aby diváky do určité míry nechal hádat. Legenda o Herkulovi šel pro přímočarý formát původního příběhu a odstranil některé aspekty historie, které mohly udělat film trochu zajímavějším. Navíc je prostě těžké jít proti The Rockovi v akční roli, protože z něj vyzařuje charisma a šarm bez ohledu na to, koho hraje.

Dante's Peak a sopka

Jeden pohled na všechny podobnosti mezi těmito dvěma sopečnými katastrofami by vám připadal neuvěřitelný zjistit, že to byly ve skutečnosti různé filmy se zcela oddělenými tvůrčími týmy jim. V obou vystupují zkušení, ale utrápení hrdinové, kteří mají za úkol zachránit své blízké, než vybuchne sopka a zničí jejich rodné město. Oba dokonce končí stejným způsobem, protože (spoiler) je sopka rozhodnuta být aktivní, pokračující hrozbou. Je to skoro jako kdyby scénáristé porovnávali poznámky a možná spolupracovali na scénářích, než se dostaly do výroby.

Naneštěstí pro akční narkomany, ani jeden film nedokázal zvládnout tuto nesporně snadnou filmovou premiéru. Ti dva utrpěli podobné osudy, když byli kriticky rýžováni, kasovní hlupáci, kteří nedokázali zatlačit jehlu v žánru. Pokud máte zájem alespoň jeden z nich sledovat Dante's Peak (což je chladnější titul) má zajímavou dvojici Pierce Brosnana a Lindy Hamiltonové, dvou ikon akčního filmu. Takže to je.

Závěr

Může se to zdát bláznivé, ale dvě studia zeleně osvětlují „různé“ filmy, které sdílejí příliš mnoho prvků běžné je v tomto odvětví běžnou praxí a myšlenka „dvojitých“ filmů nikdy nezmizí již brzy. Dlouho předtím, než se stal novým Batmanem, vyvíjel Ben Affleck svůj vlastní životopisný film Whitey Bulger s Mattem Damonem, přestože existoval Černá mše. A za pár týdnů Universal vydá druhý film Steva Jobse, který následuje po tom, který vyšel v roce 2013. Některé příběhy jsou zjevně příliš dobré na to, aby byly vyprávěny jednou.

Náš seznam samozřejmě není zamýšlen jako úplný, takže se nezapomeňte podělit o některé ze svých oblíbených případů tohoto jevu v komentářích níže. A přihlaste se k odběru našeho kanálu pro další zábavná videa, jako je toto!

Tom Hardy smaže Venom & Spider-Man Art, spekulace Fueling Crossover

O autorovi