Stephen King: Jak může prequel Pet Sematary opravit remake
Televizní prequel film pro rok 2019Sematář pro mazlíčkyremake se připravuje, ale jak může tento film vynahradit dřívější zbytečnou reedici Stephena Kinga? Od vydání Carrie v roce 1974 byl Stephen King prvním jménem v hororové fikci. Plodný autor napsal desítky nejprodávanějších hororových románů a sbírky povídek, a mnoho Kingových příběhů bylo během desetiletí přivedeno k životu na velké i malé obrazovce.
Některé z Kingových adaptací mají u diváků dobré výsledky a získávají uznání kritiky, zatímco jiné mají méně štěstí. Román Sematář pro mazlíčky, například King si vysloužil solidní recenze a jeho filmová adaptace z roku 1989 od režisérky Mary Lambertové se v letech po vydání stala kultovní klasikou. Nedávný remake však dopadl mnohem hůře u kritiků – ne že by to filmu zastavilo příjem nadcházejícího televizního prequelu.
Originál Sematář pro mazlíčky nebyl po vydání dobře zhodnocen díky svému nepředvídatelnému, černě komickému tónu, ale v následujících letech byl brzy znovu objeven jako nedoceněný kultovní klenot. Nicméně,
Prequel může prozkoumat mýtus Wendigo
The Sematář pro mazlíčky série opakovaně škádlila přítomnost mýtického Wendiga, který stojí za temnou magií titulárního místa, ale nikdy tuto bytost nezobrazil ani nevysvětlil, jak funguje. Tento druh tradice může často zahltit filmy, nutí je příliš vysvětlovat své darebáky a okrádat je o jejich mystiku. K tomuto příběhu by se však perfektně hodil prequel. Kingovi nejlepší padouši jako Pennywise a Randall Flagg mít přesvědčivé příběhy, které spíše než kastrovat posilují jejich děsivý faktor, a totéž by mohlo platit o Wendigo, pokud Sematář pro mazlíčky série konečně vysvětluje příběh za monstrem.
Wendigo bylo na plátně vidět jen zřídka, ale mýtický duch byl zmiňován v celé historii kinematografického hororu. Podceňovaný, černě komický westernový horor Hladový se soustředí kolem přítomnosti Wendiga na odlehlé základně a podaří se mu podat přesvědčivý argument proti Manifest Destiny filozofie zobrazením ducha jako monstra, které se tím více stává mocnějším a nelítostnějším spotřebuje. A Sematář pro mazlíčky prequel, který vysvětluje, jak svatba funguje (ve většině zobrazení duch sílí, ale také ztrácí kontakt se svou lidskostí čím více masa spotřebuje), mohl by být mrazivým a metaforicky nabitým pohledem na témata spotřeby, kolonizace a krutost. Mnoho Příběhy Stephena Kinga vyznačují se morálním náskokem a tento příběh by mohl být mrazivým příběhem o tom, co se stane, když touha po konzumaci přepadne lidstvo.
Prequely se mohou ponořit do domorodých příběhů
Skutečnost, že Sematář pro mazlíčky série je postavena na (žádná slovní hříčka) mýtech Mi’kmaq, původ stejnojmenného umístění by se mohl zaměřit na příběhy domorodých postav a učinit zaměření této univerzálně bílé franšízy rozmanitější a včetně. V současné době Sematář pro mazlíčky série proměňuje legendy lidí z Mi’Kmaqu v strašák, kterým mohou být zabiti obyvatelé předměstí, zatímco legendy by tentokrát mohly být středem zápletky. Někteří kritici četli záhadnou kritiku genocid domorodých Američanů Kubrickova adaptace Záření, ale Sematář pro mazlíčkyPoužití mi’kmaqské mytologie by mohlo umožnit, aby tento prequel přímo oslovil oba americké horory historie výpůjček z domorodé tradice a zobrazení domorodých Američanů v žánrových příbězích více široce.
Úspěch nedávného kriticky uznávaného hororového románu Stephena Grahama Jonese Jediní dobří Indiáni dokazuje, že existuje trh hladový po hororových příbězích z pohledu domorodých amerických protagonistů. Nejen to, ale není to jediná šance, že se adaptace King musela dotknout historie země, s druhým dílem Tofilmová adaptace filmového trháku stručně zmiňuje tato témata, aniž by je skutečně podrobně zkoumala. Jeden z mnoho chybných kroků To kapitola 2 bylo rozhodnutí filmu přeskočit příběh Pennywise se sotva dotčeným „Rituálem Chüd“, který si zasloužil více času na obrazovce a vysvětlení, což Sematář pro mazlíčky mohl nyní nabídnout domorodou mytologii a hororové příběhy.
Prequel může být vzácným dílem z období krále
Navzdory zasazení mnoha románů do nedávné minulosti Stephen King často nepíše plnohodnotné dobové kousky mimo ni Tonastavení mezičasu a Temná věž's vpády do středověké fantazie. Obecně platí, že jediný okamžik, kdy King zasadí celé romány do minulosti, je tehdy, když jejich příběh obsahuje prvek cestování časem, jako je sci-fi. 11.22.63. Jako takový, přičemž příběh o Sematář pro mazlíčky zpět ke svým mýtickým počátkům by se spisovatelův příběh dostal ještě dále než ostatní Dolanův Cadillac a King's Thomas Jane spolupráce 1922. I když se však autor jen zřídka rozhodne psát dlouhá díla zasazená tak daleko do minulosti, soudě podle Kingova povídkového rodokmenu by to mohl být dobrý krok.
Kingovo dílo obsahuje mnoho nezapomenutelně děsivých příběhů odehrávajících se v minulosti, které využívají své dobové prostředí prohloubit pocit neklidu a nepohodlí, které čtenáři pociťují, tím, že je odcizí i od sebe protagonista. Jednoduchá, ale šokující efektní „Muž v černém obleku“ vás například přivádí k setkání mladého člověka chlapec a zdánlivě přátelský cizinec, který by nikdy nemohl pracovat, pokud by se dostal do novějšího, „cizího nebezpečí“ vědomého éra. Nicméně, protože tento Vše je eventuální příběh se odehrává v Americe Marka Twaina a diváci si nejsou jisti, jak reagovat i na chování mladého hrdiny, natož na chování jeho útočníka. A Sematář pro mazlíčky prequel by z tohoto odpojení mohl vytěžit efektivní vzrušení tím, že by příběh zasadil do éry, v níž diváci neznají sociální a kulturní normy. Fanoušci Stephena Kinga, kteří jsou od příběhu vzdáleni svým dobovým zasazením, by pak mohli být o to více vyděšení Sematář pro mazlíčky prequel, kde jsou životy protagonistů stejně podivné a neznámé jako nadpřirození nepřátelé, kterým čelí.
Hvězda Fast & Furious Ludacris komentuje Dwayne Johnson & Vin Diesel Feud
O autorovi