Snowpiercer: 10 největších rozdílů mezi grafickým románem a filmem

click fraud protection

2013 Snowpiercerbyl vstupním bodem pro korejského filmaře Bong Joon-ho do anglicky mluvených filmů. Postapokalyptický sci-fi film byl jihokorejsko-česko-americkou spoluprací, která byla chválena pro svůj styl, příběh a režie, předvádějící herectví překvapivého Chrise Evanse, stejně jako Tildy Swinton, Johna Hurta a Eda Harris.

Film je založen na francouzském grafickém románu Le Transperceneige který vypráví příběh o posledních ostatcích lidstva cestujících v gigantickém vlaku, který obíhal Zemi poté, co planetu zmrazila katastrofická událost. Nyní, když byla vydána třetí verze příběhu inspirovaného grafickým románem jako televizní pořad, podívejme se, jak se liší film a zdrojový materiál.

10 Počet Aut Ve Vlaku

Vlak zobrazený ve filmu je mnohem menší než ten, ve kterém se objevuje Le Transperceneige. Vzhledem k omezením při natáčení filmu a praktičnosti spojeným se snahou vyprávět příběh ve dvouhodinovém časovém rámci filmu, velikost vlaku v Snowpiercer je zmenšena, aby postavy mohly dosáhnout jejího konce.

Takže ve filmu je kolem 100 aut, zatímco ve grafická novela je tam 1001 aut. Je to docela masivní změna, ačkoli sociální struktura je stejná, s nejbohatšími lidmi vepředu a nejchudšími na chvostu.

9 Skutečný důvod pro věčný sníh

Na začátku Snowpiercer, je popsáno, jak se ze země stala zmrzlá pustina. Vědci pracovali na experimentální raketě, která by zvrátila účinky globálního oteplování, ale nehoda způsobila, že explodovala a odtáhla Zemi do nové doby ledové.

Naopak v grafickém románu nejde o experiment, ale o zbraň, která vybuchne. Zajímavé je, že důvody pro apokalypsu v každé verzi jsou protiklady jejich témat, protože film je více o třídním boji a komiks je o environmentalismu.

8 Nesdílejí postavy

Dá se s jistotou říci, že Bong Joon-ho si při úpravě grafického románu v podstatě dopřál spoustu svobody a vytvořil příběh, který chtěl vyprávět o obřím vlaku s pozůstatky lidstva. Například žádná z postav není z komiksu, protože jde o originální výtvory pro film.

Existují však analogické postavy, jako je strojvedoucí, ale plní různé role. Ve filmu, Chris Evans hraje Curtise, vůdce revoluce, zatímco v grafickém románu je Proloff, hlavní hrdina, motivován sobeckými sebezáchovnými důvody.

7 Důvod ke konfliktu

Film i grafický román představují svým postavám jeden podobný cíl: dostat se do čela vlaku. Bong Joon-ho dokonce dává pointu ve svém filmu tím, že vždy natáčí jeho postavu z jejich pravé strany, aby naznačoval pravou stranu obrazovky jako přední část vlaku a levou stranu jako zadní.

Ale jejich důvody nemohly být odlišnější. Curtis, filmová postava, navázal vztahy s lidmi zezadu, a to ho povzbudilo k vedení revoluce. Proloff, na druhé straně, nemá žádný zájem o ostatní lidi kromě jeho romantického zájmu. Chce jen lepší život pro sebe a své blízké.

6 Různé morální konce

Na konci Snowpiercer, vlak vykolejí a jediní dva lidé, kteří zůstali naživu, jsou dvě děti. Podařilo se jim dostat z vraku a vydat se do sněhu. Když spatří vzdálenou horu, objeví ledního medvěda, který se potuluje, jako by se nic nestalo. To má ilustrovat, že život jde dál a film končí optimisticky.

Grafický román je mnohem pochmurnější. Při své cestě do přední části vlaku Proloff zničí okna druhého vozu a zabije mnoho lidí, včetně svého romantického zájmu. Poté převezme péči o motor a kvůli moru si uvědomí, že všichni ve vlaku zemřeli a on je posledním žijícím mužem. Příběh naznačuje, že vlak se po jeho smrti nikdy nezastaví.

5 Jídlo

Jedna z nejnechutnějších scén ve filmu je, když si lidé ze zadní části vlaku uvědomí, že proteinové tyčinky, které dostali k jídlu, jsou vyrobeny z brouků, jako jsou švábi, zatímco lidé vepředu jedí sushi a steak. Toto je jeden z podněcujících incidentů revoluce.

Le Transperceneige, jídlo není tak drasticky odlišné mezi přední a zadní částí vlaku. Existují pouze čtyři druhy potravin: krysy, zajaté a vařené podle nejnižší třídy. "Mama" druh syntetického masa, který jí střední třída. Ovoce pro vyšší třídu a králíky, které jsou pečlivě vyšlechtěny.

4 Životní podmínky

Možná vlak dovnitř Le Transperceneige je delší, ale rozhodně není o moc širší než jeho filmový protějšek. v Snowpiercer, Uvnitř vlaku mohou existovat velké prostory jako mrazírny, jacuzzi resorty, kluby a dokonce i akvária. I tak je nižší třída schopna mít svůj nepatrný soukromý prostor na spaní.

Umění v grafickém románu ukazuje, jak přeplněná je jeho verze vlaku. Lidé jsou přilepeni k sobě v ocasu, aniž by si měli kam sednout, a nejsilnějším přáním jednoho muže je být alespoň hodinu sám.

3 Je tu druhý vlak

Jedna věc, že ​​konec Snowpiercer objasňuje, že je konec titulárního vlaku. Poté, co vykolejí a zabije většinu hlavních postav, nechá diváky uvěřit, že příběh o lidském přežití bude pokračovat i mimo velkou lokomotivu.

Na rozdíl od toho, stejně jako u mnoha grafických románů, které jsou přizpůsobeny velkému plátnu, příběh nekončí prvním dílem. Existuje skutečné pokračování Le Transperceneige, ve kterém se objeví druhý vlak s názvem „Icebreaker“ se zcela novou sadou postav uvnitř.

2 Různé sociální problémy

Jedním z největších rozdílů mezi filmem a grafickým románem je jejich tematické zaměření, jak již bylo zmíněno. Film se více zabývá společenským třídním bojem mezi lidmi na chvostu a vepředu a zdůrazňuje odpovědnost systému, který takový boj udržuje.

Grafický román se rozhodl řešit ekologické dilema, protože svět, který zobrazuje, je o umírajícím, reprezentovaném vlakem s omezenými zdroji.

1 Motor

Hlavní antagonista v Snowpiercer je Wilford Eda Harrise, mistr motorů, který organizuje revoluci, aby udržela populaci vlakové stáje. Megaloman, který myslí pouze na udržení statu quo a snaží se přesvědčit Curtise, aby jej zachoval. Motor ve filmu to představuje.

V komiksu se Proloff dostane k motoru vpředu, aby jej našel hlídaný starým senilním inženýrem Alecem Forresterem, který se nestará o nikoho jiného než o samotný stroj. Jeho náklonnost jde dokonce tak daleko, že to pojmenuje. Proloff se na konci ocitá sám, pouze ve společnosti "Olgy."

další15 nejděsivějších úmrtí Disneyho darebáků

O autorovi