RDJ vs Benedict Cumberbatch: Who The Better Sherlock Holmes Is

Dvě z nejpopulárnějších portrétů Sherlock Holmes jsou Robert Downey Jr. a Benedict Cumberbatch, ale kdo to udělal nejlépe? Velkého detektiva vytvořil Sir Arthur Conan Doyle a poprvé se v něm objevil Studie ve Scarlet v roce 1887 a jeho popularita raketově vzrostla díky sérii povídek publikovaných v roce The Strand Magazine, počínaje rokem 1891 „Skandálem v Čechách“.

Sherlock Holmes získal celkem čtyři romány a 56 povídek a více než 100 let byl přizpůsoben všem typům médií. Mnoho herců hrálo různé verze slavného detektiva na jevišti, v televizi a ve filmu, každý dát postavě svůj vlastní styl a nedávné úpravy učinily Holmese a jeho případy populární znovu. První byl film Guye Ritchieho, jednoduše nazvaný Sherlock Holmes, vydané v roce 2009 a s Robert Downey Jr.. jako titulní postava a Jude Law jako Dr. John Watson. Film měl pokračování v roce 2011, Sherlock Holmes: Hra stínů, který představoval slavnou smrt detektiva u Reichenbachských vodopádů ve Švýcarsku, na jehož konci se objevil překvapivě a nechal dveře dokořán pro třetí film.

V roce 2010 přinesla BBC svou vlastní verzi Sherlocka Holmese v seriálu Sherlocku, kterou vytvořili Mark Gatiss a Steven Moffat. S hlavním moderním Londýnem, Sherlocku přizpůsobil některé z nejslavnějších detektivních případů a nezapomenutelných postav do dnešních dnů, což této postavě dodalo určitou svěžest. Sherlocku měl Benedict Cumberbatch jako vedoucí, doprovázený Martin Freeman jako John Watson, a stal se velmi populární u fanoušků Sherlocka Holmese a zároveň si vybudoval vlastní fanouškovskou základnu. Výkony Downeyho Jr. i Cumberbatche byly hitem kritiků i diváků, ale kdo je nakonec lepší Sherlock Holmes? Abychom na to odpověděli, je třeba zvážit několik důležitých aspektů.

Downey Jr. vs. Cumberbatch: Který Sherlock je ke knihám přesnější

Příběhy, které fungují na knihy, nemusí nutně fungovat na obrazovce, takže se očekává, že při přizpůsobování V případech Sherlocka Holmese dojde ke změnám, aby odpovídaly formátu a příběhu, kterým se autoři chystají pro. Sherlock Holmes není založen na žádném příběhu napsaném Conanem Doylem, i když si od nich bere mnoho postav - přesto darebák filmu, Lord Blackwood, je originální tvorba. Sherlock Holmes: Hra stínů, na druhé straně převzal prvky z povídek „Poslední problém“ a „Dobrodružství Prázdný dům “, ale jejich největší rozdíly byly v tom, jak se rozhodli vylíčit Velkého Detektivní. The Sherlock Holmes z knih a příběhy je excentrický muž se sklonem být doma nepořádný, ale ne venku, nezaujatý a chladný uctivý a klidný, zatímco Downeyho verze byla nepořádná a neupravená, bez ohledu na to kdekoli, impulzivní, občas agresivní a netrpělivý. Přesto si ze zdrojového materiálu ponechal mnoho dalších charakteristik, jako je například mistr převleků a velmi dobrý v různých typech bojů.

Na druhou stranu, Sherlocku prošly nejvíce změnami kvůli tomu, že byly odehrány v dnešní době (samozřejmě v době jejího vydání), a ovlivnily i ztvárnění postavy. Sherlock o sobě říká jako o „vysoce fungujícím sociopatovi“, a přestože je také chladný jako původní verze, je na ně velmi hrubý kolem něj, včetně Johna (i když se učí, jak s ním jednat, a někdy dokonce omlouvá své chování těm, kteří ho neznají způsoby). Verze Downeyho Jr. projevovala vůči jeho okolí větší respekt než Cumberbatchova verze a jeho dovednosti a triky jsou pro zdrojový materiál pravdivější než ty, které jsou vidět v Sherlocku.

Downey Jr. vs. Cumberbatch: Který Sherlock má lepší příběhy a případy

Televizní pořad poskytne autorům více šancí prozkoumat různé příběhy a případy, zatímco film nebo dva tyto příležitosti omezí. Jak bylo uvedeno výše, příběh v Sherlock Holmes je originální a má také původního padoucha, který byl považován za uživatele černé magie, ale ve skutečnosti to byl jen muž s velmi složitým plánem - i když ne příliš složitým na to, aby porazil Sherlocka Holmesi. Druhý film také obsahoval původní postavy, ale s detektivovým úhlavním nepřítelem, profesore Moriarty, za celým konfliktem a s prvky z některých známých příběhů, především z toho jednoho kde Sherlock a Moriarty (údajně) padli na smrt. Ačkoli oba příběhy jsou zábavné a zvou diváky, aby se pokusili vyřešit i tyto případy, Sherlocku končí tím, kdo má lepší příběhy.

Na rozdíl od filmů, Sherlocku vzal mnoho případů Conana Doyla a přizpůsobil je modernímu světu, čímž se publikum stalo jejich součástí a poskytnout jim potřebné nástroje a vodítka pro vlastní odpočty (a sledovat Sherlockův vlak myslel). Kde, s výjimkou závěrečných epizod třetí sourozenec Holmes byl představen, Sherlocku měl nejlepší příběhy a případy, i když to neznamená, že ty, ve kterých je Sherlock Holmes a Sherlock Holmes: Hra stínů byly špatné - jsou to jen různé interpretace, odehrávající se v různých časových obdobích a jeden měl více času na rozvíjení svých příběhů než druhý.

Downey Jr. vs. Cumberbatch: Který Sherlock je lepší detektiv

Obě verze Sherlocka Holmese byly na úrovni té původní, řešící každý případ bez ohledu na to, jak složité se zdály (jak je vidět u Blackwoodových ve filmech a Moriarty“, Ale ve skutečnosti je rozdíl v tom, jak věrohodní byli. Sherlock Holmes z románů a povídek překvapil své okolí dedukčními schopnostmi a dalšími věcmi, a zatímco zpočátku to dokážou vypadají příliš fantasticky, jakmile vysvětlí své úvahy a jak se k řešení dostal, všechno to čtenářům dává smysl, takže nakonec budou věrohodní. Filmy sledují stejný styl jako zdrojový materiál, pokud jde o odhalení Sherlockova myšlenkového proudu, protože diváci nevidí, co Sherlockova mysl pracuje, dokud to nevysvětlí, takže publikum prochází stejnou reakcí jako čtenáři a jeho schopnosti nakonec jsou uvěřitelný.

Ačkoli Sherlocku byl chválen za to, jak ukázal publiku, jak Sherlock v tuto chvíli prováděl své dedukce, tento zdroj dosáhl bodu, kdy bylo příliš nad rámec a fantastické, zvláště poté, co Sherlock se vrátil z mrtvých. Sherlockovy schopnosti již nebyly uvěřitelné a případy bylo těžké sledovat (a také se jim těžko věřilo, stejně jako v případě celé situace Euruse Holmese). Cumberbatchův Sherlock Holmes byl dobrý detektiv, ale dosáhl bodu, kdy to, co udělal, byla čistá fantazie, zatímco verze Downeyho Jr. byla mnohem věrohodnější detektiv.

Downey Jr. vs. Cumberbatch: Který herec Sherlock poskytuje lepší výkon

Sherlock Holmes a Cumberbatch od Downey Jr. se velmi liší z různých důvodů, přičemž nejzjevnější je, že jsou zasazeny do velmi odlišných časů a nemají stejné zdroje. Ritchie a společnost usilovali o Sherlocka Holmese, který by byl co nejvěrnější zdrojovému materiálu, ale mohl by také vyniknout od ostatních adaptace, zatímco Moffat a Gatiss sáhli po verzi, která by mohla obstát sama, a oba toho dosáhli díky výkonům svých Hlavní aktéři. S ohledem na to nemá smysl srovnávat (pokud ovšem do hry nevstoupí jiné aspekty, například přesnost ke knihám), takže pokud jde o to, který herec podal nejlepší výkon, je to pouto mezi Downey Jr. a Cumberbatch.

Závěr: Downey Jr. je lepší než Cumberbatch

Zatímco obě verze nabízejí různé úhly pohledu (a dynamiku) Velkého detektiva, v bitvě mezi Robertem Downeym Jr. a Benedictem Cumberbatchem vychází první z nich. Ztvárnění Downeyho Jr je to, co oslovuje fanoušky příběhů Conana Doyla i ty, kteří nejsou obeznámeni se zdrojovým materiálem, a nabízí poutavé případy s uvěřitelnými závěry. Z těch dvou je Downey Jr. také blíže tomu, jaký je Sherlock Holmes v knihách, než Cumberbatch, který má daleko od gentlemana, kterého vytvořil Conan Doyle. To samozřejmě neznamená SherlockuVerze Velkého detektiva je špatná nebo nudná, ale rozhodně je (mírně) slabší než Ritchieho verze, i když musí prozkoumat více případů a vybudovat delší oblouky.

Diváci se nakonec sami rozhodnou, kdo byl lepší Sherlock Holmes na základě jejich vlastních zkušeností s příběhy Conana Doyla a jejich vlastního vkusu, protože jedna verze bude u některých rezonovat více než druhá. Samozřejmě není důvod si neužít obojího a toho, co každý postavě nabízí, protože jde o velmi odlišná zobrazení.

Proč Marvel právě odložil 5 fázových 4 filmů (opět)

O autorovi