How Scream 4 References Wes Craven’s Unmade Nightmare On Elm Street 4

click fraud protection

Ikona hrůzy Wes Craven dokázal, že má smysl pro humor o svých přešlapech, když se pomocník vysmíval jeho myšlence nevyrobeného Noční můra v Elm Streetpokračování v meta-slasheruKřičet 4. Legendární horor Wes Craven, který nebyl spokojen s jednorázovým oživením subžánru, dokázal během své dlouhé kariéry dvakrát vrátit slasherové filmy. Po publiku unaveném z bezpočtu předvečer Všech svatých klony v důsledku Pátek 13Úspěch, Craven představil démona snů Freddy Krueger v roce 1984 ANoční můra v Elm Street a přidal k lomítkům inovativní nadpřirozený, fantasy-hororový okraj, který udržel podžánr naživu další půl dekádu.

Po několika kinematografických výletech ze slasheru Springwooda však dokonce i Freddy Krueger začal na počátku 90. let nudit kinematografické publikum. V této fázi je každá slasher franšíza od Pátek 13 na předvečer Všech svatých na Dětská hra začlenili do svého spiknutí nějakou formu paranormálních prvků, aby věci zůstaly svěží, a fanoušci tak byli opět unaveni slasherovým vzorcem. Craven, který nikdy neusnul na vavřínech, znovu režíroval zájem o subžánr režií roku 1996.

Výkřik, nervózní meta-slasher s důmyslným předpokladem-hvězdy tohoto thrilleru znaly pravidla hororových filmů a určitě se vyhýbaly známým klišé.

Ne všechny Cravenovy nápady však byly tak důmyslné. Koncem 80. let, helmer posazený Nightmare On Elm Street 4: The Dream MasterProducenti producenti potenciální příběh pro pokračování, které by zahrnovalo cestování v čase. Té se tvůrci pochopitelně bránili a přiměli je místo toho použít jiný návrh scénáře. Craven se očividně dokázal zasmát svým přešlapům a jednou linkou v pozdějším pokračování slasheru stočil nůž do svého pomýleného hřiště. Křičet 4. Na začátku akce této podceňované franšízové ​​splátky si jedna postava všimne prvních několika fiktivních filmů Bodnout franšízy stojí za to sledovat a dodává, že „Stab 5 má cestování v čase, což je zdaleka nejhorší. ” Je to ubohé odmítnutí Cravenova hřiště, které, i když je ambiciózní, bylo pravděpodobně ideálem, který bylo nejlépe ponechat na podlaze střižny.

Naštěstí Výkřik franšíza se nikdy neuchýlila k cestování v čase ani ve svém čtvrtém pokračování, i když se linka objevuje v nejtišší sekvenci filmu, vnořené scéně film-uvnitř-filmu-uvnitř-filmu. Nová noční můra Wese Cravena představoval podobný pokus o meta-horor, ačkoli Křičet 4 moudře používá rámec filmu ve filmu spíše pro smích než pro děs. Nová noční můraSrovnatelná kasovní nedostatečnost mohla být způsobena předpokladem ambiciózního filmu, který odcizil diváky, zatímco Výkřik franšíza naopak nikdy nedovolila, aby její sebereferenční povaha překážela a děsila.

Zda nastane, se teprve uvidí Křičet 5 (nebo Výkřik, jak je matoucí název), bude schopen znovu zachytit tón původní série bez zesnulého Cravena kormidlo, ale schopnost režiséra smát se jeho přešlapům by měla být pro režiséry, kteří to přebírají, povzbudivá franšíza. Další Výkřik nemusí být schopen přivést zpět všechny fanoušky oblíbené postavy franšízy, ale za předpokladu, že dlouho očekávané pokračování se neuchýlí k cestování časem, mělo by to být v pořádku. A i kdyby, výsledky budou pravděpodobně stále lepší než Noční můra v Elm streetNejhorší výlety.

Klíčová data vydání

Disney odkládá 6 vydání MCU, odstraňuje 2 filmy Marvel ze Slate

O autorovi