Neill Blomkamp řeší Chappieho selhání

Neilla Blomkampa obvod 9 je stále velmi dobře považován ve fandomu sci-fi jako skvělý film. Nicméně jeho další dva filmy, elysium a Chappie, jsou mnohem méně uznávaní a on se nyní zabývá tím, jak ho reakce na tyto filmy ovlivnily.

Oba elysium a obvod 9 jsou bonafide hity, ale Chappie nezajistila tak docela kritický, divácký nebo kasovní úspěch. Původně to plánoval jako první film v trilogii, ale film nebyl dostatečně hrubý na to, aby mohl natočit pokračování.

Při mluvení s Den of GeekBlomkamp byl velmi upřímný o svých pocitech z neúspěchu filmu a nazval tento zážitek "neuvěřitelně bolestivé":

Chappie bylo to pro mě neuvěřitelně bolestivé. Bylo to těžké na několika úrovních. Ale věc s Chappie bylo, bylo to, jako by to bylo extrémně blízko filmu, který jsem měl v hlavě. Než film vyšel, měl jsem pocit, že jsem do toho dal všechno a že jsem se ze všech sil snažil udělat film, který jsem měl v hlavě, a měl jsem pocit, že jsem toho dosáhl.

Přestože se mu podařilo naplnit svou vizi, Chappie vydělal pouze 102,1 milionu dolarů oproti rozpočtu 49 milionů dolarů. Není to nejhorší neúspěch v historii Hollywoodu, protože se mu alespoň vrátil rozpočet. Ale po marketingových poplatcích a dalších nákladech je nepravděpodobné, že by film vydělal. Více než to způsobilo, že Blomkamp začal sebereflexi jako svou roli umělce.

Dostal jsem se na zajímavé místo, kde jsem se potřeboval rozhodnout, jak se cítím, když vytvořím umělecké dílo, které cítím pozitivně, a pak to publikum opravdu odmítne – co to znamená? Tím se dostanete do neuvěřitelně zajímavého prostoru. Nesoudím film podle kasovních zásluh nebo čistých skóre Rotten Tomatoes. Dělám to, protože to miluji, a zakládám si na tom, jak se v tom cítím, na tom, co ve mně vyvolává.

Takže když se k tomu diváci otočí zády, vyvolává to opravdu zajímavé otázky, zda obecně delegitimizuje. Znamená to, že nemá žádnou hodnotu? Protože pro mě má stále hodnotu. Když na to reaguji, tak se snažím jen potěšit publikum, tak jakou hodnotu to umělecké dílo vůbec má?

Režisér také říká, že neúspěch filmu poškodil několik částí jeho kariéry. Je možné, že spolu s vlivem Ridleyho Scotta Chappieho selhání mělo nějaký vliv Fox odkládá svůj projekt Alien 5. To je jen spekulace, ale konkrétněji všechna ta introspekce ze strany režiséra Blomkampa pozitivně motivovala.

Takže mě to na chvíli dostalo na velmi zvláštní místo. Myslím, že jsem z toho úplně vyšel, když jsem se rozhodl správně, což je, že budu dělat věci, které miluji. A to by vlastně mohlo vést k tomu, že budu žít ve žlabu. Myslím, že by to mohlo doslova vést k úplnému a naprostému kolapsu. Ale myslím, že bych raději žil na popelnici a byl kreativně upřímný a pravdivý k sobě, než ne. Takže celkově si myslím, že výsledek Chappie vykrystalizovaly nebo ztuhly nápady v mé hlavě v dobrém slova smyslu.

Ale pořád mě štve, že to nevyšlo. Přál bych si, aby to tak bylo, ale prostě ne, a stále to miluji. Nevím, co víc říct, ale diváci nepochopili, o co jsem šel. Nefungovalo to.

Z popela z Chappieho znič to, zdá se Blomkampovy nápady na jeho umění a riskování se staly Oats Studios. Režisér se vrací ke svým kořenům tvorby krátkých forem sci-fi, které mají spíše experimentální charakter.

Chappie Zdá se, že zdůraznil skutečnost, že Blomkamp mohl vytvořit něco, co považoval za umělecký úspěch, ale také nedokázalo zaujmout představivost publika. Zdá se, že Oats je spíše testovacím hřištěm, kde může režisér následovat svou múzu, aniž by musel utrácet tolik peněz, jako by stál celovečerní film, aby se zjistilo, jak dobře na něj budou diváci reagovat materiál.

90denní snoubenec: Sumitova matka odhalila nehygienické návyky Jenny Slattenové