Schindlerův seznam: 5 rozdílů mezi knihou a filmem (a 5 historických nepřesností)

Drama Stephena Spielberga z roku 1993Schindlerův seznamse stal dojemným komentářem k hrůzám holocaust. Liam Neeson ztvárnil titulní roli Oskara Schindlera s neuvěřitelnou obratností a přitom černoch a bílé barvy zvolené mistrovským režisérem dodaly pocit stáří a bezútěšnosti situace.

Mnozí však zapomněli na dvě klíčové věci. Byl založen na fikci Thomase Keneallyho a je plný historické nepřesnosti že mnozí přehlédli, za předpokladu, že film je nefiktivní biografie.

10 Kniha/Film: Příběh zezadu

Snad nejzjevnějším rozdílem mezi Keneallyho románem a Spielbergovým filmem je jeho otevření. Kniha nás zasadila přímo doprostřed nacistické kampaně, kdy byl Oskar plně pohlcen svým okolím. vlastně o něm nic nevíme.

Na druhou stranu knihy pronikají až do jeho života. O jeho výchově a povaze se dozvídáme dávno předtím, než se dozvíme o nacistech, takže když skončíme v děsivém prostředí, na které se román zaměřuje, máme představu, jak by to mohl Schindler zvládnout. Tento luxus se nám ve filmu nedostává.

9 Skutečný život: Seznam nebyl ve skutečnosti Schindlerův

Kupodivu, přestože se film jmenuje Schindlerův seznam (nebo kniha, Schindlerova archa), skutečná myšlenka seznamu není příliš přesná. Tvrdilo se, že samotný seznam nebyl ani tak seznamem Židů, které chtěl zachránit, ale spíše rekvizitou, která měla pomoci jeho vlastní hrdinské osobnosti. V době vytvoření seznamu byl Schindler skutečně ve vězení a jesličky, kterým ho dal, už s ním nepracovaly. Existence seznamu je podle historiků většinou připisována muži jménem Marcel Goldman.

8 Kniha/film: Expozice vs

Dalším obrovským rozdílem mezi oběma verzemi příběhu je to, jak postupuje. Jak byl Keneally sám přiveden, aby řídil děj, zůstává spíše blízko původnímu stavu. Rozdíl v médiu však vytváří velký předěl. Je zřejmé, že film nemusí trávit stránku po stránce popisováním okolí; stačí, aby publikum otevřelo oči. Kniha musí publiku vysvětlit, kde přesně jsou a jak to vypadá, takže určité scény trvají mnohem déle nebo se roztahují mnohem pomaleji, než by tomu bylo na plátně.

7 Skutečný život: Schindler byl dlouho anonymní

Ve skutečném životě trvalo až do roku 1993, než byl Oskar Schindler jmenován za své činy. To bylo, během jeho života, částečně proto, aby si zachoval co největší úroveň anonymity, jak jen dokázal, kvůli jeho hněv těch, kteří s ním nesouhlasili, a částečně kvůli fámám o špatném zacházení s Židy v jeho zaměstnat.

Kniha a film však naznačují, že mu byla v roce 1973 na počest jeho služby udělena cena Righteous Among The Nationals. To bylo za jeho života a hodně veřejné, ale nikdy se to nestalo.

6 Kniha/Film: Dívka v červeném kabátě

To poměrně úzce souvisí s myšlenkou expozice a vizuálu. V Keneallyho knize mohla mít Dívka v červeném kabátě na sobě červený kabát, ale my to nevidíme. Nemáme přístup k ničemu jinému než k naší představivosti a je dost nepravděpodobné, že by naše představivost tuto dívku v červených šatech zaváděla do černé a bílé okolí. Ve filmu jsme měli přístup ke Spielbergově geniální mysli a on to dokázal vytvořit vizuálními obrazy Zaměřuje se na tragický příběh jednoho jednotlivce mezi mořem obětí, které nacisté jinak měli odlidštěný.

5 Skutečný život: Schindler nebyl přesně svatý

První věc, kterou je třeba zmínit, je, že Oskar Schindler byl dobrý člověk. Zachránil tisíce životů na úkor toho, že byl mnoho let po válce označován za zrádce své rasy a za své činy riskoval vlastní život z rukou nacistů.

Pamatujte však, že dříve byl ukázán jako dosti nesoucitný a sobecký muž, který dříve pracoval pro německou kontrarozvědku. Dlouho mu také trvalo, než si skutečně uvědomil velikost masakru, který se kolem něj odehrával.

4 Kniha/Film: Hollywoodské drama

Třetí a poslední bod o skutečných problémech při přenosu příběhu ze stránky na obrazovku je, že lidé, kteří jdou do kina, téměř ve všech situacích potřebují vidět úžasné a úžasné věci. Válečné prostředí se hodí ke zbraním, násilí a výbuchům, což znamená, že diváci očekávají, že uvidí alespoň něco z toho, a to ve filmové verzi Schindlerův seznam. Kniha samozřejmě nemá zcela přístup ke stejným technologiím a zdrojům k vytvoření tak dramatické hollywoodské akce.

3 Skutečný život: Kouř v Osvětimi

Ve srovnání s velkými a dramatickými chybami nalezenými jinde ve filmu se tato zdá spíše menší. Při práci na Spielbergově filmu, který by měl být postaven na historické přesnosti, byste však předpokládali, že malý průzkum nebude špatný. O krematoriích v Osvětimi je známo, že byla speciálně navržena tak, aby nevypouštěla ​​kouř z těch, kteří byli zabiti uvnitř, ale film velmi jasně ukazuje kouř vycházející z komína.

2 Kniha/Film: Epilog

Konec obou verzí se liší téměř stejně dramatičností jako začátek. Ve filmu nás epilog zavede do současnosti, kde herci z filmu navštěvují hrob skutečného Oskara Schindlera, aby na něj položili kameny. Dokonce vidíme, jak Liam Neeson položil dvě růže dolů.

To samozřejmě není situace, kterou by kniha mohla někdy zobrazit. Element reálné budoucnosti (nemluvě o přítomnosti Liama ​​Neesona) nebyl ve skutečnosti něčím, co by mohlo být zahrnuto.

1 Skutečný život: Role Emilie Schindler

Manželka Oskara Schindlera zůstává ve filmu hodně v pozadí. Je vykreslena jako spíše nepodstatná, takže téměř celou svou roli ponechává jen jako někoho, koho může Oskar podvádět. Skutečnost je taková, že mohla být starostlivější než její manžel. Je známo, že navštívila jejich továrny, aby se ujistila, že Židé uvnitř mají dostatek jídla a jsou v dobrém zdraví. Zdá se divné přehlížet tento důležitý detail.

další10 Disney vymazaných scén Jsme rádi, že vystřihnou