Pet Sematary: 10 rozdílů mezi originálem a remakem

Sematář pro mazlíčky právě vyšlo tento víkend, což znamená, že každý, kdo hledá vstupenky na Fandango, bude chtít hodit své telefony na zeď. nevěříte nám? Jen pokračujte a uvidíte, kolikrát automatické opravy změní „sematář“ na „hřbitov“.

Díky tomu lidé zjevně hledají způsob, jak se jít podívat Sematář pro mazlíčky. Navíc je tu spousta fanoušků původního filmu, kteří jsou úplně nadšeni, že uvidí novou verzi filmu. Jako každý remake dojde k mnoha změnám. Je samozřejmé, že tento seznam je plný spoilerů. Podívejte se na seznam, abyste viděli největší rozdíly mezi roky 1989 a 2019 Sematář pro mazlíčky!

10 Viktor Pascow

Existuje důvod, proč se někteří z nás rozhodnou pro kariéru ve filmovém blogování, zatímco někteří se rozhodnou stát se lékaři. Jedna práce zahrnuje zůstat doma v pyžamu a druhá zahrnuje nutnost zastavit něčí mozek, aby mu nevypadl z hlavy. I když Victor Pascow má stejně tragický úvod v originále i v novince Sematář pro mazlíčky, oba filmy také zobrazují postavu odlišně v několika ohledech.

Jednou změnou je, že Pascow je v novém filmu určitě mnohem hrozivější. Duchovní průvodce s polovinou hlavy je děsivý v jakémkoli kontextu, ale rok 1989 Sematář pro mazlíčky používá Pascow pro komediální úlevu. Pascow v tom filmu mluví s Louisem svým jazykem a drzostí. Pascow si uvědomuje, jak šílené může pro Louise vypadat, když mluví s někým, kdo je v očích jiných lidí zdánlivě neviditelný. Srovnatelně nový Sematář pro mazlíčky používá Pascow k děsivě maximálnímu účinku. Co novému Pascowovi chybí na komediálním nádechu, vynahrazuje tím, jak mrazivý je v každé scéně. Nejvýraznějším rozdílem je však to, že Pascow má v novém filmu mnohem méně času na obrazovce ve srovnání s originálem. Film z roku 1989 neustále ukazuje, jak Pascow vede Louise všemi pravidly toho, jak vlastně funguje sematář pro domácí mazlíčky. I když v novém filmu Pascow hraje podobnou roli v zápletce, není v něm zdaleka tolik jako v předchozím filmu. Sečteno a podtrženo, OG Pascow měl vtipy celé dny, ale nový Pascow je pochopitelně naštvaný, že mu chybí polovina obličeje.

9 Pohřební březen

Pokud je před domem průvod strašidelných dětí nesoucích mrtvé zvíře, může to být červená vlajka k okamžitému přestěhování. Film z roku 1989 zavádí koncept kouzelného hřbitova trochu jinak než nový film. V podstatě původní film ukazuje, že Jud do značné míry vysvětluje Louisovi všechno. Ačkoli to není příliš daleko od filmu z roku 2019, předchozí adaptace nikdy nenaznačuje, jak běžné je, že lidé skutečně pohřbívají své mazlíčky na hřbitově. Nový film na druhou stranu zobrazuje skupinu dětí s strašidelnými maskami, jak hrají na bubny a nesou svého mrtvého mazlíčka. To naznačuje, že odnesení mrtvého zvířete na hřbitov je buď městský rituál, nebo přinejmenším známá legenda pro místní obyvatele.

Podle původního filmu to vypadá, že není běžné, aby lidé pohřbívali své mazlíčky. Navíc ten film také naznačuje, že se místní bojí i jen přiblížit ke hřbitovu. Bez ohledu na rozdíly v těchto dvou filmech by hřbitov domácích mazlíčků na něčí zahradě měl být sám o sobě červenou vlajkou, aby se sakra vyhnul.

8 Zeldin osud 

Jako každé dítě, které sledovalo rok 1989 Domácí mazlíčekSematář ví, že Rachelina sestra Zelda je naprosto traumatizující. Každá jednotlivá scéna se Zeldou je speciálně navržena tak, aby diváky naprosto rušila. Příběh této postavy je relativně stejný v původním i novém filmu. Zelda má zánět mozkových blan a kvůli tomu je upoutána na lůžko. Traumatizující část spočívá v tom, že když byla Rachel malá dívka, zůstala sama, aby se starala o Zeldu. Rachelino vnímání situace je to, co to všechno dělá tak děsivé.

Zásadní změna v novém filmu se točí kolem Zeldiny smrti. Film ukazuje, jak Rachel používá číšníka k odesílání jídla Zeldě, když je nahoře. Zelda nakonec spadne do číšníka a zemře. Původní film se liší tím, že Zelda umírá na meningitidu páteře. Zelda zemře dvěma různými způsoby, ale oba jsou stejně děsivé.

7 Andrew Hubatsek vs Alyssa Brooke Levine 

Raaaaccchhhhellllllll!!! Promiň Promiň. Nemohli jsme si pomoct. Zde je malý fakt, který by mohl někoho vyvést z míry. Zelda v roce 1989 Sematář pro mazlíčky ve skutečnosti hraje herec jménem Andrew Hubatsek. Správně, Zeldu hraje muž. Obsazení Hubatseka do role postavy je vlastně geniální tah. Způsob, jakým se Hubatsekovy protáhlé rysy pohybují za jeho protetikou, je tak dezorientující, že v divákovi okamžitě vyvolává strach.

Na ztvárnění Alyssy Brooke Levineové jako Zeldy je zajímavé, že herečka je věkem blíž postavě, kterou by měla hrát. Levineova interpretace Zeldy je mnohem doslovnější než Hubatsekův pohled na postavu. Vzhledem k tomu, že Levine je během celého filmu téměř nehybná, je nucena použít oči, aby vyvolala všechny Zeldiny emoce. Tato iterace Zeldy je nakonec spíše soucitná než děsivá.

6 Judův úvod

Jud je soucitný s lidmi, kteří ztratili své blízké. Dalo by se říct, že je to jeho Achillova pata. Příliš brzy? Jud je každopádně klíčovou postavou v originále i v novém Sematář pro mazlíčky. Jud je rozhodně morálním kompasem filmu. Mohla by to být zábavná hra na pití, abyste spočítali, kolikrát Jud opakuje téma příběhu. I když Jud plní v obou filmech stejnou funkci, jeho úvod je trochu jiný.

Začátek filmu z roku 1989 ukazuje Gage, jak putuje doprostřed silnice. Jud zvedne Gage těsně předtím, než ho srazí protijedoucí náklaďák. Louis a celá jeho rodina jsou pak okamžitě představeni Judovi. Nový film ve srovnání ukazuje, jak se Jud poprvé setkal s Ellie na hřbitově. Výsledkem je, že Jud zpočátku narazí na hrozivější než původní filmová verze postavy. Pokud třetí verze Sematář pro mazlíčky je někdy vyroben, možná někdo konečně řekne Judovi, aby nosil boty, které mu zakrývají celou patu.

5 Kostel 

Hádejte, že je pravda, co se říká o kočkách, které mají devět životů. Kostel je stejně rozkošný a děsivý v obou verzích Sematář pro mazlíčky. Každý film má však své vlastní kočičí plemeno. Church ve filmu z roku 1989 je britská krátkosrstá. Jméno Winston Churchill začíná dávat velký smysl.

Vysvětlete se, nové Sematář pro mazlíčky! Film z roku 2019 používá Maine Coon ke hře Church. Zajímavě, nedávné zprávy uvádějí, že více než 8 koček bylo použito ke hře na kostel v nedávné adaptaci. Litujeme toho, kdo měl na tom filmovém setu službu popelnice.

4 Missy Dandridgeová 

Všichni dovnitř Sematář pro mazlíčky Zdá se, že nikdy neslyšeli o novém konceptu zvaném pračka. I když se původní film odehrává v roce 1989, všichni věší povlečení na prádelní šňůru. Není divu, proč Louis a jeho rodina potřebují služku. Zadejte Missy Dandridge.

Dandridge se v novém filmu nikdy neobjeví, i když v původní adaptaci vystupovala docela dost. Ačkoli motivace Dandridge ve filmu jsou nejasné, nezbývá než předpokládat, že ví o temné historii hřbitova. Dandridge není Pascowovi příliš nepodobný v tom, že se oba pokoušejí varovat Louisovu rodinu před hřbitovem.

3 Ellie vs Gage 

Zde je teorie. Nové Pet Sematary's scénárista si omylem zapsal jméno Ellie pokaždé, když měl zapsat jméno Gage. Bohužel, film byl příliš hluboko ve výrobě a nebylo cesty zpět. Pardon, vtipy dnes jedou na plné obrátky.

Jednoduše největší změna v novém Sematář pro mazlíčky je skutečnost, že Ellie je dítě, které zemře a vrátí se k životu. Naopak Elliein bratr, Gage, je zlým dítětem v původním filmu. Tyto změny mění příběh jedním podstatným způsobem. Protože je Ellie starší, je schopna chápat své činy způsobem, který Gage nedokáže. Také, Gage je jako... půllitrové velikosti. Vždy je zábavné sledovat vrahy o velikosti půllitru.

2 Judův nápoj 

Budeme si zde hrát na ďáblova advokáta. Pokud se chystáte vykopat mrtvé tělo, jaký by mělo smysl připít někomu, kdo neví absolutně nic o vašem plánu vykopat mrtvé tělo? Bez ohledu na to nové Sematář pro mazlíčky zobrazuje Louise, jak píchá Judův nápoj. Podle logiky filmu to Louis dělá proto, že se bojí, že by mu Jud mohl stát v cestě jeho plánu vykopat Ellie.

Původní film ukazuje, jak se Jud v podstatě opíjí do samovolného kómatu, zatímco Louis získává Gageovo mrtvé tělo. No, možná to není doslovné kóma. Jud se probudí později a pak zemře. Což je něco jako trvalé kóma.

1 Zakončení 

Kdo by si pomyslel, že tento film skončil tím, že matka a syn byli ve skutečnosti jedním z upoutaných? Špatný film, myslíme si. Ve skutečnosti film z roku 1989 končí tím, že Gage umírá a Rachel se vrací k životu. Rachel zavraždí Louise, takže Ellie zůstane jedinou přeživší.

Nový film na druhou stranu končí zombifikovanými verzemi Louise, Ellie a Rachel, kteří pochodují směrem ke Gage. Naše předpověď je, že Gage uteče a všechny je porazí dětským kung-fu.

další5 stvoření z Harryho Pottera inspirovaných mytologií (a 5 vymyšlených pro franšízu)