Proč byly tváře smrti tak kontroverzní (a co to znamená pro remake)

click fraud protection

Nechvalně známý kultovní „horor“ mockumentary z roku 1978 Tváře smrti je připraven získat remake od tvůrců Vačka, ale proč byl původní film tak kontroverzní a co to znamená pro remake? Vydáno v roce 1978, Tváře smrti byl zásadní mockumentary, který si navzdory amatérské produkci vysloužil místo v historii hororu díky svému šokujícímu obsahu. Film je nyní připraven získat moderní remake, což přiměje některé fanoušky hororu k tomu, aby se zajímali, co je originál Tváře smrti kontroverze zaměřená na.

V podstatě bez zápletky, Tváře smrti je pseudodokument, ve kterém fiktivní (a nenápadně pojmenovaný) patolog „Francis B Gross“ představuje „reálné“ záběry lidských a zvířecích úmrtí, smrtelných nehod a příšerných rituálů. Tváře smrti je mondo film, vykořisťovatelský dokumentární subžánr, který byl něco jako předchůdce nalezené záběry šílenství s tím, co je skutečné a co je falešné ponecháno na fantazii diváka. Populární během šedesátých a sedmdesátých let, mondo filmy ubývalo z relevance v 80. letech.

Masivní hit během éry VHS, Tváře smrti byl typickým filmem Mondo vedle dřívějšího, méně inscenovaného Mondo Cane a rasově nabitější Afrika Addio. Každý film Mondo však obsahoval nějaké skutečné násilí a některé zinscenované události Tváře smrti byl pozoruhodný tím, že představoval více zinscenovaného násilí než skutečné události. Podle filmu „Killing for Culture“ od Davida Kerekese a Davida Slatera jsou záběry smrtelné nehody na kole uvedené v Tváře smrti je skutečný a sebraný z nepoužitého týdeníku; nicméně, a Looper článek tvrdí, že pouze záběry mrtvoly utopeného muže na kalifornské pláži jsou autentické a nesimulované. Bez ohledu na široce zastávané přesvědčení, že originál Tváře smrti byl vytvořen speciálně za účelem zisku z veřejného zobrazování skutečných mrtvých zvířat a lidé způsobili v době uvedení filmu skandál, díky kterému se film dostal na Seznam nechvalně proslulých britských videí. Nyní může morálně komplikovaný kulturní odkaz filmu poškodit vyhlídky na jeho nadcházející remake.

Originál Tváře smrti představil několik důmyslných metod předstírání svých záběrů, jako je použití květáku a cvičené opice k předstírání banketu obsluha údajně snědla mozek živé opice z její lebky a kreativní úpravy udělaly ze dvou hrajících se mláďat začarovaná zvířata letecký souboj. Nicméně, film plodil pokračování a rip-off, jako je soundalike Stopy smrti série, která představovala skutečnou, nestimulovanou smrt na obrazovce, jako byla nesestříhaná televizní sebevražda R Budda Dwyera, rozhodnutí, které bylo přinejlepším eticky sporné a přinejhorším přímo nezákonné. Hodně z toho, co se stalo Tváře smrti pozoruhodná byla nemožnost, před internetem, odhalit svůj nárok na autenticitu, přičemž mnoho městských legend předpokládalo, že film byl skutečný šňupací film, spíše než kompilace zinscenovaných událostí a oportunisticky získaných záběrů z týdeníků, které televizní stanice považovaly za příliš hrozné na to, aby je vysílaly.

Podle tvůrců remaku, ředitelů roku 2018’s Vačka, děj nového filmu bude sledovat hrdinku, která nedávno utrpěla trauma, když pracovala jako moderátorka webu ve stylu YouTube. Její práce nahlašovat a odstraňovat potenciálně urážlivý obsah nabere temný obrátky, když narazí na skupinu, která obnovuje smrt uvedená v originále. Tváře smrti — ale jsou zabíjení skutečné nebo simulované? Je to chytré meta pojetí materiálu, které bude pravděpodobně vypadat spíše jako mainstreamové webové psychosociální horory. Unfriended: Dark Web nebo Megan chybí (rovněž mockumentary) než mondo film, ale spojení remaku se značkou, která se prohlašuje za zisk ze skutečné smrti, se může pro film ukázat jako problematické. Od příchodu internetu, šíření šokových stránek dělá Tváře smrti Kontroverze se ve srovnání zdají krotké, ale konvenční mainstreamový remake tohoto výrazně kontrakulturního mondo filmu bude pravděpodobně se snaží znovu vytvořit mimořádný kulturní dopad originálu a může se ukázat, že nedokáže uniknout morálně pochybnému stínu jeho předchůdce.

Vysvětlení časové osy Duny: Současnost do roku 10191

O autorovi