Charles Randolph Rozhovor: Bomba

Bomba, příběh žen Fox News, které se postavily establishmentu, už kromě některých rozvířil spoustu kontroverzí. Nominace na Zlatý glóbus. Film, který dorazí do kin 13. prosince, musí projít tenkou linií prosazovat nepravděpodobné hrdinky, aniž by je zbožňoval. Rychlému a vtipnému scénáři v tomto úsilí pomáhají některé hvězdné výkony od takových Charlize Theronová, Nicole Kidmanová a Margot Robbie. Bude to ale stačit k tomu, aby se přerušilo politické napětí Fand vystupuje jako příběh o svržení nespravedlnosti? Podle scenáristy Charlese Randolpha, který o svém procesu hovořil pro Screen Rant, to závisí na tom, jak otevřenou mysl diváci do divadla vnesou.

Vím, že jste se připravil na spoustu výzkumů Bombaa překvapila mě nuance v příbězích těchto žen. Jak jste se rozhodli, jak zefektivnit vyprávění a čí příběhy zařadit do středu?

Charles Randolph: Myslím, že jsi pravděpodobně zaváhal, protože jsi měl docela silný pocit, kdo si myslíš, že Megyn Kelly je, a to nebyl nutně pozitivní pocit toho, kdo Megyn Kelly je. Takže když jsem se posadil k psaní, bylo mi jasné, že Megyn jako single lead nikdy fungovat nebude. Protože by bylo těžké ji plně investovat.

Zároveň má nejpozoruhodnější příklad problému kolemjdoucích, jaký jsem kdy viděl. Protože je to člověk, který si myslí, že ovládá vyprávění, ale ne ve Foxu. Po vzájemné interakci s Trumpem se dozví, že je spoluvina díky svému mlčení pro příští generace práce, takže je to příběh přihlížejícího, který chápe jejich spoluúčast a rozhodne se něco udělat o tom. A důvod, proč je skvělým příkladem, je ten, že je to nejméně pravděpodobná osoba, kterou si jako publikum představujeme.

To znamená, že zavazadla, která přinášíme do divadla, jsou nezbytná k tomu, aby se její postava otočila, ale je to obtížné, protože to některé lidi odradí. Takže jsem chtěl, aby byla našimi narativními centry – ona je perspektivou, která nás vede příběhem; náš Dante. Ale chtěl jsem, aby Gretchen byla morálním centrem, osobou, jejíž volby můžeme vidět v jejich nejčistších termínech a nejtěžších dopadech. A chtěl jsem, aby tato další postava, Kayla, byla naším emočním centrem. A to je částečně proto, že mít s někým hluboce emocionální vztah vyžaduje určitý druh nepořádku, komplexu série komplikací a jistý druh viktimizace, který by bylo velmi těžké přiřadit skutečnému osoba. Takže jsem od začátku věděl, že budu dělat různé hlasy a různé perspektivy, a bylo to opravdu otázkou výběru kolika.

Původně jsem jich měl šest. Dal jsem Beth Ailes celou řadu monologů; Věděl jsem, že nejstarší dcera Ruperta [Murdocha], Prudence, byla hlasem, který nás vedl po Murdochově rodině. Ale nikdy jste ji nemohli vidět ve filmu, protože řekla, že ji její otec nepustí do podniku - takže se nikdy neobjeví na obrazovce. Byl to sbor žen, který se stal příliš mnoho a studio řeklo: „Podívejte, musíme to omezit dolů." A tak jsme to zredukovali na tyto tři hraní velmi odlišných rolí se třemi pohledy na to svět.

Jakou roli pro vás v procesu psaní hrál politický aspekt? Protože můj skepticismus byl zmírněn tím, jak nestranný byl scénář.

Charles Randolph: Natáčení politického filmu spočívá v tom, že zavazadlo, které lidé přinesou, vám pomůže a ublíží vám, a vy musíte přijít na to, jak můžete udělat obojí. A myslím, že se pravděpodobně nelišíte od mnoha lidí; myslíte si, že přesně víte, co to bude, a pak to není. A pak máte takovou ambivalenci: „Nechci se s těmito lidmi ztotožňovat, ale ano. Nelíbí se mi, co zastává,“ nebo „Nevybrala si dobře, ale co cítím já? Ach ne!"

Pokud máte otevřenou mysl a otevřené srdce, když to sledujete, je to v pořádku. Co mě trochu přivádí k šílenství, jsou lidé, kteří říkají: "Já se ani nebudu angažovat." A pak si nemůžu pomoct. Pokud je to váš názor, neexistuje způsob, jak vám pomoci. Ale pokud ano, myslím, že se něco naučíš. Ale důvod, proč jsem to chtěl udělat, je ten, že se jedná o záležitost, která přesahuje stranictví, a to je důležité s těmito lidmi navázat. Nejen to, je skvělé, že takový předMe Too příběh o feministickém odhodlání přišel od lidí, kteří nenávidí slovo „feminismus“ a pracují ve Fox News. To je skvělé; to je fantastické. Měli bychom tuto skutečnost oslavovat, protože pokud necháme Me Too zpolitizovat, jsme v prdeli. Protože dáváme důvod mnoha lidem, aby k tomu byli lhostejní. Pokud dokážeme, že se to stává konzervativním ženám a musí to přestat, pak jsme zlatí. To, že jsou to ženy z FOX, není chyba, je to vlastnost.

Téma, které mě nejvíce zaujalo, bylo, že někteří lidé neuznávají nespravedlnost nebo se o ni nezajímají, dokud se jim nestane, ale to neznamená, že bychom neměli tleskat, když se tomu postaví.

Charles Randolph: Rozhodně. A je to částečně proto, že nemají ideologický rámec, který jim to umožňuje vidět, protože jsou v institucích, jejichž normy jsou tak agresivní, že jim to není dovoleno vidět. To, co udělala Gretchen Carlson, je velký problém a říkám to jako někdo, kdo si uvědomuje, že Gretchen Carlson je na určité úrovni problematická osoba. Ale udělala pozoruhodnou věc a dobře se jí to povedlo.

Během vašeho setkání jste mluvil osobně s mnoha ženami, kterých se to týkalo Bomba výzkum. Setkali jste se s nějakým odporem, když došlo na vyprávění příběhu, nebo většina lidí toužila dostat to ven?

Charles Randolph: Liší se to člověk od člověka. Mluvili jsme asi s 20 lidmi. Když s nimi mluvíte, nikdo neví, co děláte, takže neví, jaký film bude. Nemají ponětí, jestli v tom jsou nebo ne; nemají ponětí, jestli se to zaměří jen na Rogera nebo jestli to bude Bethin příběh. Chci říct, oni nevědí. Protože vy jen děláte průzkum, nemají v hlavě kostru filmu.

Většina lidí byla docela otevřená a chtěla se ujistit, že to máme správně. Byli poměrně velkorysí. Jak již bylo řečeno, jedná se o zaměstnance zpravodajství. Myslím, že to pro vás nebude žádné překvapení, jsou to docela ambiciózní lidé, kteří jsou dobří v kultivaci a správě veřejného obrazu. Evidentně mají svou hrdost, a to je dobře. Takže bych řekl, že celkově byli téměř výhradně nápomocní. Samozřejmě jsem trochu smutný z toho, že jsem nemohl mluvit se všemi. A nemluvil bych s některými lidmi, kteří měli NDA, protože jsem nechtěl vystavit jejich NDA riziku s vědomím, že bych jejich příběh nikdy nepoužil. Také to dostanete jako novinář, není nic depresivnějšího, než si sednout a nechat si někoho vylít srdce v slzách, a vy musíte vědět, že to nemůžete použít. Je to prostě příliš depresivní, než aby to prošlo.

Jsou příběhy lidí, které jsou krásné a silné jako Julie Roginsky, do kterých si prostě nenašly cestu. A pak se s některými z nich sejdete, abyste si je ověřili, jako Juliet Huddy. Zmiňuji tyto dvě ženy, protože mluvily s tiskem. Právě jsem potkal Juliet a řekl jsem si: „Máme, abyste v této scéně řekli tuto větu. Je to pravda?" A ona na to: "Ne, to není pravda." Dobře, je to venku. Takže část toho byla jen kontrola některých věcí.

Jedna část Bomba která mi přišla opravdu zajímavá, byla postava Jesse, kterou hrála Kate McKinnonová, která byla možná jedinou demokratkou ve filmu. Byla založena na skutečné osobě nebo na sloučení lidí? A proč jste se rozhodli zahrnout uzavřenou demokratickou stránku příběhu?

Charles Randolph: Je úplně vymyšlená, ale myslím, že je dalším příkladem toho, co se děje v naší kultuře. Její postavu prostě miluji. Je to osoba, která zoufale touží po spojení; zoufale touží být sama sebou, a přesto nikdy nebude. A Kayla samozřejmě v určité chvíli chápe, že Jess nikdy nebude sama sebou. To je věc, která Kaylu motivuje k tomu, aby se rozhodla. Není to jen její zkušenost, jakkoli je to srdcervoucí, je to také vidět toho člověka, na kterém jí záleží. Vidět, že její kamarádka nikdy nebude mít odvahu vstát a být sama sebou, a to je ta instituce, o které mluvíme.

Co se týče castingu, v jakém okamžiku jste věděli, že chcete Charlize jako Megyn?

Charles Randolph: Všechno to bylo součástí počátečního instinktu. Myslím, že jsme si na hřišti řekli: "Dobře, představ si Charlize jako Megyn Kelly," takže to bylo vždycky na hřišti. Někdy se stane, že to nahodíš a nejsi si jistý, pak to napíšeš a budeš mučen.

Myslím, že jsem byl na večeři s McKayem v New Yorku, když režíroval pilotní díl k Následnosti, a zmínil jsem se, že přemýšlím o Charlize. Souhlasil, samozřejmě. Ale když jsem řekl, že si nejsem jistý, řekl: „Co tím myslíš, že si nejsi jistý? To je Charlize! Jsi idiot?" Jakmile byl tak nadšený, řekl jsem: "McKay má pravdu. Není to žádný rozum, ne?"

Takže když jsem v květnu dokončil scénář, měli jsme dva až tři měsíce propracovaných právních věcí, kterými jsme museli projít a analyzovat. Do Denver & Delilah Production to šlo, chci říct, v září, a oni skočili na palubu a byli nadšení. Charlize řekla: „Ano, je to skvělé. Ale bojím se."

Takže to byla jedna z těch věcí. A samozřejmě se setkala s Jay Roachem a našli způsob, jak bychom to mohli my tři společně udělat.

Na závěr, co mi můžeš říct o tvém dalším projektu?

Charles Randolph: Právě teď píšu knihu John D. Rockefellerův příběh s Davidem Russellem, který je o ceně ekonomické nerovnosti a extrémním bohatství, aby jej De Niro zahrál.

Víte, jaký je pro to časový plán?

Charles Randolph: Jsme v tom právě teď. Teda, doufám, že brzy, ale člověk nikdy neví. Myslím, že odejdou a udělají [Killers of the Flower Moon], kniha Davida Granna s Robertem De Nirem a Leonardo DiCaprio. Ale představoval bych si, že pokud to půjde, bylo by to v příštím roce.