Proč je Venom špatný nápad

click fraud protection

V tradici hollywoodského studia existuje městská legenda o scénáři zvaném "Atuk" která údajně nese kletbu. Adaptace obskurního komediálního románu Mordecaie Richlera, Atuk má být fraškou „ryba z vody“ o naivním lovci Inuitů z Aljašky se sklonem k grotesknosti, který se schová v letadle a zaplete se do komediálního chaosu v New Yorku.

Zamýšleno jako hvězdné vozidlo pro amerického komika (Atukův příběh by odhalil, že byl pouze poloviční Inuit), projekt byl původně nabídnut Johnu Belushimu, který roli přijal jen 5 měsíců před svou smrt v roce 1982. Sam Kinison podepsal roli příští, ale odešel po neshodách s producenty a také zemřel nedlouho poté. John Candy, Chris Farley a Phil Hartman se prý všichni přiblížili k natočení filmu nedlouho předtím, než každý z nich potkal předčasnou smrt - proto to "prokletí".

Atuk není jediným prokletým scénářem (nebo inscenací) ve filmovém průmyslu, ale je pravděpodobně tím nejneslavnějším - rozhodně v rámci komediálního žánru a z hlediska „počtu těl“. Pokud byste museli hledat srovnatelně „nebezpečný“ projekt s podobnou životností v žánru superhrdinů, pravděpodobně byste přistáli na

Jed. Je pravda, že to (naštěstí) není projekt, který by byl spojován se smrtí skutečných lidí, ale byl v některých forma vývoje téměř dvě desetiletí (možná i více, v závislosti na tom, koho se ptáte), aniž by kdy vznikl skutečný film vyrobeno. A co víc, oba aktivní pokusy o jeho uskutečnění místo toho pomohly potopit dva mnohamilionové franšízy.

Nebo spíše jedna multimilionová franšíza ve dvou různých formách: Jed je (hypotetickým) vedlejším produktem Pavoučí muž, a pokusy Sony Pictures vytvořit sérii přispěly ke kolapsu dvou samostatných Pavoučí muž filmová série. Originál Pavoučí muž ředitel Sam Raimi strávil dva filmy tím, že odmítal studiové naléhání, aby byla postava vklíněna do zápletky jen proto, aby jí ustoupila Spider-Man 3, který je téměř všeobecně uznáván jako kompromisní nejnižší bod franšízy a nakonec vedl ke zhroucení v polovině vývoje Spider-Man 4.

Studio to zkusilo znovu v Úžasný Spider Man reboot série, která po dvou dílech vybuchla hlavně kvůli druhému filmu, který zmařil svůj vlastní příběh ve prospěch vytvoření série vedlejších produktů, včetně (uhodli jste) Jed, ještě jednou. Není to jen Sony, kdo je na této postavě zdánlivě závislý – New Line Cinema se snažilo vytvořit Jed film předtím Pavoučí muž dokonce vůbec existovaly filmy.

Nyní, údajně, projekt je opět v provozu - tentokrát s Tomem Hardym v hlavní roli Zombieland režisér Rueben Fleischer a projekt (prozatím implicitně) opět odpojen od Pavoučí muž franšíza a rybaření, aby se řídily očekávaným trendem nízkorozpočtových filmů o superhrdinech s hodnocením R, které vycházejí z úspěchů Deadpool a Logan. Třeba se to tentokrát opravdu stane... ale to by asi nemělo. Jed nemusí být „prokletý“, ale někdy důvodem, proč nevznikne dlouhotrvající film, je to, že je to špatný nápad začít.

PRÁZDNÝ OBLEK

V případě, že nejste důvěrně obeznámeni s tím, kdo/co je Venom v Marvel Comics Universe, zkrácená verze je, že je živý kostým. Je pravda, že v tom opravdu není o nic víc: Oficiálně označovaný jako „Symbiont“ je to vnímající koule černého mazlíka, která se přilepila na Spider-Mana během Tajné války událost (první) a nabralo podobu uhlazeného černobílého onesie s pavoučí značkou v jedné z propracovanějších výmluv pro změnu kostýmu superhrdiny. Nakonec se ukázalo, že Symbiote byl zlý a našlo si temperamentnějšího nového hostitele jménem Eddie Brock. Dvojice se přejmenovala na Venom, svalnatou „badass“ verzi Spider-Mana, který (navzdory tomu, že zdánlivě umírá, aby dokončil příběh Black Suit) byl donekonečna oživován. a od té doby přebalen jako jeden ze Spideyho nejlepších nepřátel – většinou na základě značkového zboží postavy, které je konzistentně velkým prodejcem, i když komiksy s ním hrají, studna... ne.

To je tak dlouhé a krátké: I mezi dalšími postavami spojenými především s literární pustinou, která byla mainstreamovým superhrdinou komiks 90. let (existuje dobrý důvod, proč se smysluplné vyprávění v žánru v té době zdálo, že se odehrává více v televizních karikaturách jako X-Men a Batman: Animovaný seriál než ve skutečných knihách) Venom nemá mnoho koncepčních látek: Je to „strašidelná“ verze Spider-Mana s velkým uslintaná ústa monstra vypůjčená z filmů o Vetřelcích a odznak, který vypadá skvěle jako tričko – nebo hrnek na kávu nebo plakát.

Dokonce i základní obraz "versus" naznačuje smysluplnější postavu (je to Spider-Man doslova bojující se svým vlastním stínem!), ale výsledky za desítky let komiksů vyprávění příběhu vyprávělo: Venom není přesvědčivý mimo příběh svého vlastního původu, ve kterém smysluplně existuje pouze jako „závěrečná bitva“ Spideyho proti dějství 3. Symbiot. Pokusy udělat ho přesvědčivějším obvykle zahrnovaly kompletní přepracování, jako je předání symbiotových schopností jiné osobě, která už zajímavější (viz: Mac Gargan, dříve The Scorpion - sám původní "anti-Spidey") nebo úplně jiný kontext jako Flash Thompson jako "Agent Venom." Ale i tak to byly krátkodobé odklony – ne takové základy, na kterých stavíte filmové franšízy mimo.

POKUD SE VÁM NA PRVNÍ NEDAŘÍ

Pokud jste filmový producent (nebo celé filmové studio), jehož znalosti o žánru superhrdinů se soustředí hlavně na věci, jako je ta výše uvedená trička prodaná, je snadné vidět, jak byste si mohli splést Venoma s postavou ze seznamu A, kterou byste měli točit filmy z; místo merch-ready charakter designu, který nikdy nevydržel svou vlastní sérii dlouho a jehož příspěvky k Pavoučí muž o značce se vždy mluví nejprve z hlediska prodejních údajů z „období bublin“ a na druhém místě vyprávění (viz – nebo spíše ne – Maximální masakr.) Není tedy překvapením, že studia jako Sony a producenti jako Avi Arad občas přihlíželi tvorbě Pavoučí muž filmy jako nezbytná překážka na cestě ke „skutečné ceně“ tvorby Jed filmy.

Raimi, staromódní profesionál „story first“ jako filmař, se Venomovi vyhýbal jako mor pro ty dva Pavoučí muž filmy, kde měl plnou kontrolu nad řízením – většinou z věrnosti původním šedesátým letům Pavoučí muž příběhy od Stana Leeho, Steva Ditka a Johna Romita Sr. Když ustoupil a zahrnul postavu do Spider-Man 3, téměř nikdo neodcházel celkově spokojený s výsledky - a to ani s postavou přepracovanou do více trojrozměrné podoby figurka (s Brockem předělaným spíše jako úplné „zrcadlo“ Petera Parkera než jako obecný komiks z 90. let plný úzkosti hovado). Plány pro postavu, která se oddělí od "Úžasný" franšíza, sama o sobě narychlo zašifrovaný pokus o obnovu v důsledku Spider-Man 4 rozpadající se, nejsou plně známy; ale měl být jedním z mnoha potenciálních vedlejších produktů, které měly investory Sony ujistit, že nepotřebovali uzavřít dohodu s Marvel/Disney, aby měli svůj bankomat „Cinematic Universe“ vlastní.

Faktem je, že i v dnešním Hollywoodu posedlém franšízou obecně stále musíte být schopni uvést důvod, proč film existuje. Dokonce i bezprizorní Transformátory franšíza nenabyla pevné formy, dokud Steven Spielberg nepředal Paramount Pictures „chlapec a jeho první auto“ jako výchozí bod příběhu, který nakonec přiměl Michaela Baye k podpisu. Podobně „studiové důvody“ natočit více než 90 minut kaskadérského dvojníka Toma Hardyho, který mlátí lidi v černé punčoše (prodej vstupenek od známého superhrdina, k jehož použití Sony nepotřebuje svolení Disney/Marvel) nejsou nutně tím druhem věcí, které samy o sobě mohou franšízu do Výroba. Naprostým minimem obvykle musí existovat přesvědčivý příběh nebo „háček“, se kterým se dá pracovat – a „přesvědčivé“ nikdy nebylo něco, s čím je Venom spojován.

Další strana: Může to fungovat?
Klíčová data vydání
  • Spider-Man: Návrat domů (2017)Datum vydání: 07.07.2017
  • Venom (2018)Datum vydání: 05. října 2018
1 2

Marvel zastavil Blade, Ghost Rider a Daredevil od připojení k MCU Films