Vysvětlení hromadné žaloby společnosti Zoom o sdílení dat na Facebooku

Zvětšení je nyní předmětem hromadné žaloby po informacích, které naznačovaly, že služba předávala další data Facebook než aktivně sdělovala uživatelům.

Mnoho sociálních médií a komunikačních služeb zaznamenalo prudký nárůst zájem a poptávka v posledních týdnech. Zjevně je to důsledek toho, že bylo nuceno více lidí zůstat domaa potřebují další aplikace a služby pro udržení osobních a pracovních interakcí. Zoom byl jedním z hlavních příjemců tohoto nárůstu aktivity, ačkoli se zdá, že někteří uživatelé jsou nyní nespokojeni s některými praktikami sdílení dat, které byly v platnosti.

Podle a soudní spor Společnost Zoom, registrovaná v pondělí v Kalifornii, je obviněna z nedostatečné ochrany bezpečnosti a soukromí svých uživatelů. Oblek navazuje na bod, že je to ještě větší problém kvůli tomu, jak se uživatelé hrnou do aplikace jako nástroje, který jim pomáhá během COVID-19 pandemický. Skutečný problém, na kterém je žaloba primárně založena, vyplynul z nedávné zprávy od Svěrák, podrobně popisující problém sdílení dat iOS.

Co se stalo a proč je společnost Zoom žalována?

V předchozí zprávě vyšlo najevo, že aplikace iOS Zoom sdílela data s Facebookem. I když to samo o sobě není neobvyklé, zpráva vysvětlila, že tato uživatelská data byla sdílena bez ohledu na to, zda uživatel skutečně měl účet na Facebooku. Podrobnosti, které byly údajně sdíleny s Facebookem, mimo jiné zahrnovaly, kdy byla aplikace otevřena, model zařízení, čas a město otevření aplikace. I když je to všechno dost špatné, skutečným právním problémem, kterému Zoom nyní čelí, je, že žádná z těchto informací nebyla sdělena uživatelům. To je zvláště důležité v Kalifornii kvůli novému zákonu o ochraně údajů, který je nyní v platnosti.

Z hlediska problém s FacebookemZoom rychle zareagoval na zprávy aktualizací aplikace pro iOS, aby uživatelé bez účtů na Facebooku neměli svá data předávána Facebooku. Zatímco rychlost odezvy od Zooma byla obdivuhodná, ve skutečnosti to bylo přiznání viny a to je něco, co je konkrétně zdůrazněno v papírování obleku. Kromě toho, bez ohledu na prvek sdílení, je žaloba konkrétně zaměřena na nedostatek informovaného souhlasu a vysvětluje, že pokud by spotřebitelé byli s dostatečným povědomím o tom, jaké informace (a data) Zoom sdílel s Facebookem, se možná rozhodli pro začátek použít jinou komunikační službu a aplikaci s. To je něco, na čem pravděpodobně bude velmi záležet spotřebitelům, a to zejména proto, že pandemie koronaviru vedla k tomu, že mnoho podniků nyní musí předávat citlivá data během Zoom setkání.

Zdroj: Svěrák

90denní snoubenec: Sumitova matka odhalila nehygienické návyky Jenny Slattenové

O autorovi