Recenze filmu Richard Jewell

O dvě desetiletí později (a mnoho změn v mediálním prostředí, které s nimi přišly), příběh Richard Jewell je ten, který stále překypuje relevancí. Je to příběh o tom, jak rychle se člověk může dostat z opory jako hrdina na hanobení médii, než jsou všechna fakta in. Ale pod vedením Clinta Eastwooda je jakýkoli druh nenápadnosti nebo nuance vyhozen z okna ve prospěch nevytříbeného melodramatu. Richard Jewell nebarví své postavy do sytých odstínů šedé; jsou ti, kteří neodmyslitelně vědět Jewell je nepochopený a svérázný, ale přesto je ve své podstatě slušným člověkem a všichni ostatní se ho snaží urazit, poháněni svými ambicemi a vlastními zájmy. To, co mohlo být aktuálním podobenstvím, je místo toho prezentováno jako umně vytvořené a zahrané, ale frustrující reduktivní mazanice. Richard Jewell.

V hlavní roli Paul Walter Hauser Richard Jewell jako jeho jmenovec, ctižádostivý policista, jehož neochvějný přístup podle knihy a respekt k autoritě si vysloužil pohrdání a posměch jeho vrstevníků. Navzdory četným neúspěchům a stále žijícím se svou matkou Barbarou (Kathy Bates) nakonec Jewell na letních olympijských hrách 1996 v Atlantě ve státě Georgia získá práci jako hlídač. Jedné noci odhalí bombu a hrdinně pomůže zachránit životy těch, kteří jsou poblíž, a přes noc z něj udělá celebritu. Nicméně, když

Ústava Atlanta Journal reportérka Kathy Scruggs (Olivia Wilde) se dozvídá, že FBI vyšetřuje Jewella jako podezřelého z bombového útoku – díky tipu od Tom Shaw (Jon Hamm), agent přítomný během noci události – Jewell se v médiích náhle změní z hrdiny na padoucha. oči. Když se na něj FBI vrhá, obrátí se na svého bývalého přítele z práce, právníka Watsona Bryanta (Sam Rockwell), aby se začal bránit a očistil své jméno.

Co dělá Richard Jewell Poněkud k vzteku je sledovat film, který si všímá faktorů, které jeho příběh komplikují, a pak je ignoruje. The Ústava Atlanta JournalZpráva o Jewellovi si nic nevymýšlí, ani FBI ve skutečnosti neporušuje jeho ústavní práva, takže ingredience jsou tu pro film, který zkoumá etiku o tom, kdy by měly být informace zpřístupněny veřejnosti a kdy vládní organizace překročí hranici při vyšetřování potenciální teroristické hrozby. Spisovatel Billy Ray byl ochoten bojovat s těmito druhy problémů ve svých scénářích pro předchozí dramatické thrillery založené na skutečném příběhu, jako je Rozbité sklo a Porušení, dosud Richard Jewell prezentuje svůj děj černobíle. A protože film jasně ukazuje, že Jewell je nevinná od samého začátku, není nic, co by mohlo diváky napadnout jsou zvědaví, jestli by sdíleli média a podezření FBI, kdyby tam byli a ještě by to nevěděli pravda. Je to smysluplný dotaz ve světle pokračujícího přehodnocování popkultury 90. let a toho, jak často byly nezasloužené cíle (a la Monica Lewinsky) strženy mediálními postavami desetiletí.

Namísto, Richard Jewell umožňuje divákům dopustit se svého předsudku a nesouhlasně kroutit hlavou, kdykoli kdokoli na obrazovce pochybuje o Jewellovi nebo jej považuje za potenciální nebezpečí. Eastwoodova filmová tvorba zanechává něco, co je žádoucí i v jiných oblastech, zejména pokud jde o stimulaci a tón. Neobvyklé hrdinské dovádění a kamarádská komedie prvního dějství se střetává s následným dramatickým obratem filmu. Scény, kde se Jewellův život obrací, jsou podivně uvolněné a bez napětí, takže se cítí mnohem déle jsou. Zároveň je Eastwood příliš dobrý řemeslník na to, aby natočil film, který vypadá podprůměrně kombinace pozoruhodně naturalistické kinematografie Yvese Bélangera a stabilního střihu Joela Coxe zajišťuje Richard Jewell funguje jako ekonomický příběh. Stejně jako většina jeho nedávných filmů si však člověk přeje, aby Eastwood trochu zpomalil Richard Jewell a věnoval více času dalšímu zdokonalení jeho sekvenování (standout bombing set piece bok).

Jsou to výkony, které zachraňují Richard Jewell od průměrnosti, zejména těch od Hausera a Rockwella. Idiosynkratický Jewell a jízlivý Bryant jsou postavy, které hrají na příslušné silné stránky herců, a scény, kde je to jen pár interakce (ať už hrají arkádové hry v 80. letech nebo se snaží očistit Jewellovo jméno) jsou jedny z nejsrdečnějších, nejzábavnějších a přesvědčivé. Méně uspokojující jsou však Hamm a Wilde jako téměř komičtí protivníci. Bývalý federální agent je složenou postavou, ale rámování pochybného vyšetřování FBI Jewella FBI jako Shawova vina-řízený pokus o pokrytí sebe sama nedělá nic Richard Jewell vypadat méně jako odporná dramatizace. Pokud jde o Wildeovo již nechvalně známé ztvárnění Scruggse: jeden napůl očekává, že si nasadí falešný knír, aby se mohla točit. a šíleně se chechtá, když pronásleduje ostatní lidi při hledání své další velké naběračky, než ji dostane zasloužený trest. (Že film vynechává jakoukoli zmínku o její předčasné smrti nebo o Ústava Atlanta JournalRole 's při očištění jména Jewella nijak nepomáhá jeho případu.)

Dříve ve svém vývoji, Richard Jewell byl nastaven hrát Jonah Hill a Leonardo DiCaprio jako Jewell a Bryant, s Paul Greengrass režie. Je těžké nemyslet na to, že iterace by byla nejen stejně dobře zahraná jako verze které bylo natočeno, ale také napínavější a myšlenkově provokující dokudrama v duchu Greengrassových filmů jako Spojené 93 a 22. července. Eastwoodův pohled má bohužel všechny stejné problémy jako ostatní filmy založené na skutečných příbězích, které natočil v posledním desetiletí, a vaří „Baladu o Richardu Jewellovi“ (jako Marie Brenner Vanity Fair článek, kterým byl film částečně inspirován, je nazván) až po jednodušší a plošší příběh, který má na svědomí právě senzacechtivost, kterou se snaží odsoudit. Jewellův příběh si zasloužil víc než filmový ekvivalent křičení "Fake news!" u davu lidí.

Richard Jewell nyní hraje v amerických kinech. Trvá 129 minut a je hodnocena jako R za jazyk, včetně některých sexuálních odkazů a krátkých krvavých obrázků.

Naše hodnocení:

2,5 z 5 (celkem dobré)

Spider-Manův nový červený, černo-zlatý oblek odhalen v žádném případě domácí obálka