Filmy 3D běží Amok: Výstřelek, který by měl přestat... Ale nebude
Typický proces konverze stojí někde v okolí 300 000 – 500 000 USD. To je pokles ve srovnání s nadsazenými mnohamilionovými rozpočty, které dostávají velké filmy. Studia mohou za svou investici očekávat 30-50% nárůst tržeb v pokladnách kvůli dodatečným nákladům na „privilegium“ sledování filmu ve 3D. Studia vědí, že ne každý bude zkoumat technologii a zjistí, že jde o podvod, takže si mohou být jisti, že zahajovací víkend bude mít mnohem vyšší počet lidí, kteří zkoušejí 3D "Zkušenosti."
Film v podstatě může prodat méně vstupenek a stále vydělávat kvůli dodatečným nákladům ostatní přísavci návštěvníci divadla platí. Bylo by pro ně finančně hloupé rozhodnutí NEkonvertovat své filmy do 3D. Průměrné náklady na standardní 2D lístek do kina vzrostly v roce 2009 na 7,20 USD – rád bych věděl, kde mohu film za tuto cenu – ale náklady na zhlédnutí filmu ve 3D jsou rovné 3 dolary navíc bez ohledu na to, kam jdete na. To je skromných 42 % dodatečných nákladů pro každého návštěvníka kina, jen aby si nasadil pár velkých brýlí a zažil ILUZI 3D.
To je pravda, řekl jsem ILUZE! Někdy lidé zapomínají, že bez ohledu na to, jaké skvělé 3D speciální efekty režiséři a studia přidají ke svému filmu, nejde o skutečný 3D zážitek. Jednoduše dodávají rámu hloubku, která tam není. Abyste zažili skutečné 3D, museli byste – počkat – VYJÍT VENKU!
I kdyby proces převodu nepoužívala velká většina připravovaných 3D filmů, stále bych s tím měl problém. Nejsem úplně proti používání 3D technologie, ale jako nositel korekčních čoček (čti: brýlí) mám pocit, že jsem opovrhován. Ještě jsem se nesetkal s jinou osobou, která nosí brýle, která říká: „Člověče, naprosto MILUJU nosit tyto směšné brýle navrchu mých stávajících rámů.“ Velmi nešikovně padnou na obličej a máte pocit, že vám neustále klouzají nos. Stejně krásné a majestátní Avatar Když jsem se na to podíval, celou dobu mě rozptylovaly tyhle gigantické nadměrně velké brýle položené na mém obličeji.
Loni v září společnost Real D oznámila, že má v úmyslu vyrábět designové 3D obruby (Gucci, Prada atd.) a že někdy v budoucnu můžeme očekávat, že budeme mít i čočky na předpis. Na jejich břidlici je také řada rámečků pro batolata, takže si 3D efekt může „užít“ více dětí. To je krok správným směrem – dostat na palubu nositele dioptrických čoček a vydělat peníze navíc, ale upřímně, nemůžu říct, že by mě to osobně přimělo skočit do rozjetého vlaku 3D.
Na co by se tedy studia měla zaměřit?
Osobně bych raději viděl, jak utrácejí peníze způsobem, který zvyšuje celkovou kvalitu filmu natáčet jej pomocí IMAX nebo ještě lépe, natáčet film v HiDef 1080p a převádět kina na promítání jim. Myslím, že titulek říká “Zelená lucerna být natočen v IMAXu!" by vyvolalo méně sténání než titulek o tom, že je v post-konvertovaném 3D.
Vím, že IMAX kamery jsou velké, objemné a drahé, ale možná, že kdyby napumpovaly jen polovinu rozpočtu ze všech těch hloupých 3D filmů, které vyšly do výzkumu, mohli by vyvinout menší kameru. Říkej si o čem chceš Transformátory 2 ale IMAX scény ve filmu vypadaly nádherně a nemyslím si, že by někdo tvrdil, že IMAX scény byly natočeny Temný rytíř byly všechno, jen ne fantastické.
Ať se nám to líbí nebo ne, 3D technologie se ukázala (alespoň studiím) jako velmi produktivní a efektivní způsob, jak vrátit jejich investici. Stejně jako remaky, rebooty a sequely i 3D po konverzi zde bohužel zůstane; Jediné, co můžeme doufat, je, že se Hollywood nakonec omrzí hrát si s jejich hasičským kloboukem a prostě ho použije pro některé filmy. Pomohlo by také, kdyby přestali po konverzi a začali natáčet ve 3D, ale pokud se diváci budou řadit a utrácet peníze navíc (Alenka v říši divů je přes 200 milionů dolarů za 2 týdny), studia pak nemají důvod měnit taktiku. V jejich myslích dávají divákům, co chtějí, a dělají nám laskavost.
V případě, že jste zvědaví, kolik filmů má být skutečně vydáno ve 3D (post nebo jinak) v příštích několika letech, zde je seznam:
Dva Harry Potter filmy, Green Lantern, Sucker Punch, Souboj titánů, Příběh hraček 3,Blob, Viděl VII, Transformátory 3, Podsvětí 4, Resident Evil 4, Zombieland 2, Piraňa 3D, Řídit naštvaný, předělávka Re-Animator, Swamp Thing, Prasknout, Protáhněte Armstronga, Tři mušketýři, Medvěd jogín, Výkřik 4, Hobit, Twister 2 (možná), Žlutá ponorka, Kdo zarámoval králíka Rogera?, Noc oživlých mrtvol, Kovbojové a mimozemšťané, Pavoučí muž, Gremlins 3, Strážci Ga’Hoole, Kočky a psi 2, Ghost in the Shell, Frankenweenie, Gravitace, Tintin, Kněz, Star Trek 2 (možná), Sada erektorů, Jak vycvičit draka, Samuraj Jack, Zobrazit-Mistr, a ach jo, Avatar 2.
Už se vám točí hlava? Trvalo mi jen 5 minut, než jsem se tu podíval na všechny Screen Rant a to se týká pouze filmů vycházejících do roku 2012 – což jen dokazuje, že by to opravdu mohl být konec světa. Možná proto Mayové neměli 3D technologii? *Poznámka – je naplánováno mnoho dalších filmů ve 3D, které jsem zde nechal.*
Opět nejsem úplně proti používání 3D ve filmech, jen si myslím, že studia a režiséři by měli Cameronův příklad následovat a plánovat to od začátku. Zdá se, že Scorsese ano správný nápad a pokud Marc Webb konzultuje Cameron na jeho Pavoučí muž 3D restart, pak bude také na správné cestě.
Co si myslíte o tomto 3D šílenství? Vidíte, že se to v dohledné době zpomalí a jak byste raději viděli, jak by studia utrácela peníze?
Sledujte mě na Twitteru @Walwus
Zdroj: Shadow Locked, Hollywood Reporter, Associated Press, Gizmodo, Variety
90 Day Fiancé: Syngin has Eyes On Another Star po ‚Insane‘ Tania Split