Vysvětlení konce 'Birdman'
-
Birdman Vysvětlení konce: Na čem opravdu záleží
Iñárritu se zdráhal podělit se o svůj výklad konce a místo toho ve skutečnosti prosazoval otevřenou debatu o Birdmanfinále. Mluvit k Tampa Bay Times, režisér jasně řekl: neexistuje jediný správný způsob, jak interpretovat konec:
"Na konci filmu (to) lze interpretovat tolika způsoby, kolik je míst v divadle."
Z toho důvodu by mohla být pravdivá kterákoli z výše uvedených teorií (stejně jako další, které nebyly zmíněny). Stejně jako Počátek neboPí a jeho život (přečtěte si naše končí vysvětlení pro Počátek a Pí a jeho život), odvoz s sebou není věcí toho, co se stane – jde o to, co to všechno znamená. Ať už Riggan zemřel na jevišti, na chodníku pod nemocnicí, nebo odletěl hrát/psát/režírovat další den, každý konec se vrací k jedinému tematický bod: Riggan uspěje v získávání obdivu svých fanoušků a odpůrců a také lásky své rodiny.
Za tímto účelem příběh v Birdman úspěšně navazuje na příběh, který sloužil jako Rigganova inspirace: „O čem mluvíme, když mluvíme o lásce“ (který si můžete přečíst:
Jedna z nejvýmluvnějších scén v Iñárrituově filmu, která popisuje Rigganovy touhy (a výzvy, které jim čelí. aspirace) se odehrává v polovině filmu, když Sam kritizuje jejího otce za jeho iluze vznešenosti a sebedůležitost:
Riggan: Poslouchej mě. Snažím se udělat něco důležitého.
Sam: To není důležité.
Riggan: Je to pro mě důležité! V pořádku? Možná ne vám nebo vašim cynickým přátelům, jejichž jedinou ambicí je stát se virální. Ale mně... Ke mě... to je - Bůh. Tohle je moje kariéra, tohle je moje šance dělat nějakou práci, která skutečně něco znamená.
Sam: Znamená to pro koho něco? Měl jsi kariéru před třetím komiksovým filmem, než lidé začali zapomínat, kdo byl v kostýmu ptáka. Hrajete hru založenou na knize, která byla napsána před šedesáti lety, pro tisíc bohatých starých bílých lidí, jejichž jediná skutečná starost bude, kam si půjdou dát dort a kávu, až to skončí - a přiznejme si to, tati, není to pro dobro umění. Je to proto, že se chcete znovu cítit relevantní. No, tam venku je celý svět, kde lidé každý den bojují o to, aby byli relevantní. A ty děláš, jako by to ani neexistovalo! Věci se dějí na místě, které svévolně ignorujete, na místě, které na vás již zapomnělo. Chci říct, kdo jsi? Nesnášíš blogery. Děláte si legraci z Twitteru. Nemáte ani facebookovou stránku. Ty jsi ten, kdo neexistuje. Děláte to, protože se k smrti bojíte, jako my ostatní, že na vás nezáleží. A víš ty co? Máš pravdu. Ty ne. To není důležité. Nejsi důležitý. Zvyknout si na to.
Porovnejte tento rozhovor s pohledem na lásku prezentovaným v „O čem mluvíme, když mluvíme o lásce“ od kardiologa Melivina R. McGinnis:
„Tahle věc byla na dálnici. Opilý kluk, puberťák, zaoral tatínkův pickup do tohoto karavanu s tímto starým párem. Byli nahoře v polovině sedmdesátých let, ten pár. Ten kluk – osmnáct, devatenáct, něco – byl DOA. Vzal volant přes hrudní kost. Starý pár, byli naživu, rozumíte. Tedy jen stěží. Ale měli všechno. Mnohočetné zlomeniny, vnitřní poranění, krvácení, pohmožděniny, tržné rány, práce a každý z nich měl otřesy mozku. Byli na tom špatně, věřte mi. A samozřejmě jejich věk byl dva zásahy proti nim. Řekl bych, že na tom byla hůř než on. Prasklá slezina se vším ostatním. Obě kolenní čéšky zlomené. Ale měli na sobě bezpečnostní pásy a bůh ví, to je prozatím zachránilo.
Byli v nějaké formě, ti staří. Když jsem se tam dostal, to dítě bylo mrtvé, jak jsem řekl. Byl pryč v rohu, ležel na nosítku. Podíval jsem se na pár a řekl sestře na pohotovosti, aby mi sehnala neurologa a ortopeda a pár chirurgové tam hned dole [...] Tak jsme je oba vzali na operační sál a většinu času jsme na nich pracovali jako kurva noc. Měli tyto neuvěřitelné rezervy, ty dva. Vidíš to jednou za čas. Takže jsme udělali všechno, co se dalo, a k ránu jim dáváme šanci padesát na padesát, možná méně než ona. Takže tady jsou, další ráno stále naživu. Takže, dobře, přestěhujeme je na JIP, což je místo, kde to oba dva týdny odpojovali a naráželi na všechny dalekohledy stále lépe. Takže je přeneseme do jejich vlastního pokoje.
Každý den jsem se zastavil, abych je viděl, někdy i dvakrát denně, pokud jsem stejně byl vzhůru a dělal jiné hovory. Obvazy a obvazy, od hlavy k patě, oba. Víte, viděli jste to ve filmech. Malé otvory pro oči a otvory pro nos a otvory pro ústa. A na tom musela mít svěšené nohy. No, manžel byl nejdéle v depresi. Ne však o nehodě. Nehoda byla jedna věc, ale nebylo to všechno. Zvedl jsem se až k jeho ústní dírce, víš, a on by řekl ne, nebyla to přesně ta nehoda, ale bylo to proto, že ji přes své oční dírky neviděl. Řekl, že kvůli tomu se cítil tak špatně. Umíš si představit? Tomu muži pukalo srdce, protože nemohl otočit svou zatracenou hlavu a vidět svou zatracenou ženu.
Chci říct, že to zabíjelo toho starého prdla jen proto, že se nemohl podívat na tu zasranou ženskou."
Vzhledem ke svému výběru námětů (a postavě, kterou se rozhodl ve své inscenaci hrát), Riggan jasně aspiruje na Melův sangvinický pohled na lásku – a na sílu, kterou může nést. Na začátku filmu Riggan zoufale lpí na tom, že byl skutečným měřítkem své hodnoty – málem přivedl svou rodinu na mizinu, aby dokázal, že v jeho životě je víc než jen Birdman.
Z toho důvodu Rigganova bývalá manželka Sylvia (Amy Ryan) ho dokonce varuje, že je rozdíl mezi tím, být milován a být obdivován:
Sylvia: Víš, to, že se mi nelíbila ta směšná komedie, kterou jsi dělal s Goldie Hawn, neznamená, že tě nemiluji. To děláš vždycky. Pleteš lásku za obdiv.
Přesto, jak se film odehrává, Riggan začíná zjišťovat, že dal světu víc než jen Birdman - a že postava z komiksu není jediným znakem jeho doby na Zemi.
Ať už zemře, žije nebo letí, Riggan se naučil (a tím se zrcadlila větší myšlenka prezentovaná v „O čem mluvíme, když mluvíme o lásce“), že může být a je miloval. Riggan si možná v minulosti mýlil obdiv s láskou, ale je milován - ne svými fanoušky (kteří ho obdivují), ale jeho dcerou (a také jeho bývalou manželkou).
Rigganovým největším vítězstvím není to, že dokázal, že se kritik mýlí nebo uspěje ve svém tvůrčím úsilí, ale to, že díky své práci na hře přestavěl své vztah se Sam – a pomohl jí vidět ho tak, jak on, dříve ve filmu, potřeboval, aby ho svět viděl: něco zvláštního, někoho, kdo záležitosti.
Co udělá poté, co si to uvědomí, závisí na osobních preferencích a interpretaci, ale bez ohledu na to se Rigganovi podaří překonat muže, který řekl: „Nejsem nic. Ani tady nejsem“ otci, který se v očích jeho dcery může vznést k nebi.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Birdman trvá 119 minut a je ohodnocena R za jazyk, sexuální obsah a krátké násilí.
Máte vlastní teorii? Neváhejte se o to podělit v komentářích níže!
90denní snoubenec: Deavan Clegg debutuje na červeném koberci s BF Topherem