Recenze „Černobylských deníků“.
Černobylské deníky se ocitly v neuspokojivém středu mezi tradičními hororovými tropy.
Na první pohled to mnozí filmoví diváci budou předpokládat černobylské deníky je jen nejnovějším záznamem v žánru found-footage – vzhledem k tomu, že trailer k filmu je přeplněný trapnými třesoucími se záběry z kamer (film je také založen na příběhu Orena Peliho, tvůrce filmu Paranormální jev franšíza). Navzdory Peliho zapojení jako tvůrce a producenta (Bradley Parker režíruje), černobylské deníky je ve skutečnosti mnohem standardnější hororový projekt – vystupují v něm známí herci (včetně hudebníka Jesse McCartneyho a Jonathana Sadowského z S#*! Můj táta říká) a vševědoucí kamera, která sleduje skupinu přátel, když vstoupí do zakázané oblasti a následně jsou jednoho po druhém sebráni tajemnými obyvateli.
Bez šílenství s nalezenými záběry, ke kterému by se dalo vrátit, vytváří děsivé pozadí Černobylu a příběh pojatý Peli, spojený s výběrem třesoucích se záběrů černobylské deníky nezapomenutelný hororový výlet?
Bohužel, černobylské deníky je zachycen v neuspokojivém středu mezi tradičními hororovými tropy a (jak již bylo zmíněno dříve) řadou filmařských možností vypůjčených z Peliho found footage repertoáru. Jak již bylo zmíněno, film není projektem found footage, ale má všechny nedostatky tohoto žánru (roztřesená kamera a nedostatečně vyvinutá zastřešující děj, abychom jmenovali alespoň některé), které v podstatě podkopávají jakýkoli potenciální požitek, který by mohl být odvozen z nepochybně strhujícího prostředí a předpoklad. Zatímco jistá parta filmových diváků by si mohla užít zběsilý styl natáčení filmu, mnoho diváků pozná roztřesenou kameru co to vlastně je – záminka ke zvýšení napětí v jinak tenkém a zdrcujícím výletu stále temnějším chodby.
Počáteční příběhový základ je docela základní: skupina amerických turistů - Chris (McCartney), Natalie (Olivia Taylor Dudley), Amanda (Devin Kelley) a Paul (Sadowski) - přihlásit se na dobrodružství „extrémní turistiky“ do Pripjati, ukrajinského města, které bylo postaveno pro zaměstnance jaderné elektrárny Černobyl (také vystupovalo v prvním díle z Transformers: Dark of the Moon). Dlouho opuštěné město po katastrofální jaderné havárii v Černobylu získalo zpět příroda - po exodu téměř 50 000 evakuovaných, kteří byli nuceni opustit své domovy na okamžik oznámení. Když turisté poprvé dorazí na místo - spolu s průvodcem Uri (Dimitri Diatchenko) a párem na zádech, Michael (Nathan Phillips) a Zoe (Ingrid Bolsø Berdal) - skupina je odvrácena na kontrolním stanovišti armádou úředníci. Uri se nenechal odradit a najde cestu zpět do Pripjati - a turisté stráví den prozkoumáváním postapokalyptické směsi. Když je však čas odjet, Uriho dodávka se nepodaří nastartovat a skupina je vržena na život a na smrt. boj o přežití proti divokým zvířatům a tajemné přítomnosti, která se pohybuje mezi ozářenými ruiny.
Počáteční momenty filmu (nastavující různé dynamiky postav) jsou dost napjaté (stejně jako herecké výkony), ale jakmile skupina dorazí do Pripjati, je snadné se vžít do prostředí – protože opuštěné město (které bylo ve skutečnosti natočeno na místě) nabízí děsivé, ale nesmírně fascinující pozadí pro obrazovku drama. To znamená, že jak se do popředí tlačí „hororové“ prvky, film většinou opouští bizarnost na místě. vizuální prvky (jako je zrezivělé ruské kolo a parkoviště plné zkorodovaných vozidel) ve prospěch temného podzemí chodby. Ve spojení s roztřesenými záběry z kamer tvůrci v podstatě odstranili jeden aspekt, díky kterému film vyčníval z podobných hororových nabídek – a zkušenost se zvrhne ve frustrující a nechutný nepořádek, který nedokáže přinést uspokojivou odměnu (ani ve smyslu narativních rytmů nebo „stvoření“ odhaluje).
Téměř na každém kroku, černobylské deníky předkládá nápady na příběhy a odhaluje je s cílem získat reakci publika – ne proto, že by se některý z nich spojil nebo dával smysl, když se objeví titulky. Zatímco „vývoj postavy“ se ve filmu stěží zabývá, většina diváků bude shledávat různá rozhodnutí a činy, které postavy učiní, obzvláště těžké spolknout. nebo přinejmenším očividně motivováno snahou filmaře zatlačit skupinu dál a hlouběji do břicha Pripjati – místo toho, aby se co nejdál od nebezpečí. Diváci kin očekávají, že se v divadle vykašlou na jistou dávku nedůvěry, zejména v hororovém žánru, ale kromě působivého prostředí, černobylské deníky představuje jednu vzorovou výpravu za druhou – vždy upřednostňuje strašidelné scény před vyprávěním plně zformovaného příběhu (který je ve třetím dějství čím dál těžší spolknout). Výsledkem je, že napjatá série děsů neposkytne přesvědčivé odpovědi na záhadu Pripjať a zcela se zříká uspokojivého uzavření více než jedné klíčové postavy.
Vzhledem k tomu, že za vratkou kamerou filmu není žádná „postava“, jak příběh postupuje a záhada se začíná odhalovat, stává se bolestně je zřejmé, že roztřesená vačka se používá ke kompenzaci toho, co by mohlo být jedním z nejméně přesvědčivých a málo rozvinutých „hororových“ odhalení ze všech čas. Máváním kamery se filmu daří natahovat docela nudný (a zcela nevyužitý) nápad, který měl černobylské deníky byl natočen s pevnou kamerou, jinak by diváci ve druhém dějství kouleli očima.
Všechny tyto chyby by se daly odpustit, pokud by film přinesl zábavné vyděšení nebo napjatá setkání, ale kromě několika tradičních „co je pod tím listem“ scény „hororu“, existuje jen velmi málo překvapení nebo zajímavých událostí, které by ospravedlnily špatně realizovanou filmovou tvorbu nápady. Je to škoda, protože v rukou ambicióznějšího týmu filmařů mohla být hlavní myšlenka Peliho roztažena do extrémně zajímavého mysteriózního dramatu. Místo toho, jak je každá vrstva "hororu" stažena zpět, černobylské deníky zážitek je stále méně podmanivý – a přitom se stává stále spletitějším.
Do konce, černobylské deníky představuje neodpovídající úsilí, které pracovalo s některými zajímavými základními prvky (jmenovitě umístění a primární, i když nedostatečně rozvinuté, děj) – které jsou podkopávány neuspokojivou kinematografií filmu a spoléháním se na opotřebované rekreace známého hororu nastavení. To znamená, že pokud existuje jedna věc, kterou film dělá správně (poznámka: není to horor), je to ono černobylské deníky pravděpodobně zaujme diváky skutečným příběhem Pripjať – doufejme, že povede ke zvýšení sledovanosti řady dokumentů, které zkoumaly opuštěné město podrobněji.
Pokud jste stále na plotě černobylské deníky, podívejte se na trailer níže:
-
[id ankety="NN"]
-
Dejte nám vědět, co si o filmu myslíte v sekci komentářů níže.
Sleduj mě na Twitteru @Benkendricka pro budoucí recenze a také filmové, televizní a herní novinky.
černobylské deníky má hodnocení R za násilí, některé krvavé obrázky a všudypřítomný jazyk. Nyní hraje v divadlech.
Naše hodnocení:
1,5 z 5 (špatné, několik dobrých dílů)
90denní snoubenec: Tania sdílí svou historii s domácím násilím a zneužíváním
O autorovi