TikTok žaluje americkou administrativu kvůli zákazu Trumpa

Tik tak prošel na jeho ohrožení zahájit soudní proces proti hrozícímu zákazu prezidenta Donalda Trumpa vůči čínské společnosti. TikTok tvrdí, že prezidentova a CFIUS identifikace společnosti jako hrozby pro národní bezpečnost jsou nepodložené a politicky motivované. TikTok také tvrdí, že se v dobré víře snažil zpochybnit označení společnosti Trumpovou administrativou za nástroj Číňanů. dozorový stát, o kterém TikTok dále tvrdí, že by měl zrušit prezidentovu schopnost podniknout proti němu politické kroky pod záminkou roku 1997 IEEPA.

Zahájení žaloby zvyšuje nejistotu, zda bude Trump schopen dostát své hrozbě zákazu služba sdílení videí a zpráv, která obletěla svět a stala se legitimním soupeřem Facebooku, Twitteru a dalších sociálních médií obři. Někteří by také mohli zpochybnit Trumpovo odhodlání prosadit zákaz v plné síle vzhledem k nedávným signalizovaným ústupkům v postoji jeho administrativy vůči Čínská služba zasílání zpráv WeChat. Nicméně prezidentova hrozba zákazu se stále rýsuje na obzoru, protože reakce ze strany soudnictví a exekutivy se po podání TikTok ještě neobjevily.

TikTok tisková zpráva zdůrazňuje svou touhu po tom, co komunita uživatelů dělat správně, aby zajistila, že TikTok zůstane jako kreativní a expresivní prostor. Příběh uvnitř vykresluje úsilí Trumpovy administrativy jako nepodložené a objasňuje vnímanou potřebu společnosti bránit sebe a svou komunitu plnou silou zákona. Situace se rychle vyvíjela a bude i nadále rychle vyvíjet a zaměstnanci mohou také spustit a vlastní žalobu.

Zúčtování 2020: TikTok, Trump a labyrint zákona

Jak psal Holmes Cesta zákona (1897) je právní analýza předpovědní hrou, ve které je třeba „upřesnit [svá] proroctví“, zpřesnit. Bez přístupu k celé stížnosti není možné vyhodnotit, zda žalobě skutečně nevyrostly zuby. Argumenty uvedené v tiskové zprávě však hrají dobře laickému publiku a poskytují příběh, který by naštval každého, kdo by se mohl dostat do podobné situace. Příběh však není tak jednoduchý a zákon je nekonečně složitější. Jakmile TikTok uvolní celou stížnost a prokáže své odkazy na existující precedens k obhajobě svých nároků a také k rozlišení svého případu, vytvoří se jasnější obrázek.

Mezitím TikTok pokračuje v práci v zákulisí, aby zorganizoval prodej jednomu ze svých potenciálních nápadníků. Žaloba vysílá signály k Microsoft, Oraclea kdokoli jiný, kdo by to mohl dychtivě a se zájmem sledovat, aby alespoň poskytl iluzi potenciálně úspěšného právního napadení blížícího se Trumpova zákazu. Co je ve skutečnosti skvělé a TikTok by mohl být schopen dosáhnout, je odložení Trumfvymáhání zákazu, příkaz k pobytu od soudu, protože čeká na čas a trpělivě čeká na vyřešení nejistoty, kdo obsadí Bílý dům po volbách v roce 2020; očekávaný stav světa v roce 2021, budoucnost, která zůstává extrémně nejistá, jistě ovlivní všechna rozhodnutí, která TikTok učiní pod tlakem.

Zdroj: Tik tak

Obsazení vedlejších postav Jamese Bonda do Bonda 26

O autorovi