Brett Ratner vs. Fanoušci komiksů (přátelská odpověď)

click fraud protection

Chtěli jste někdy nahlédnout hluboko do temných zákoutí mysli – ne – srdce režiséra komiksových filmů? Nemusíte hledat o moc dál než po rozhovoru StarPulse.com nedávno proběhl s režisérem Brettem Ratnerem. Setkání s otázkami a odpověďmi bylo většinou bonmotem k vytvoření humbuku pro Ratnerův nadcházející film Série střelců, ale také dotkl Policajt z Beverly Hills 4 a jeho myšlenky na fanoušky komiksů a je to poslední část, na kterou se chci zaměřit.

Existují stránky (s nimiž jsme zcela jistě přátelé a fanoušci), které Ratnerovi a jeho filmům pravidelně vytrhávají novinku. Na úvod tohoto článku tedy řeknu, že pokud budete hledat Screen Rant zjistíte, že i když možná nejsme jeho největšími fanoušky, neskočili jsme do rozjetého vlaku „Brett Ratner je na hovno“ v našem zpravodajství o něm nebo jeho filmech.

Rozhovor je standardní pro první část - Ratner chválí sebe a vše, co udělal. Ale brzy se pozornost soustředí na jeho práci X-Men 3: Poslední vzdor a všechen ten flak, který vzal od komiksových fanboyů za vedení toho, co mnozí považují za nejhorší díl trilogie. Právě v tomto okamžiku vycházejí najevo Ratnerovy skutečné city k jeho vysoce kritickému publiku a přiznání není hezké. Ve skutečnosti by to mělo přimět každého člověka, který kdy měl kritickou poznámku k některému z jeho filmů, aby vstal, vztyčil pověstný prst a řekl

"Zatočte na toho kapitána Franchise Killera!"

Začnu otázkou, kterou StarPulse.com pokládá Ratnerovi, řeknu trochu jeho odpovědi a poté odpovím na jeho poznámky. Můžete zamířit k StarPulse.com za celý dlouhý rozhovor.

StarPulse.com:"Zmínil jsi X-Men. Je komiksový fanoušek nejobtížnější demografickou skupinou, kterou potěšit? Když se podíváte na čísla: Bryan Singer's X-Men vydělal 157 milionů dolarů, X-Men United vydělal 214 milionů dolarů a vaše X-Men: Poslední vzdor vydělal 234 milionů dolarů. Přesto tato skupina nebyla nijak zvlášť šťastná. “

Ratner: "Absolutně. Bryan Singer mi dal nejlepší radu, když jsem dělal „X-Men 3“, Bryan je můj opravdu dobrý přítel. Bryan řekl: „Ať děláte cokoli, nečtěte internet.“ Říkám si: "Proč?" Říká: "Za prvé, nenáviděli mě celou dobu, co jsem točil 'X-Men' a 'X-Men' 2. ' Řekli: ‚Gambit měl být hvězdou filmu‘“ Jsou tak vzteklí fanoušci, jsou tak nadšení pro své komiksové postavy, že si myslí, že jejich oblíbená postava by měla být hvězdou filmu. Někdo může být zapálený pro Icemana jako hvězdu. Takže nemůžete vyhrát. Každý bude mít svůj vlastní, takže se držte stranou jeho názoru a dělejte to, co cítíte nejlépe. “

Mě: Nejprve jsem rád, že Ratner objasňuje, že on a Bryan Singer jsou dobří přátelé, nic jako dobré jméno a „šťouchnutí-mrknutí-pošťouchnutí“, aby se potvrdily komentáře, které se chystáte říci. Ano, "nenáviděli" jsme Singera po celou dobu, co dělal první X-Men film, ale u druhého už tolik ne. Singer potřeboval dokázat, že dokáže vytáhnout více charakterový komiksový film, který nevypadal a necítil se Batman a Robin. Pokud by Singer selhal (což ne), pak by se všechny ostatní komiksové filmy, které přišly poté, nikdy neuskutečnily. Před X-Men, jediné příklady, na které se „vzteklí“ fanboyové museli ve světě komiksových filmů dívat, byla hrstka špatných Bat-man filmy (Tim Burton 1989 Bat-man vyloučeno), velmi špatné Punisher film a vytvořený pro televizi Pavoučí muž flick - tak nás omluvte, že se tím příliš znepokojujeme X-Pánské přechod ze stránky na obrazovku.

Ratner: Nějak jsem si vytvořil pravidla pro sebe. Řekl jsem scénáristům - Zaku Pennovi a Simonu Kinbergovi - chci do tohoto filmu umístit pouze scény, které existují ze skutečných komiksů. Tím se chráním. I když se chráním, stále říkají: "Proč sakra [on] zabil profesora X?" Zemřel v pěti různých komiksech! Lidé jsou šílení. „Brett Ratner zabil profesora X! Jak se to opovažuje! "Zemřel v pěti různých komiksech a vrátil se!"

: První Ratner nás nazývá vzteklými a vášnivými fanoušky, čímž naznačuje, že víme mnohem více o komických postavách než on, a pak nás uráží, protože jsme údajně nevěděli, že profesor X zemřel na více než jednom příležitost? Superman a Robin také zemřeli, ale nevidím, že by ostatní režiséři zabíjeli své hlavní postavy. Mimochodem, pěkný jazyk, který lze použít při pohovoru.

Mám být ohromen tím, že si Ratner vytvořil pravidla pro sebe a pak se rozhodl řídit pouze tím, kde postava zemře? Zabil také Cyclopse způsobem, který není v souladu s komiksovými příběhy. Nepamatuji si, že bych v komiksech četl, že Jean povstane jako Fénix, najde Scotta u jezera a vyhladí jeho molekuly. Dalo by se argumentovat Cyclops skutečně zemřel v Uncanny X-Men #377 zatímco se obětoval, aby zachránil přítele před padouchem Apocalypse (zvláštní díky Screen Rant'sKofi Outlaw za to, že jsem na to poukázal), a že Ratner si s řečenou smrtí prostě vzal tvůrčí svobodu, ale já to nekupuji. Myslím, že "Velký sultán objektivu" se rozhodl levnou cestou a odhodil Cyclops - stěžejní roh X-Universe - na vedlejší kolej.

S jeho takzvanými „pravidly“ jsem ještě neskončil: Ratner říká, že jsme chtěli zůstat věrní zdrojovému materiálu z komiksu, ale pak do toho hodí nějaké zahozené postavy a jiné pořádně pokazí. Fanboys mu dali šílené rekvizity za to, že se pokusil zahrnout co nejvíce postav – zahrnutí Angel, Beast a Colossus patřilo mezi naše oblíbené vizuálně, ale pak s nimi nic neudělal. Byli tam jen proto, aby se dívali a žvýkali scenérii. Někteří z nejhorších byli Juggernaut, Leech, Siryn a Callisto; nemyslel na to, aby je překládal ze stránky na obrazovku, a proto jeho „pravidlům“ říkám „svinstvo“.

(Pokračujte na str. 2. pro efekt "Waffle House".)

1 2 3

90 dní fanoušků přes Big Ed na svobodném životě po zasnoubení Liz

O autorovi