Ředitel 'RoboCop' probírá příběh a témata Rebootu
Od té doby uplynulo devatenáct let (v době psaní tohoto článku). RoboCop 3 se otevřel v kinech za špatného přijetí kritiky a ubohých 10 milionů dolarů domácího hrubého. Zatímco zprávy o blížícím se restartu franšízy – což bude v podstatě odpovídat remaku původního 1987 RoboCop film – nedopadl dobře, není to v dnešní době tak neobvyklé, že Hollywood znovu navštíví bývalou dojnou krávu, která ukončila svou jízdu na kyselé notě (pokud jde o její uvedení v kinech).
Většina tvůrčího talentu stojícího za spoustou nadcházejících rebootů/předělávek filmů z 80. let (Total Recall, Evil Dead, Komando, atd.) prodávají své projekty jako odvážnější a realističtější v designu než jejich předchůdci. Za novým však stojí ředitel RoboCop flick, José Padilha, se z velké části soustředil na propagaci tematických kvalit svého filmu.
Padilha už dříve hovořil o tom, jak jeho Robocop film se zaměří na stejnojmenné osobní konflikt postavy - nejen z hlediska jak je pěšcem ovládané zájmy korporací, ale jak se bývalý lidský policista Alex Murphy vyrovnává s přeměnou v hybrid člověka a stroje.
V rozhovoru s Krvácení Cool, Padilha dokonce výstižně shrnul základní premisu za svým RoboCop film:
"[Zahrnuje to] člověka, kterého korporace promění v produkt."
Představa jednotlivce, který je jak manipulován většími silami, tak se snaží zvládnout své vlastní Osobní démoni jsou těmi, které Padilha řešil již dříve, naposledy v policejním/kriminálním dramatu pokračování Elitní jednotka: Nepřítel uvnitř. Nicméně, s RoboCop, filmař říká, že plánuje také prozkoumat určité otázky, které se více týkají taktiky moderní války a použití technologie pro účely obrany/útoku.
Zde je, jak Padilha popisuje jedno z ústředních filozofických dilemat, které bude v jeho knize prozkoumáno RoboCop restartovat:
„Války v budoucnu budou vedeny pomocí dronů. Nepošleme letadlo s pilotem, bude to dron. Stává se to tak nyní a za deset let se takto budou vést války. Ale co když se dron pokazí – kdo je pak na vině? Obviňujete dron? A tento problém se ptá, zda můžete považovat robota za vinného ze zločinu. Nebo je vinna korporace, která robota vyrobila? Jak se bránit proti dronům, když ne mít drony?"
Režisér Paul Verhoeven se v originále dotkl existenčních otázek souvisejících se samotnou myšlenkou „RoboCop“. 1987, ale výrazně více se zaměřil na sociální komentáře týkající se postmoderního myšlení (např. jak si lidé váží organického života ve srovnání s průmyslovým zbožím nebo technologií). Většina lidí by souhlasila s tím, že to Verhoeven dokázal docela dobře – a to v kontextu často násilného a akčního sci-fi thrilleru.
Nicméně to zní, jako by se Padilha více zajímal o filozofické problémy, které Verhoeven RoboCop dělal ne řešit tak přímočaře, především proto, že jsou (jak zdůraznil) dnes ještě důležitější než před více než dvěma desetiletími. Upřímně řečeno, pokud existuje nějaký přístup, který by oba zajistil, že RoboCop reboot se příliš nevzdaluje od klasických témat franšízy – a také se dokáže vyhnout pocitu „aktualizace“, která ve skutečnosti nepřináší na stůl nic nového – to je pravděpodobně ono. Když už nic jiného, je to prozatím dostatečný důvod pro fanoušky, aby tomuto projektu alespoň dali šanci.
Nyní Padilha potřebuje sestavit důstojný kreativní tým (říká, že už má na mysli kameramana a produkčního designéra) a najít slušného vedoucího muže, aby si udržel RoboCop restartujte pohybem správným směrem. Najímání herce Michael FassbenderJeho kalibr by byl rozhodně dalším moudrým rozhodnutím ze strany Padilhy – i když tento konkrétní casting se snáze řekne, než udělá, vzhledem k současné hercově popularitě...
-
O stavu vás budeme i nadále informovat RoboCop restartujte, jak se příběh vyvíjí.
Zdroj: Krvácení Cool (přes Komiksový film)
90denní snoubenec: Deavan Clegg debutuje na červeném koberci s BF Topherem