Fortnite's Peely je největším vítězem hry Apple v. Epická žaloba
Po nedávném soudním sporu Apple/Epic Games může existovat jeden nečekaný vítěz: Fortnite's vlastní banánový muž Peely. Navzdory skutečnosti, že žaloba byla zaměřena na spor o to, zda aplikace mohou trvat na tom, aby uživatelé dělali nákupy prostřednictvím jejich vlastního obchodu, nikoli Apple Store, část rozhodnutí zahrnovala spor Peelyho šaty.
Apple a Epic Games jsou od roku 2020 uzavřeny v právní bitvě Epické žalování poté, co byl odstraněn technologický gigant Apple Fortnite z Apple Store. Stalo se tak poté, co se Epic pokusil obejít Apple Store s ohledem na nákupy ve hře Fortnite. Povzbuzením hráčů, aby pro nákupy používali spíše Epic Store než Apple Store, se Epicu podařilo vyhnout se placení podílu Applu na transakčních poplatcích za tyto nákupy. Apple byl proto odříznut od většiny Fortnite nákupy, vzhledem k tomu, že bylo hraní v Apple Storu zdarma. Poté, co Apple aplikaci odstranil, Epic zažaloval a tvrdil, že Apple má nelegální monopol, což společnosti Epic brání v distribuci hry mobilním uživatelům. Soudce v případu nakonec rozhodl, že Apple nebyl zapojen do monopolních praktik a že Epic bude muset zaplatit 12 milionů dolarů za porušení smlouvy Apple Store. Soudce však také rozhodl, že Apple již nemůže vývojářům bránit v zahrnování externích odkazů pro nákupy v aplikaci. Ale jeden malý aspekt tohoto případu zastihl mnohé
Podle The Vergeve svém rozhodnutí, Rozhodla soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersová že další oblečení nebylo nutné pro „banánový muž"Peely. Toto je odpověď na otázku křížového výslechu Matthewa Weissingera, viceprezidenta marketingu společnosti Epic, ohledně Fortnite tutorial. Během výměny názorů si právník Applu všiml, že postavu Peelyho zobrazili v jeho oblečení agenta Peelyho, místo aby u federálního soudu ukazovali nahý banán. Zdá se však, že soudce Gonzalez Rogers od Peelyho takovou formalitu nevyžadoval a řekl, že dodatečné oblečení bylo „není to nutné, ale informativní."
I když tato poznámka není právně závazná a je to jen vtipná věta od soudce, nepodkopává vážnost výsledku pro Epic. Vzhledem k tomu, že soudce Gonzalez Rogers neshledal společnost Apple zapojenou do monopolního chování narušujícího hospodářskou soutěž, společnost Epic toto rozhodnutí napadá v odvolání. Je to pravděpodobně proto, že ačkoli rozhodnutí, že Apple musí umožnit aplikacím poskytovat odkazy na externí obchody, Epic se pravděpodobně obává tržní síly, kterou Apple stále má.
Apple může stále odebrat hry jako Fortnite ze svého obchodu, pokud má pocit, že společnosti jako Epic nenechají dost z koláče zisku podle jeho představ. Vzhledem ke skutečnosti, že Fortnite vydělává všechny své zisky z nákupů her v aplikaci by Apple pravděpodobně chtěl část těchto zisků výměnou za hostování hry ve svém obchodě. Konečný výsledek této bitvy tedy stále trvá.
Zdroj: The Verge
Pokémon Unite debutuje Greedent a nové skiny na Halloweenském festivalu
O autorovi