Batman Returns' Penguin byl perfektní v roce 1992 (ale už by nikdy nefungoval)

Tučňákův plán stát se starostou Gothamu Batman se vrací fungovalo v roce 1992, ale teď by to bylo dost přitažené za vlasy. Zatímco konečným cílem tučňáka bylo provést vraždu pomsta Gotham City v reakci na to, že ho rodiče odmítli jako nemluvně, strávil část filmu kandidováním na starostu, podporovaný bezskrupulózním Maxem Schreckem. Batman zmařil své plány způsobem, který možná zapadá do generačního a politického klimatu počátku 90. let více než konce let 2010 a začátku 2020.

S pomocí Schrecka se Tučňák (narozený jako Oswald Cobblepot) vydával za altruistického vyvržence, který zachrání Gotham. Město ze začarovaného Red Triangle Gang bývalých cirkusových umělců (jehož byl Penguin tajně vůdcem z). Na nějakou dobu si Cobblepot užíval pocitu přijetí natolik, že své spiknutí s masovou vraždou málem odložil, dokud si Batman proti sobě nepoštval obyvatele Gothamu. Cobblepot si znovu osvojil přezdívku Penguin a obnovil svůj děsivý hlavní plán, který Batman také zmařil.

Pomocí nahrávek Tučňáka urážejícího obyvatele Gotham City,

Batman a Alfred hackli reproduktorové soustavy tučňáka během jednoho z jeho shromáždění, což účastníkům prozradilo, že Cobblepot na ně myslel málo. Uvědomili si, že je jejich oblíbený politik ošidil, a tak se obrátili proti Penguinovi a vedli ho k útěku z Gothamu a návratu do stok a gangu Red Triangle. Dychtivost obyvatel Gothamu přijmout zdánlivě utlačovaného šampiona smolařů, ale stejnou rychlost při uvědomění si, že byl podvodník, odráží skutečný konec yuppyismu té doby a vzestup generace X. Je smutné, že je depresivně těžké si vůbec představit, že by je Batman obrátil proti Penguinovi v dnešním politickém klimatu.

Takzvaná postie generace dospělých, která by v roce 1993 tvořila většinu populace Gothamu s volebním právem, by měla byl v té době unavený z excesů a institucí pozdních yuppies jako odraz skutečného světa raných 90. léta. A jakkoli byl Penguin pro úřad zjevně nevhodný, perfektně zahrál do slepých míst generace a vykreslil sám sebe jako největšího smolného hráče. Byl protikladem politiků, kteří Generace X viděli hromadu sociální zátěže bezdomovců, bující nezaměstnanost sazby a deficit na ně, když jejich rodiče vyrostli a užívali si nadbytku, kterého by nikdy nebyli schopni napodobovat. Tučňákův tragický příběh a vstát z okapu z něj udělalo nejlepšího plakátového chlapce, který vzdorně hlasoval v jeho prospěch. I bez zjevné kvalifikace pro úřad bylo obyvatelstvo Gothamu z roku 1993 více než ochotné přijmout zdánlivě idealistický Cobblepot. Ale byli také více naladěni na skandál, protože vyrostli v době Watergate, a jakmile se objevily nedostatky v Cobblepotově idealismu, občané Gothamu se obrátili.

V dnešní post-pravdivé společnosti je depresivně nerealistické předpokládat, že lidé z Gothamu (nebo kdekoli jinde na to přijde) by mají schopnosti kritického myšlení, aby přehodnotili svého oblíbeného politika, když mu budou předloženy usvědčující faktické informace jim. Zvláště s finančníkem s finanční silou a vlivem Maxe Schrecka za zády. V moderním Bat-man Ve filmu, je depresivně snadné si představit, že uniklé nahrávky Penguina jsou prohlášeny za „falešné zprávy“ lidmi, kteří nejsou ochotni zpochybňovat svého zvoleného vůdce. Batman může neúmyslně způsobit, že ho Penguinova voličská základna bude podporovat horlivě.

To, co vypadá jako cynický komentář k politice a stádní mentalitě, se nakonec ukázalo jako idealizované zobrazení voličů, alespoň podle dnešních měřítek. I ti nejzarytější zastánci Dokonalý tučňák Dannyho DeVita reagoval na fakta a opustil ho, když objevil jeho lest. To, co fungovalo v roce 1992, by dnes bylo prokazatelně nereálné a Batman možná musel sabotovat Penguinovu starostovskou kampaň jiným způsobem v moderní verzi Batman se vrací.

Není cesta domů: Vysvětlení, kam každý Spider-Man chodí sám

O autorovi