Vykoupení z věznice Shawshank: Proč je Brooks ve vězení

Otázka, proč je Brooks ve vězení Vykoupení z věznice Shawshankje jedním z mnoha nejednoznačných aspektů vyprávění. Oceňované vězeňské drama z roku 1994, adaptovaný od Stephena Kinga Různá roční období - konkrétně novela Rita Hayworth a vykoupení z věznice Shawshank - nejenže značně zkrátil název, ale také oživil původní příběh v tom, co se od té doby stalo jedním z nejoblíbenějších filmů všech dob. Jeho poselství naděje a vytrvalosti z něj udělalo jeden z nejikoničtějších filmů kinematografie, ale existuje několik otázek, na které film výslovně neodpovídá.

Jedna taková otázka se týká Brookse Hatlena, postaršího vězně, který působil jako knihovník Shawshank, také známý jako muž, který chová svého mazlíčka vrana v kabátě. v Vykoupení z věznice ShawshankJe prokázáno, že Brooks je jedním z nejdéle sloužících vězňů věznice Shawshank, který sloužil celkem přibližně 50 let před svým propuštěním. Navzdory vymazané scény odhalující více o Brooksově ptákovi, Vykoupení z věznice Shawshank nikdy vlastně nevysvětlí, co Brooks udělal, aby si vysloužil tak dlouhý trest vězení.

Ve filmu je Brooks nejblíže vysvětlení svého uvěznění, když o sobě mluví jako "starý podvodník". To je strašně vágní důvod k odpykání doživotního trestu, ale naštěstí Kingův původní příběh nabízí na tuto otázku definitivnější odpověď. v Rita Hayworth a vykoupení z věznice ShawshankRed přesně vysvětluje, proč si Brooks odseděl tak dlouhý trest: laskavý starý knihovník zavraždil svou vlastní rodinu.

Navzdory tomu, že Brooksův oblouk sloužil jako varovný příběh pro Andyho o nebezpečích institucionalizace, zdánlivě jemná stará duše skrývala mnohem temnější stránku. Zda Brooksovo propuštění a následná sebevražda (kvůli institucionalizaci) byly katalyzátorem Útěk Andyho Dufresna z věznice Shawshank nebo ne je k debatě, ale postava hraje klíčovou (a sympatickou) roli v Andyho době ve vězení, díky čemuž je jeho násilná minulost obzvláště šokující. Kingův román však také odhaluje jeho motivaci ke zločinu, což je ve skutečnosti ještě mrazivější.

V Kingově novele se ukazuje, že Brooks zavraždil svou manželku a dceru po nešťastné noci hraní pokeru. To není přesně charakteristické pro Brookse, jak se objevuje ve filmu, zejména jako Vykoupení z věznice ShawshankVerze této postavy je ve skutečnosti kombinací dvou postav novely: Brookse a Sherwooda Boltona, kteří vlastnili a starali se o vránu Jakea. Tím, že dáváme Brooksovi citlivější stránku, Vykoupení z věznice Shawshank vlastně lépe demonstroval institucionalizaci postavy. Kromě toho, Brooks nebyl jedinou postavou, jejíž příběh byl vynechán, jak film nevysvětluje proč je Red v Shawshanku, buď.

Na rozdíl od mnoha jiných adaptací příběhů Stephena Kinga, Vykoupení z věznice Shawshank daleko předčil svůj zdrojový materiál jak z hlediska kulturní relevance, tak obecné popularity. Nejpravděpodobněji za to může způsob, jakým film mění Kingův původní příběh – koneckonců emocionální nádech Brookse smrt by měla mnohem menší dopad, kdyby si diváci byli vědomi jeho ohavného zločinu – celkově by to znamenalo mnohem uspokojivější a nadějnější příběh. Jestli ano nebo ne Vykoupení z věznice Shawshank bylo správné zatajit skutečný důvod, proč byl Brooks ve vězení, je předmětem diskuse, ale zdá se, že trvalá popularita filmu jistě ospravedlňuje jeho změny ve zdrojovém materiálu.

Proč je MCU fáze 4 o tolik temnější než fáze 1-3

O autorovi