Nové filmové bomby Firestarter v pokladně horší než originál z roku 1984

click fraud protection

Podpalovač, nejnovější adaptace stejnojmenného románu Stephena Kinga, zaútočila na pokladny ještě hůř než verze z roku 1984. Podpalovač vydaný duálně v kinech a na Peacock dne 13. května 2022 a nebyl mezi diváky dobře přijat. Film sleduje Andyho McGeeho (Zac Efron) a Vicky Tomlinson-McGee (Sydney Lemmon), jak se zoufale snaží chránit jejich dceru Charlie (Ryan Kiera Armstrong) před vládní agenturou, která ji chce využít pyrokineze. Podpalovač režíruje Keith Thomas, scénář napsal Scott Teams a je remakem stejnojmenné adaptace z roku 1984.

Originál Podpalovač, ve kterém si zahráli Drew Barrymore, David Keith a Heather Locklear, se příliš pozitivních recenzí nedočkal. King sám kritizoval film jako jednu z nejhorších adaptací jeho díla a kritici poukazovali na přílišné zjednodušení, nedostatek emocí a nepřesvědčivé herecké výkony. Proto nejnovější verze Podpalovač opravdu neměl tak vysokou laťku k dosažení a měl spoustu prostoru pro vylepšení originálu. Bohužel, Podpalovač se oproti originálu nezlepšilo v očích diváků nebo kritiků.

Jak uvedl Odrůda, Firestarter vybombardoval u pokladny ještě hůř než originál z roku 1984. Po svém zahajovacím víkendu se chlubil velmi skrovnými 3,8 miliony dolarů. Film měl rozpočet asi 12 milionů dolarů, takže má stále co dělat, aby se dostal na úroveň. Mezitím původní ročník 1984 celkově vydělal v pokladnách kin asi 17 milionů dolarů. Zatímco Podpalovač stále má více času na zlepšení výkonu v pokladně, není pravděpodobné, že se o mnoho zlepší. Je to proto, že film je již k dispozici pro streamování a ti, kteří jej viděli, jej pravděpodobně nedoporučí ostatním.

Tento kasovní propadák a jeho 12% skóre na Rotten Tomatoes pravděpodobně znamená tam nebude a Firestarter 2. Firestarter's Zdálo se, že konec nastavil možnost pokračování. Pravděpodobnost pokračování z velké části závisí na výkonu v kinech a na tom, zda má takový film potenciál být ziskový. Přesto s Podpalovač je duálně uváděn v kinech a na streamování, jeho výkon bude posuzován trochu jinak. Jak si to povede na Peacockovi, bude také hrát roli, jak pravděpodobné by bylo pokračování. Podobně jeho zveřejnění na streamování velmi pravděpodobně přispělo k jeho kasovnímu výkonu. Vzhledem k tomu, že původní film byl propuštěn tradičním způsobem, je těžké tyto dva srovnávat, ale stále je jasné, že tato nejnovější verze Podpalovač má těžký boj.

Vzhledem k tomu, že výroba trvá pouhých 12 milionů dolarů a je natočeno během několika měsíců, není to příliš důležité Podpalovač funguje tak špatně. Kdyby to byl film s větším rozpočtem, recenze a kasovní bomba by byly katastrofální. Ve stejnou dobu, Podpalovač rozhodně nereflektuje dobře na své filmaře. Možná, z čeho se lze poučit Podpalovač je, že toto konkrétní Kingovo dílo by bylo nejlepší nechat být, protože filmaři dvakrát selhali, aby to udělali správně.

Zdroj: Variety

Starší rok dokazuje, že hollywoodská posedlost mileniální nostalgií musí skončit

O autorovi