Vysvětlení alternativního konce konečného cíle: Proč to nefunguje
Alternativní konec k Jamesi Wongovi Cílová stanicemohl úplně změnit franšízu hororových filmů a s největší pravděpodobností ne k lepšímu. Existuje několik důvodů, proč to nefunguje, ale většinou je to založeno na tom, že mění design smrti a přidává prvky, které jsou představeny v pozdějších dílech. Kdyby byl alternativní konec použit jako hlavní konec, Cílová stanice mohli mít velké potíže s růstem do hlavní franšízy hororových filmů, jaká je dnes.
Hororové filmy vydané v roce 2000 byly jedny z nejlepších žánru, včetně Cílová stanice. To, co původně začalo jako spec skript pro Akta X se rychle proměnil v celovečerní film, který napsali James Wong, Glen Morgan a Jeffrey Reddick. Následuje Alex Browning (Devon Sawa) poté, co nastoupí do letu 180, když má předtuchu, že letadlo po vzletu exploduje. To vede k němu, stejně jako k šesti dalším, aby vystoupili z paluby. Nyní, když oficiálně narušil plán smrti, každý, kdo přežil let 180, zemře v pořadí, v jakém měl v letadle. Cílová stanice obsahuje nejvíce znepokojující smrt a drží titul často citovaného nejlepšího z pěti filmů, které tvoří současnou franšízu —
Po celou dobu Cílová stanice, existuje několik případů, že předznamenávají úmrtí konkrétních postav. V původním scénáři měl Alex zemřít; bylo tam několik momentů, které jsou nyní pouze fragmenty v konečném sestřihu, které měly vést k tomuto alternativnímu konci. Jak to nyní vypadá, Clear Rivers (Ali Larter), Carter Horton (Kerr Smith) a Alex jsou posledními zbývajícími přeživšími letu 180, ale po výletu do Paříže je jejich osud neznámý až do Konečný cíl 2. Během tohoto filmu se ukázalo, že Clear na konci nehodu přežil, ale Carter a Alex zemřeli. Kdyby byl použit alternativní konec, nebylo by to možné a mohlo by to změnit celou trajektorii Cílová stanice franšíza.
Vysvětlení alternativního konce konečného cíle
V alternativním konci měl Alex zemřít poté, co Clear vystoupil ze své Toyoty Corolla. Když opustí vozidlo, vzplane a on uvnitř zemře. Když křičí, zdánlivě v tu chvíli, je to ve skutečnosti několik měsíců později. Clear je v nemocnici a porodí jejich syna Alexe Browninga II. Jak se ukázalo, ona a Carter přežili celý Cílová stanice protože byli schopni ošidit design smrti dvěma klíčovými metodami, jak se z něj osvobodit: novým životem a smrtí konečné osoby v původním návrhu. Koncept nového života podvádění smrti nebyl představen franšíze až do roku Konečný cíl 2, když Clear navrhne, že by to mohlo fungovat.
Zatímco při posledním střihu není její těhotná nebo porodní Alexino dítě, ona nějak ví, že tato metoda může pomoci přežít ostatním. Je pravděpodobné, že tuto metodu podvádění smrti zadrželi, aby ji místo toho použili pro pozdější splátku Cílová stanice. Kdyby to bylo představeno v prvním filmu, je pravděpodobné, že celá časová osa franšízy, včetně Konečná destinace 5prequelový prvek by nefungoval a že nadcházející šestý film by musel být o Alex Browning II, kterému by bylo v roce 2021 přibližně dvacet let. Je důležité poznamenat, že v době psaní tohoto článku se nejedná o děj Konečný cíl 6. Tvůrci se údajně vydávají úplně jinou cestou a nadcházející pokračování se odehrává v úplně jiném vesmíru.
Proč alternativní konec konečné destinace nefunguje
Alternativní konec primárně nefunguje, protože komplikuje celkovou časovou osu a Cílová stanice franšíza. Carter a Clear by přežili - spolu s ní a Alexovým synem - což by vedlo k jejich větší účasti na Konečný cíl 2. Je nesmyslné zahrnout narození Alexe Browninga II, pokud tato postava nehraje nedílnou roli v celkové franšíze. Vzhledem k nadpřirozeným schopnostem jeho otce je pravděpodobné, že by se série ubírala směrem k rozbalení pokrevní linie Browningů. Směřování franšízy se mohlo zcela změnit a zaměřit se spíše na ně než na její nejdůležitější aspekt – smrt je nevyhnutelná a nevyhnutelná.
Tento směr také navrhuje způsoby, jak ošidit design smrti příliš brzy v sérii a neumožňuje fanouškům spekulovat, zda je to vůbec možné. Každé pokračování, které následovalo Cílová stanice vložil svůj vlastní koncept, jak přežít, a zároveň přidal nové složitosti i těm nejstandardnějším pravidla smrti a výjimky. Navíc, pokud by byl použit tento konec, ubralo by to franšíze z celkové schopnosti růst od prvního film, protože by museli následovat syna Alexe a Cleara spíše než různé nehody, kde se podobné předtuchy vyskytovaly místo. To mohlo vést k poměrně všední franšíze, kde byla stejná zápletka implementována znovu a znovu, čímž se vytvořila vzorová a předvídatelná struktura pro každý film, který bude následovat. Tím, že nešli s tímto koncem, mohli tvůrci franšízy nabídnout možnost, že by mohlo dojít k několika zvratům, jako např. Konečný cíl 5, který sloužil jako tajný prequel.
Existují tři základní prvky, které by se musely přenést, kdyby byl použit alternativní konec: Alex Browning II, Clear a Carterovo přežití a zda jsou tam jiní duchové, nebo jestli je to pouze v Browningu rodina. Je pravděpodobné, že design smrti by zůstal stejný, protože by existovala předem vytvořená pravidla a výjimky založené na Alexově smrti a narození jeho syna. Zatímco každý Cílová stanice film obsahuje nehodu a předtuchu, Alex Browning II, Clear a Carter by museli být ústředními postavami pokračování, aby to dávalo smysl a existovalo ve stejném filmovém vesmíru.
Je jasné, že existují další lidé, kteří mají předtuchy Cílová stanice univerzum, ale alternativní konec původního filmu z roku 2000 mohl hodit klíč do úspěšné struktury a designu franšízy. Nakonec tým, na kterém pracoval Cílová stanice udělali správnou volbu pro konec finálního sestřihu, protože to umožnilo expandovat do populární franšízy, která nepřestává bavit a má pokračující budoucnost o dvě desetiletí později.
90denní snoubenec: Julia řeší její nemoc, kterou si fanoušci všimli na polštáři
O autorovi