Jak Disney ukončil soudní spor Scarlett Johansson s Black Widow

Zde je návod, jak spor Scarlett Johansson se společností Disney ohledně vydání Černá vdova skončil poté, co obě strany dospěly k dohodě po dvouměsíční právní bitvě. Herečka Natasha Romanoffová zažalovala Disney 29. července s tvrzením, že studio porušilo její smlouvu, když film od Marvelu uvedlo současně do kin a na Disney+ Premier Access. Podle žaloby se Disney nepodařilo znovu vyjednat Johanssonovu mzdovou strukturu, která silně spoléhala na Černá vdovapokladní výkon. Johanssonův právní tým obvinil Disney z použití filmu propagovat svou streamovací službu, tvrdí to Černá vdovahybridní vydání stála Scarlett Johansson 50 milionů dolarů ušlého platu.

Soudní spor rozpoutal širší veřejnou debatu o vztazích talentů s filmovými studii uprostřed vzestupu modelu denního vysílání streamingu. Disney zpočátku střílel zpět na Johansson a obvinil ji z necitlivosti vůči účinkům Pandemie COVID-19, na kterou hercův právní tým reagoval, označil prohlášení studia za misogynní Záchvat. Mnoho osobností z oblasti zábavy vyjádřilo podporu Johanssonovi, včetně hvězdy MCU Elizabeth Olsen a filmaře Denise Villeneuvea, stejně jako organizací jako Ženy ve filmu a čas vypršel. Dne 20. srpna se Disney pokusil donutit žalobu k arbitráži a zdvojnásobil svůj postoj, že Johansson si ji již zasloužil. pro

I když ta hořká PR bitva mezi Johansson a Disney mohlo naznačovat zdlouhavý hrozící spor, dalo se očekávat relativně rychlé usmíření obou stran. Johansson se nechtěl zaplést do zdlouhavé právní bitvy, zatímco pověst společnosti Disney utrpěla ránu během velmi veřejného sporu s jednou z jejích největších hvězd. Podmínky dohody nebyly okamžitě zveřejněny, nicméně bylo hlášeno, že Johansson zajistila výplatu ve výši přibližně 40 milionů dolarů, čímž přidala ke své stávající Černá vdova plat 20 milionů dolarů. Bylo nepravděpodobné, že by se o případu kdy rozhodlo u soudu, takže případné urovnání Johannsonovy žaloby naznačuje ochotu na obou stranách pokročit. Zde je rozpis toho, jak dohoda vznikla.

Před urovnáním Johanssonova soudního sporu si Disney již zajistil dobré vztahy s herci, aby se podobným událostem vyhnul. Emma Stone a Emily Blunt byly údajně obě zvažovány podniknout právní kroky proti Disney, as Cruella a Plavba džunglí taky debutoval na Disney+ se souběžným uvedením v kinech. Disneymu se však podařilo zajistit smlouvy s oběma hvězdami na pokračování jejich příslušného filmu. Odvrátilo to další PR katastrofu pro Disney, ale byl to další důkaz, který studio potřebovalo k vyřešení Johanssonova soudního sporu bez dalšího poškození jeho pověsti. Studio vypadalo obzvlášť špatně, vezmeme-li v úvahu úspěch Warner Bros. v kompenzaci svého talentu, který se objevil ve vydaných filmech v kinech a na HBO Max souběžně, počínaje Wonder Woman 1984 z roku 2020 a po celý rok 2021 studia břidlice.

Po vyřešení soudního sporu vydaly Disney i Johansson prohlášení vyjadřující své záměry spolupracovat v budoucnu. Disney také potvrdil, že jeho Věž teroru film se má posouvat vpřed Johansson jako jeho hvězda a producent. Při řešení konfliktu s Johanssonem Disney těží ze záchrany vztahu se špičkovým talentem – což věští dobré jméno pro reputaci studia a budoucí vztahy s herci, i když něco z toho obětuje vliv. Ve stejnou dobu, Scarlett Johansson obdržela odměnu hledala Černá vdova a úspěšně prosadila svůj vliv při vyjednávání s filmovými studii, což by se mohlo v budoucnu ukázat jako výhodné pro další herce, když budou projednávat platy za filmy.