Zaklínač 2: Každá chyba v pokračování, které je třeba se vyvarovat restartu

click fraud protection

Ikonická hororová klasika Vymítačmá získat přímé pokračování v roce 2023 od roku 2018 předvečer Všech svatých režiséra Davida Gordona Greena, ale jakých chyb v pokračování se musí tento navazující film vyvarovat? Vydáno v roce 1973 režisérem Williamem Friedkinem Vymítač má působivé vyznamenání, že je nejen jedním z nejděsivějších hororových filmů, které kdy byly natočeny, ale také jedním z nejoceňovanějších. Zatímco pozdější vydání jako např předvečer Všech svatých a Záření nebyli oceněni mnoha kritiky až po desetiletích po jejich filmových debutech, Vymítač byl chválen jako mistrovské dílo navzdory (nebo právě proto) svému intenzivnímu obsahu a dokonce si vysloužil řadu nominací na Oscara, včetně nejlepšího filmu a nejlepší režie.

Jako takové může být pro některé fanoušky hororu překvapením, když zjistí, že film nikdy nezplodil úspěšnou sérii. Z pátek 13 na Noční můra v Elm street, franšízy s bezpočtem pokračování jsou v hororové kinematografii samozřejmostí, díky čemuž je nedostatek lukrativní

Exorcista série překvapivá — to znamená, dokud se fanoušci nepodívají Vymítačpokračování. Série obsahuje dvě přímá pokračování a dva prequely, z nichž žádný nebyl ani zdaleka natolik populární, aby si udržel franšízu nebo se mohl srovnávat s ikonickým originálem.

První pokračování, 1977 Exorcista II: Kacíř, se může pochlubit trapným počinem, že je jedním z nejhůře hodnocených hororů vůbec, zatímco 90. Exorcista III je podceňovaný psychologický horor/policejní procedurální mashup, který nedokázal znovu zachytit intenzitu nebo dopad originálu Exorcista i když jde o velké zlepšení. Dvojice prequelů byla mezitím kritickými katastrofami, obě byly vydány během jednoho roku od sebe a obě byly považovány za nová minima pro franšízu (ačkoli Dominion dopadl o něco lépe než Exorcista: Počátek). Nyní, čerstvě osvěžující a předvečer Všech svatých franšíza s novou trilogií předvečer Všech svatých, Halloween zabíjí, a Halloween končí, režisér David Gordon Green řídí přímé pokračování Vymítač do kin se má dostat v roce 2023. Jaké jsou tedy chyby pokračování, kterých se bude muset tento nový výlet vyvarovat, pokud se chce příznivě srovnávat s nenapodobitelným originálem?

Větší není lepší pro pokračování exorcistů

První a nejdůležitější záležitost pro Vymítač pokračování, kterému se vyhnout, je otázka rozsahu. Myšlenka, že „větší, tím lepší“ už dlouho sužuje hororový žánr, kde pomalu pálící ​​atmosférické mrazení často získávají přízeň publika a bombastičtější, velkorozpočtové akce mívají u kritiků neúspěšné. To se osvědčilo u všeho od The Conjuring franšíza k Blair Witch a jeho velmi pomlouvané pokračování Kniha stínů, ale zřídka to bylo přesnější než v případě Vymítač. Původní film získal ohlas u kritiků a souhlas publika díky svému malému obsazení a omezenému prostředí (velká část Vymítač's akce je omezena na jeden dům) a jednoduchý příběh, zatímco tolik vysmívané pokračování režiséra Johna Boormana selhalo právě proto, že franšízový výlet výrazně zvýšil rozsah příběhu.

Exorcista II: Kacíř, se svými praštěnými sci-fi prvky, příliš ambiciózními snovými apokalyptickými snovými sekvencemi a bizarně spletitou mytologií, byl méně podobný původnímu filmu a více se podobal Idris Elba hororový propadákReapinG. Stejně jako pozdější náboženský horor i Boormanův film obdivuhodně zabodoval při realizaci rozsáhlého biblického textu mor na obrazovce, ale nedokázal si uvědomit, že toto nepopiratelně ambiciózní rozhodnutí zabloudilo daleko od malého hrůza z Vymítač a v důsledku toho nedokázal vyděsit diváky. Ačkoli Exorcista II: Kacíř obsahoval mor kobylek, telekinezi a všechny druhy praštěných, zvenčích snímků, film nikdy nepřinesl zpět děsivé jednoduchost zadržování monstrózního zla v nevinném dítěti, znepokojivá vyhlídka, kterou by nedokázal žádný velký chaos replikovat.

Nesnažte se překonat dopad exorcisty

Jeden zásadní problém s VymítačPokračování je jejich neschopnost znovu vytvořit dopad původního filmu, což je problém, který také sužoval texaský masakr motorovou pilou a předvečer Všech svatých franšízy.Vymítač zvláště měl masivní kulturní dopad v době jeho vydání a, ačkoli mnoho z jeho nejpamátnějších scén byly parodovány v desetiletích od té doby, film si udržuje pověst jednoho z nejděsivějších, které kdy byly natočeny navždy důvod. Jen málo mainstreamových hororů dokázalo překonat šokující hodnotu nechvalně známého krucifixu samotná sekvence, což by se mohlo ukázat jako problematické, pokud by se Greenovo pokračování pokusilo znovu vytvořit původní film dopad. Pokus o narovnání nebo překonání tohoto děsivého momentu v současném pokračování by mohl snadno zavést Greenův film na nevkusné vykořisťovatelské území. To platí dvojnásob, když se od roku masivně rozšířily limity krveprolití na obrazovce a explicitního obsahu vydání Friedkinova originálu a zbylo jen málo tabu, která mohou současné publikum legitimně děsit způsob Vymítač udělal v roce 1973.

Držte se exorcistova pomalého a jemného hororového stylu

Jako mnozí hororové filmy své éry, Vymítač je překvapivě pomalá, promyšlená studie postav po většinu doby svého běhu a malátné tempo filmu s velkým efektem vtahuje diváky do falešného pocitu bezpečí. Je to dlouhá doba, než dojde k nejranějším šokům, jako je první vystoupení kapitána Howdyho, a téměř v polovině filmu, než vůbec začne titulární exorcismus. Stejně lákavé, jak to bude pro Greena a spol Vymítač 2018 předvečer Všech svatých ošetření a zvýšení krvavosti, počtu těl a tempa originálu, pokračování by udělalo dobře, kdyby zůstalo u pomalého, záměrné tempo filmu z roku 1973, protože toto postupné narůstání přispívá k ohromující atmosféře filmu strach.

Převážně negativní reakce na Nejnovější sci-fi horor Neilla Blomkampa Démonický dokazuje, že publikum nemusí nutně zajímat hravé podvracení vlastnických tropů, a to v kombinaci s popularitou originálu Kouzelnictví franšíza to dokazuje VymítačNejlepší cestou je držet se jemnosti pomalého vypalování původního filmu. Jako každé extrémně opožděné pokračování, pokračování Davida Gordona Greena z roku 2023 Vymítač jen těžko potěší fanoušky klasického originálu. To znamená, že zachování jemného, ​​pomalého hororu původního filmu, nepokoušení se překonat jeho nechvalně známé šoky a zajištění toho, aby rozsah projektu nebyl příliš ambiciózní, by se mohlo zlepšit. Vymítač šance pokračování na úspěch.

Salma Hayek původně bojovala s Chloé Zhao kvůli scénáři Eternals

O autorovi