Infografika: Jak pravdivé jsou tyto „skutečné příběhy“ filmy?

Důvody, proč si užít filmy, které nás baví, jsou stejně rozmanité jako lidé. Někdo se rád bojí a je vzrušený, jiný se směje nebo pláče. Některé prostě baví sledovat šílené efekty a akční sety. Opravdu neexistuje špatný způsob, jak si film užít. To, co to všechno spojuje, je touha vyprávět i slyšet příběhy. Je to společné vlákno, které spojuje všechny žánry a spojuje všechny milovníky filmu, ať už jsme jakkoli rozdílní.

Hollywood se vždy spoléhal na pravdivé příběhy, které si získaly diváky, ukazovaly výkony hrdinství a triumfu tím, že ze skutečných lidí udělali postavy. Tyto filmy jsou často jedny z nejlepších, jaké kdy byly natočeny. Vzácný je rok, kdy sestava nominací na nejlepší film neobsahuje alespoň jeden film značka „podle skutečného příběhu“. Ale přemýšleli jste někdy o tom, jak pravdivé tyto pravdivé příběhy vlastně jsou jsou?

Nová interaktivní infografika publikovaná Informace jsou krásné (přes Collider) rozebírá skutečnost a fikci, aby určil, který z nejnovějších filmů podle skutečných příběhů obsahoval nejvíce pravdy. Infografika poskytovaná pro filmy jako např

The Big Short, Selma, Americký odstřelovač, a Reflektor -- abychom jmenovali alespoň některé-umožněte uživatelům mít rozdělení filmů podle scén po scéně, aby zjistili, co se skutečně stalo, co se nestalo a jaké umělecké licence filmy získaly při jejich prezentaci příběhy. Existuje dokonce možnost, která vám umožní vybrat si, jak pedantní chcete být ve svém hodnocení, což často drasticky mění procento faktů a fikcí nalezených v každém filmu.

Ava DuVernay’s (Vráska v čase) Selma vede seznam jako nejpravdivější, s ohromujícími 100 procenty, když umožníte nějakou uměleckou licenci - podle Informace jsou krásné standardy, to znamená, že i když každé vyřčené slovo nemusí odpovídat přesně tomu, jak proběhlo, je dostatečně blízko k ověřené pravdě, že může být také stoprocentně přesné. I když použijete nejpřísnější standardy, Selma je stále na špici seznamu na 81,4 procenta.

Rozpis filmů po scénách nabízí často pohled na realitu filmů předvádění buď toho, jak daleko film zašel při vytváření svého vyprávění, nebo jak pečlivé bylo jeho podání skutečnost. Samozřejmě, podle toho, jak chcete být pedantičtí, to může být hodně nebo málo. Například při nej pedantičtějším prohlížení Selma, film ztrácí body za to, že ukazuje postavy umírající bezprostředně při útoku versus umírající o dva dny později v reálném životě.

Je to zajímavý způsob, jak rozebrat licence, které filmaři často potřebují, aby mohli své příběhy dostat na plátna. V případě Americký odstřelovač a Imitace hry„Počet přijatých svobod je ohromující, což dokazuje, že nemůžete vždy brát„ podle skutečného příběhu “v přísné nominální hodnotě. Nakonec se zdá, že to moc nevyžaduje, aby si vysloužil nálepku skutečného příběhu.

To samo o sobě není nijak překvapivé. Jsou to koneckonců stále jen filmy a limity formy znamenají, že někdy je třeba vzít licenci, aby bylo možné některá témata zatlouct domů. Možná bychom se na tyto „pravdivé příběhy“ měli dívat jako na odrazové můstky pro pochopení celkového obrazu. I při pečlivém úsilí jsou části příběhu vázány na to, aby byly zhuštěné nebo vynechané, nebo v některých případech z celé látky. Neznamená to, že jsou ještě horší než filmy, ale to znamená, že často se objeví spousta dalšího příběhu, když se rozsvítí světla.

Zdroj: Informace jsou krásné

Marvelův nový Spider-Man oficiálně získal titul Petera Parkera