Bird Box: 15 podivných detailů, které jste o stvoření nevěděli
H.P. Lovecraftova povídka Volání Cthulhu obsahovala větu: „Myslím, že nejmilostivější věcí na světě je neschopnost lidské mysli dát do souvislosti veškerý svůj obsah,“ což je jeden z mnoha důvodů, proč kreativní tým stojí za Ptačí schránkase rozhodl ponechat monstra ve filmu na fantazii diváků.
Ptačí schránka stalo se jeden z nejzajímavějších hororových filmů Netflixu, ve kterém je svět zaplaven tvory, kteří dohánějí lidi k tomu, aby si vzali život pouhým pohledem na ně. Neukázání tvorů znamenalo, že se o nich vědělo jen velmi málo, kromě diváků s orlíma očima a těch, kteří četli knihu.
Aktualizováno 9. října 2021 Kayleenou Pierce-Bohen: S nedávnými zprávami o pokračování oblíbeného thrilleru, který je aktuálně ve vývoji na Netflixu, byli fanoušci zvědaví, zda bude původ monster z Bird Box konečně vysvětlen. Bizarní, podivné a protichůdné aspekty tvorů i nadále nechávají diváky stejně zmatené jako vždy, ale opakované shlédnutí by mohlo vrhnout nějaké světlo na toto téma, zvláště pokud fanoušci věnují pozornost určitým liniím dialogů z herců Bird Box znaky.
Je jich mnoho
Věnujte pozornost dialogu v Ptačí schránka, znaky odkazují na tvora v množném čísle a vysvětlují, že „oni“ jsou tam venku a že pokud se na „ni“ nepodívají, budou v bezpečí. Navzdory tomu, že pohled na ně znamená dohnání k tomu, aby si vzali život, postavy se přesvědčují že existuje mnoho tvorů, kteří číhají na základě více obětí, které jsou zároveň posedlé čas.
Nikdy není konkrétně uvedeno, jak koordinují své útoky nebo jak spolu komunikují (nebo jestli ano všichni), ale vzhledem k tomu, že jejich „kouzlo“ pochází ze sluchových a zrakových halucinací, jejich pohyby mohou být založeny na že.
Strach přizpůsobují každé oběti
Častý výskyt v Ptačí schránka zahrnuje komunikaci obětí s mrtvými v personalizovaném klamu založeném na strachu. Například Douglasova žena jde směrem k hořícímu autu a zmiňuje se o tom, že viděla svou matku, která zemřela před deseti lety.
Podobně Malorie pronásledují další Ptačí schránka postavy jako Douglas a Tom ke konci filmu. Toto byl pokus tvorů přivést ji k šílenství z pocitu viny a smutku, a kdyby se z toho nevyhrabala, vzala by si život jako ostatní oběti před ní.
Mohou Kill The Birds
V románu je vzhled tvorů označován jako „Problém“, a když přeživší začnou objevovat způsoby, jak se jim vyhnout, narazí na použití ptáků. Tom pověsí Maloriiny ptáky před dům, aby fungovali jako hlídači a přírodní alarmy, protože mohou cítit přítomnost The Problem. Ptáci však nejsou vůči tvorům imunní a nakonec zešílí a navzájem se zabijí.
Později v románu, když Malorie, chlapec a dívka téměř dosáhli svého konečného cíle, stovky ptáci jsou těmito tvory ovlivněni a zabíjejí se a spadnou z oblohy v záplavě jatečně upravená těla. Oproti tomu ve filmu, ptáci reagují pouze na blízkost tvorů a nezblázní se.
Nemusí být vůbec hrozbou
Motivace stvoření nejsou ve filmu nikdy vysvětleny, ale co jsou a proč jsou na Zemi, se poněkud ponoří do Charlie, prodavače v obchodě s potravinami, z něhož se stal Nostradamus. Věří, že by to mohli být biblickí démoni, kteří představují soud a konec dnů. I když neexistuje nic konkrétního, co by toto či jinak dokazovalo, je těžké takovou možnost nepominout.
Je také stejně pravděpodobné, že jsou to mimozemské bytosti, které se dostaly do kontaktu s lidmi, aniž by věděly, jak je jejich přítomnost ovlivňuje. Skutečnost, že nemohou vstoupit do uzavřených prostor, naznačuje, že mohou být dokonce projekcemi z kosmické lodi, která nemůže projít fyzickými strukturami.
Představují několik témat
Zatímco román ani film neukazují stvoření ve fyzické podobě, román naznačuje, že interakce postav poskytují náznaky, jaká témata mohou stvoření ztělesňovat.
V závislosti na tom, kdo je požádán, Ptačí schránka tvorové mohou představovat depresi ze stavu světa, stigma duševně nemocného, potíže, kterým čelí v rodičovství, rasismus nebo dokonce fyzické projevy dezinformací – například na sociálních sítích – které se používají k manipulaci lidí, aby dělali hrozné věci, ať už sami sobě, nebo ostatní.
Slepota, kterou si sami způsobíte, je může zastavit
Když se Malorie a její děti na konci roku dostanou do školy pro nevidomé Ptačí schránka, jsou vítáni ve svatyni, kde se slepí a vidící sešli jako komunita, aby přežili. Nikdo nenaznačuje, že Malorie nebo její děti musí být slepé, aby tam zůstaly, což se liší od románu.
Románová verze této bašty přeživších odhaluje, že mnoho obyvatel se násilně oslepilo, což zajistilo, že se na ty tvory nikdy nebudou moci podívat. Malorie se k tomu nerozhodla, ale v románu její děti ve skutečnosti vyrostou slepé a od narození nikdy nepoznaly zrak.
Někteří lidé je vidí jako krásné
Některé oběti jsou tvory uchváceny do té míry, že zapůsobí na kohokoli jiného, než se setkají s naléhavostí odstranit si pásku z očí. Pokřiveným způsobem nechtějí nic jiného, než aby ostatní byli svědky nádhery toho tvora.
Nevidí ani halucinace mrtvých nebo nějakou monstrózní entitu, ale něco, co si zaslouží úctu a obdiv. I když postižení jedinci nevysvětlují přesně, jak se jim stvoření jeví, z toho vyplývá, že jsou krásní. Krása je koneckonců v oku pozorovatele.
Mohou měnit tvar
Když Gary vysvětluje, že stvoření nejsou škodlivá pro určité lidi, ať už mají diagnostikovanou schizofrenii nebo duševní nemoc, předpokládá se, že je to proto, že byli institucionalizováni a nějakým způsobem se jich „dotkli“ stvoření oni sami.
Gary nakreslil stvoření, což dále naznačuje, že je viděl zblízka a osobně. Při pozorném pohledu na jeho kresby se zdá, že žádné dva náčrty nejsou stejné. Zdá se, že tvorové jsou dostatečně tvární na to, aby se libovolně měnili – i když nejsou roztomilá sci-fi stvoření -- a „dotčeným“ jedincům se jeví různými způsoby.
Jsou inspirováni lovecraftovskými horory
H.P. Zdá se, že Lovecraft, jeden z praotců sci-fi a hororu, měl nějaký vliv na stvoření, pokud to naznačují kresby, které Gary vytvořil. Lovecraft byl známý svými temnými černými horory, zejména Velkými starými, které byly považovány za příliš děsivé, než aby je lidská mysl pochopila.
Garyho nejvýraznější náčrt zobrazuje stvoření s chapadly vyrážejícími z obličeje, což velmi připomíná obličeje jednoho z neslavnějších lovecraftovských monster, Cthulhu, jehož pohled hnal lidi šílený.
Inspiraci berou od starověkých božstev
Postava Charlieho je zodpovědná za to, že během krátké doby vyloží spoustu expozice pro zbytek herců a je snadné neslyšet všechno, co říká. Jako on souvisí s Ptačí schránka příšery démonům, čertům a dalším nadpřirozeným silám, také vysvětluje, že by mohli být podobní božstvům jako Aka Manah.
Aka Manah je zoroastriánský démon (převzato z náboženství založeného Zoroasterem ve starověké Persii v 6. století př. n. l.), který znamenal (v avestském jazyce) „Zlý účel“, „Zlý úmysl“ a dokonce „Zlé myšlení“. To je zvláště přesvědčivé vzhledem k tomu a Ptačí schránka monstra ženou své oběti k vykonávání zlých úkolů, jako je sebeobraní vlastního nebo cizího života.
Někteří lidé je mohou vidět, aniž by je nutili vzít si vlastní život
Dobře zpracované horory se spoléhají na zdravou vnitřní logiku, protože pokud je porušena, okolnosti ve filmu už samy o sobě nedávají smysl. Většina lidí, kteří vidí Ptačí schránka monstra jsou hnána k tomu, aby si vzali život, ale jednou za čas tomu tak není.
Například Gary je už viděl a ve společnosti ostatních přeživších dokázal předstírat neznalost a nevinu v této věci. Nějak se stal pomocí tvorům a pomohl jim usnadnit převzetí domu, ve kterém se – a ostatní přeživší – zabarikádovali. Nedává smysl, že by Gary mohl být tak dlouho „infikován“, než se na všechny obrátil.
Mohou mluvit ke svým obětem
I když panuje všeobecná shoda, že monstra neumí mluvit žádným jazykem, kterému by lidé rozuměli, není to tak úplně pravda. Když budou fanoušci pozorně poslouchat zvuk, když se stanou posedlí konkrétními postavami (jako je Jessica a Tom), budou moci slyšet slabý šepot hlasu, který je vede.
Tento hlas není hlasem monstra, ale hlasem někoho, koho oběť ztratila, nebo v případě Jessicy a Toma někoho, koho by neradi ztratili. Jessica i Tom by neradi ztratili Malorie, přesto je to její hlas, který k nim slabě slyší mluvit krátce před jejich smrtí (navzdory skutečnosti, že je stále naživu).
Možná byli vždy na Zemi
Ti, kteří přežili útoky nestvůr, ať už z pocitu viny nebo zvědavosti, tráví čas tím, že se snaží rozeznat, odkud se monstra vzala a proč. Ti věrnější z nich si kladou otázku, zda jsou lidé trestáni za hříchy (jako je Charlieho diskuse o Konci dnů), nebo si na sebe monstra nějak přivedli.
Je důležité poznamenat, že žádné postavy na začátku filmu neviděly příšery přiletět na Zemi v nějakém druhu kosmické lodi, ani je nepozorovaly, jak se zhmotňují z portálu z jiné dimenze. Je tedy možné, že byli vždy na Zemi, ale museli je projevovat její obyvatelé a jejich kolektivní eony psychologického traumatu.
Navzdory tomu, že nejsou viděni, mají hmatatelnou přítomnost
Pro postavy je životně důležité, aby byly nějakým způsobem slepé, pokud chtějí přežít mezi stvořeními, což postupem času posiluje jejich další smysly, aby určily, odkud hrozby přicházejí. Navzdory tomu, že stvoření nebyla nikdy spatřena, mají určité zvláštní fyzické vlastnosti, které Ptačí schránka obsazení se dozví.
Jsou například dostatečně velké, aby spustily pohybové senzory na vozidlech, a přesto se zdají být imunní vůči zachycení kamerami. Také se nezdá, že by byli schopni fyzicky otevřít dveře, které se zdají jako zvláštní překážka, která jim brání vzhledem k jejich nadpozemským schopnostem.
Jejich původní vzhled byl k smíchu
Zatímco fyzická reprezentace tvorů není nikdy vidět, byla vytvořena nakonec nepoužitá praktická maketa toho, co by Malorie viděla v měňavci. Ptačí schránka nikdy ani neposkytne letmý pohled na stvoření, i když umělec efektů Howard Berger odhalil Ptačí schránka monstrum na Instagram. Netřeba dodávat, že jeho absence ve finálním sestřihu byla dobrá věc.
Každý tvor by vypadal jinak v závislosti na osobě, která by se na něj dívala, a Malorie by se podobala a hadí šupinaté ještěrčí mládě kvůli úzkostem jako matka a možnému strachu z ještěrek (resp. něco). Sandra Bullock natočila vrcholnou scénu s loutkou, ale přišlo jí to příliš směšné a neustále se tomu smála. Moudře byl odstraněn jakýkoli skutečný pohled na monstrum Ptačí krabička finální střih, který dává filmu jedinečný pocit hrůzy.
Spider-Man 2 dokazuje, že volba CG Doc Ocka No Way Home je chyba
O autorovi