Nominace na Oscara za nejlepší film 2014: Který film VYhraje a který BY MĚL vyhrát
Už nám zbývá méně než týden do 86. výročního ceremoniálu udílení cen Akademie, který se (Konečně) přinést závod o Oscara 2014 na závěr a odhalit, kteří režiséři, herci a techničtí umělci jsou uznáváni svými hollywoodskými vrstevníky za to, že v roce 2013 odvedli skvělou práci. Zatímco v posledních letech se do ceremoniálu obvykle dostal přední kandidát za nejlepší snímek (viz: Argo minulý rok, Umělec v roce 2012), letos neexistuje jediný film, který by se před udílením Oscarů vyhoupl – a tak získal dostatek dynamiky na to, aby skutečně naznačoval, že hlavní cenou Akademie je v tomto prohrát etapa.
Přesto, stejně jako v předchozích letech, budeme analyzovat a zkoumat Oscara za nejlepší film 2014 soupeři, pokud jde o jejich silné a slabé stránky jako umělecká díla, než se podívají na svého Oscara vyhlídky. Naše rozdělení každého filmu (seřazeno v abecedním pořadí) bude následující:
- Proč by měl vyhrát (tj. co je na filmu dobrého?)
- Proč to Neměl by Vyhrát (tj. co na filmu není tak dobré?)
- Sečteno a podtrženo (tj. jaké jsou jeho šance?)
-
Americký ruch
Proč by to mělo vyhrát: Spoluscenárista/režisér David O. Russellův nejnovější film využívá skutečný ABSCAM bodnutí v 70. letech minulého století jako odrazový můstek pro legrační (a smyčcový) podvodník, který zkoumá americké hodnoty a životní styl. Spletité historické detaily a silné výkony Russellovy důvěryhodné herecké skupiny (Christian Bale, Amy Adams, atd.) dělají z tohoto filmu zábavný (a odhalující) filmový ekvivalent funhouse zrcadlo.
Proč by nemělo vyhrát: Americký ruch, dokonce i na Russellovy standardy, je filmem s rozlehlou narativní strukturou – filmem, který může působit improvizačně až k chybě. Na herecké výkony je kladeno tolik pozornosti a pozornosti, že zbývá (doslova) málo prostoru pro mnoho jiného, pokud jde o akci na obrazovce a/nebo vývoj.
Sečteno a podtrženo: Americký ruch byl uznán na začátku sezóny ocenění (viz: Zlaté glóby), ale v poslední době se zpomalil. Dvojice, která s odporem v názorech veřejnosti a jejími největšími šancemi na Oscary, by mohla spočívat v kategoriích jako produkce a kostýmní výprava – nikoli v nejvyšších cenách (herectví, obraz atd.).
-
Kapitán Phillips
Proč by to mělo vyhrát: Režisér Paul Greengrass a spisovatel Billy Ray používají příběh vytržený z titulků, který inspiroval Kapitán Phillips jako základ pro drama/thriller s bílým kolenem – takový, který také funguje jako inteligentní podobenství o moderní globální ekonomice a americkém militarismu. Jo, a už jsme zmínili, že film nabízí další skvělý výkon Toma Hankse (takový, který je občas pravděpodobně jeho dosud nejsyrovější)?
Proč by nemělo vyhrát: Kapitán Phillips často působí jako žurnalistické dílo, což znamená, že určité prvky příběhu jsou prozkoumány do hloubky, zatímco jiné jsou krátké. Podobně filmu někdy ubližuje přístup dokumentárního dramatu, který ne vždy umožňuje nový vhled (tedy takový, jaký může nabídnout pouze film) o tématu.
Sečteno a podtrženo: Jak Hanks, tak Greengrass byli Akademií zahnáni, což je známkou toho Kapitán Phillips pravděpodobně nebude rozpoznán venku technický kategorie (viz: mix zvuku, střih).
-
Klub kupujících v Dallasu
Proč by to mělo vyhrát: V Klub kupujících v DallasuMatthew McConaughey předvádí ohromující představení v dramatu „inspirovaném skutečnými událostmi“, které nabízí intimnější pohled na americkou krizi HIV/AIDS v 80. letech 20. století. Podobně excelentní výkony – takové, které k tomu pomáhají – nabízejí i herci Jared Leto a Jennifer Garner dát lidskou tvář obětem AIDS a konfliktnímu zdravotnickému zařízení v nemocnici čas.
Proč by nemělo vyhrát: Režie Jeana-Marca Valléeho ve filmu nepůsobí zrovna trvalým dojmem, zatímco scénář napsaný Craigem Bortenem a Melisou Wallack je docela přímočaré historické melodrama. Vskutku, Klub kupujících v Dallasu pravděpodobně je to krize AIDS co Pomoc je k afroamerické historii - ne v a dobrý způsob, mysli na to.
Sečteno a podtrženo: McConaughey a Leto jsou oba průkopníci, kteří mohou vyhrát za své výkony Klub kupujících v Dallasu, ale film je kandidátem na černého koně v ostatních nejvyšších oscarových kategoriích.
-
Gravitace
Proč by to mělo vyhrát: Spoluscenárista/režisér Alfonso Cuarón's Gravitace obsahuje více z jeho působivých dlouhých sekvenčních záběrů v kombinaci s hvězdnými 3D filmovými technikami a Sandra Bullock poskytuje skvělou show pro jednu osobu po většinu času. Konečným výsledkem je fantastická (meta-)fyzická meditace o duchovním znovuzrození, prezentovaná jako nepřetržité srdceryvné dobrodružství přežít ve vesmíru.
Proč by nemělo vyhrát: Příběh Alfonsa Cuaróna a jeho syna Jonáse Cuaróna není na stejné úrovni jako zbytek filmu. Digitálně vytvořené vesmírné prostředí je skutečně klíčovou složkou vyprávění, ale musí vynahradit některé méně inovativní dějové složky (zejména ve třetím aktu).
Sečteno a podtrženo: Alfonso Cuarón může být korunován za nejlepší režii Gravitace, zatímco film by měl vyčistit v technických kategoriích (efekty atd.). NICMÉNĚ, tento mohl ať je to rok, kdy akademie uzná 3D „událost“ film jako nejlepší film.
-
Její
Proč by to mělo vyhrát: Její - nejnovější výtvor od spisovatele/režiséra Spikea Jonzeho - maluje polověrohodný (ale stále nápaditý) portrét budoucnost, abychom mohli vyprávět smysluplný příběh o tom, jak lidé nacházejí, udržují a/nebo ztrácejí lásku v technologicky náročném svět. Joaquin Phoenix vyniká tím, že slouží jako zvláštní, a přesto empatické srdce filmu, zatímco Scarlett Johansson vytváří (bez slovní hříčky) bohatou postavu pouze pomocí svého hlasu.
Proč by nemělo vyhrát: Sňatek Jonzeho výstředního hlasu jako vypravěče s přímočarým vztahovým příběhem je skalnatý, což znamená, že existují části Její (opět žádná slovní hříčka), které prostě nefungují dobře. Některé aspekty, které spadají na stranu „twee indie“, skutečně vyvolají spíše škrábání než cokoli jiného.
Sečteno a podtrženo: Jonze je uchazečem o vítězství za scenáristiku (byl vynechán jako režisér), ale výhra za nejlepší film je opravdu dlouhodobá. Zdá se, že alespoň cinefilové rádi diskutují Její jak o tom Jonzeho film jeho rozchodu se Sofií Coppolovou.
-
Nebraska
Proč by to mělo vyhrát: Filmař Alexander Payne vezme diváky na další zábavný, ale melancholický výlet Nebraska - chlubit Bruce Dern, June Squibb a Will Forte (všichni v dobré formě) jako cestující. Paynova režie a nádherné černobílé vizuály zachycují náladu a pocit blednutí světa a nabízí soucitný pohled na Američany, jejichž nelichotivé způsoby z nich často dělají zadek vtipy.
Proč by nemělo vyhrát: Scénář Boba Nelsona je promyšlený, ale příliš se nevzdaluje konvencím. Konečným výsledkem je jednoduché a plynulé vyprávění, které dává vzniknout filmu, který je stejně takový – film, který by také mohl být považován za pomalý a blahosklonný, podle toho, jak se na něj díváte.
Sečteno a podtrženo: Nebraska nemá velkou dynamiku v žádných kategoriích, míří do oscarového ceremoniálu – což znamená, že by to klidně mohlo jít domů zcela s prázdnýma rukama.
-
Philomena
Proč by to mělo vyhrát: Režisér Stephen Frears se vrací s dalším solidním dílem sociálního realismu, který obsahuje velmi dobrou hlavní roli od Judi Dench (a příjemnou podporu spoluscenáristy/herečka Steva Coogana) ve Philomena - hodnotný příběh, který zkoumá pravou víru, dědictví a odpuštění a zároveň pečlivě zkoumá citlivé politické téma (jako je institucionalizované zneužívání katolickou církví).
Proč by nemělo vyhrát: Frearsovy režijní volby někdy dávají vzniknout filmu, který je neohrabaný v pohybu, kromě toho, že je vcelku standardní. Ještě důležitější je, že scénář Coogana a Jeffa Popea je poněkud filozoficky v rozporu sám se sebou a snaží se nebýt „příběhem o lidském zájmu“, i když tak trochu je.
Sečteno a podtrženo: Philomena Zdá se, že je kandidátem na černého koně v každé kategorii Oscara, ve které byl nominován – i když to neznamená, že by mohl nikdy zvládnout rozrušení, mysli na to.
-
12 let otrokem
Proč by to mělo vyhrát: Chiwetel Ejiofor nabízí oduševnělý výkon (i když Michael Fassbender hraje docela nezapomenutelné monstrum) v tomto dramatu založeném na skutečném příběhu svobodného muže, který se stal otrokem, Solomona Northupa. 12 let otrokem Režisér Steve McQueen zobrazuje Solmonovu děsivou situaci prostřednictvím pečlivého střihu a silných snímků, aby vytvořil živý portrét pekelné existence otroků na jihu antebellum.
Proč by nemělo vyhrát: McQueen a spisovatel John Ridley zkoumají fyzická zvěrstva otroctví, ale zkracují jiné klíčové prvky – jako je psychologie postav nebo zápletky které ilustrují, jak instituce amerického otroctví fungovala – výsledkem je film o otroctví, který pravděpodobně o svém tématu nemá tolik co říct hmota.
Sečteno a podtrženo: 12 let otrokem herecká hvězda Lupita Nyong'o může být dobře známá za své herecké výkony, zatímco skutečný film je jedním z pravděpodobnějších kandidátů na letošní vítězství v kategorii Nejlepší film.
-
Vlk z Wall Streetu
Proč by to mělo vyhrát: Leonardo DiCaprio a Martin Scorsese se znovu sešli, aby provedli zlomyslně kousavou dekonstrukci bezohledného chování alfa-samců ve finančním sektoru ve formě Vlk z Wall Streetu. Scenárista Terence Winter upravil paměti Jordana Belforta do velkolepé podívané na špatné chování a zhýralost, oživená Scorseseho technickou jemností a DiCapriovým plným nasazením výkon.
Proč by nemělo vyhrát: Scorseseho nejnovější film se odehrává jako příliš dlouhý gangsterský film převlečený za satiru z Wall Street. Navíc je trochu vinen tím, že Belfort vypadal báječně opovrženíhodný před svým pádem, což má za následek film, který často nepůsobí jako bradavice a vůbec zpovědnice - a (neúmyslně) spíše jako velká chvástaní.
Sečteno a podtrženo: Vlk z Wall Street Zdá se, že je dost nepravděpodobné, že odejde s výhrou za nejlepší film, ale existuje (nepatrná) šance, že by DiCaprio mohl porazit McConaugheyho v kategorii nejlepší herec.
-
Sečteno a podtrženo
Sezóna předávání cen 2014 byla s ohledem na rozdíly docela jízda na horské dráze které filmy byly oceněny na největších předoscarových akcích (Zlaté glóby, BAFTA atd. dále). Nemluvě o neustálém přílivu veřejného mínění směrem k kandidátům na nejlepší film; zda je Kapitán Phillips je odsuzován za jeho nepřesnosti nebo kontroverze kolem Vlk z Wall Streetzlomyslnost, zažil snad každý z filmů nějaký množství „zpětného rázu“ v určitém okamžiku.
V tuto chvíli se zdá, že jsou dva nejlepší uchazeči o Oscara za nejlepší film Gravitace a 12 let otrokem - což by mohlo znamenat, že letos uvidíme rozdělení, kde jeden vyhraje za nejlepší režii (Gravitace, pravděpodobněji), zatímco druhý je korunován za nejlepší film. Uvidíme, jak dopadne skutečná oscarová noc, ale do té doby je můj názor:
Co ZVÍTĚZÍ: 12 let otrokem
CO BY MĚLO VYHRÁT: Gravitace
Co na to, čtenáři – který film bude podle vás vyhlášen nejlepším filmem na předávání Oscarů v roce 2014? A který film by podle vás MĚL být poctěn tímto názvem?
[id ankety="NN"]
__________________________________________________
86. slavnostní předávání cen Akademie se bude vysílat v neděli 2. března 2014.
Žádný Thanos znamená, že Adam Warlock může nastavit ještě většího padoucha MCU