Film Shutter Island vs. Kniha: Největší změny a co je lepší

Adaptace Martina Scorseseho Dennise Lehanea Shutter Island mohl být kriticky oceněn, ale jaké změny provedl legendární režisér v původním románu? Vydáno v roce 2010, Shutter Island byla kritikou vychvalovaná adaptace Kouzelná řeka stejnojmenný mysteriózní román spisovatele Dennise Lehanea z roku 2003.

Sleduje amerického Marshalla, který odhaluje strašlivou pravdu za titulárním zařízením pro kriminálně šílené, oba původní Shutter Island román a filmová adaptace obsahují šokující zvrat na poslední chvíli, který mění vše o příběhu, který tu byl předtím. Nicméně, Scorseseho film trochu mění tento zvrat, a to není jediná změna, která byla provedena v akci knihy.

Oba román Shutter Island a jeho filmová adaptace si oblíbili kritici, kteří byli ohromeni složitým dějem knihy a hvězdnými výkony filmu. Nicméně Scorseseho filmová verze Shutter Island poněkud zkrátí děj knihy tím, že hlavní nápovědu usnadní hlavní hrdince rozluštit, mírně změní konec (v jednom z nejlepší filmové dějové zvraty desetiletí

) a přepne některé podrobnosti o lokaci a problémovém antihrdinovi. Zda tyto změny půjdou ve prospěch románu nebo filmu, je na každém divákovi, ale v mnoha ohledech Scorseseho Shutter Island adaptace je silnější a působivější verze Lehaneova příběhu.

Ostrov je větší (ale ne nutně lepší)

Stejnojmenné prostředí originálu Shutter Island román je popisován jako extrémně malý, a to natolik, že nikdo by nebyl schopen dlouho unikat odhalení stráží zařízení. I když není omezen pouze na samotné zařízení, Shutter Island z knihy sestává pouze z malého lesa, zařízení, některých útesů, zahrad zařízení a málo dalšího. Ačkoli toto shrnutí také popisuje hlavní místa Scorseseho filmu, filmová verze Shutter Island je mnohem větší a nepůsobí klaustrofobicky jako román.

Zda to funguje ve prospěch nebo proti románu, je na individuálním divákovi. Na jedné straně Lehaneův román nechává problémového Teddyho, když ho pronásledují stráže zařízení, kam se schovat. ostrov je malý a malá rozloha prostředí umocňuje jeho pochopitelnou paranoiu, že všechno, co říká, je zaslechl. To znamená, že v film Scorseseho, který musíte vidětOstrov Shutter Island je pravděpodobně strašidelnější, protože jeho pouhá velikost znamená, že pacienti i ošetřovatelé mohou zmizet, ztratit se nebo jen zdánlivě zmizet a už by o nich nikdy nebylo slyšet. Je to jiný druh paranoie a obě nastavení jsou vhodně strašidelná.

Jeskynní úkryt Rachel Solando

Poznámka, která vede Teddyho k Rachel Solando, není tak snadné rozluštit Shutter Island román jako ve filmu. V druhém případě je Rachelina poznámka rychle dešifrována, takže akce může zůstat energická a rychlá, přičemž Scorsese nechává příběh pokračovat v klipu, aby udržoval vysoké napětí. V Lehaneově zdrojovém románu potřebuje Teddy k dekódování poznámky více času a detektivní práce, protože kniha je záhadou a čtenáři očekávají, že uvidí celý proces dedukce, Sherlock Holmes-styl. Pro diváky, kteří preferují rychlé tempo, Scorseseho přístup funguje lépe, zatímco ti, kteří milují přebývání v nejistotě, budou tuto scénu spíše vnímat Lehaneho odměřenější.

Teddyho líbivost (nebo její nedostatek)

V původní románové verzi Shutter Island, Teddy není tak sympatický jako ve filmové adaptaci. Částečně je to zásluha Scorseseho schopnosti udělat z kohokoli od nekajícného šmejda Henryho Hilla až po svobodu. z únosce Roberta Pupkina se stal sympatický hlavní hrdina, ale zčásti je to pravděpodobně také záměrné na Lehaneově část. Autor zločinu obecně nepíše nekomplikované, morálně čisté, přátelské hrdiny. Jak dokazuje jeho dlouhá bibliografie, většina Lehaneových antihrdinů jsou hluboce složité, morálně nejednoznačné postavy, z nichž některé jsou téměř stejně špatné (a občas horší) než padouši, které pronásledují. Pokud by byl Teddy příliš morálně vzpřímený a dobře se choval, čtenáři románu by pravděpodobně hádali, šokující závěrečný zvrat (že je ve skutečnosti pacientem v tomto ústavu, ne Marshallem, který to vyšetřuje, a že zavraždil svou ženu a děti před začátkem akce knihy).

Jak je, román čtenáře odradí, protože zobrazuje Teddyho jako muže s démony, pronásledovaného zkušenostmi z války a obtížnou prací. Čtenáři ho pravděpodobně shledají drsným a nemilosrdným, ale je nepravděpodobné, že by odhadli rozsah zla, kterého je schopen. Scorseseho přístup však také dává smysl vzhledem k médiu, ve kterém pracuje. Ve filmu je na seznámení s hlavním hrdinou mnohem méně času než v románech, a Teddy ano ustaven jako spíše slušný a vzpřímený maršál, aby naznačoval, že obyvatelé ostrova jsou off-kilter. Vzhledem k tomu, že svižný běh filmu dává divákům menší šanci uhodnout zvrat, Scorsese se nemusí tolik starat o to, že odradí diváky od vůně tím, že z Teddyho udělá chladnější a lhostejnější postavu, což znamená, že diváci se okamžitě zahřejí k DiCapriovým verzím hlavního hrdiny a jsou více otřeseni jeho případnou děsivou realizace,

Teddyho poslední otázka

Scorseseho Shutter Island změnil konec knihy. Po bombovém odhalení, že Teddy není žádný Marshall, ale spíše pacient, na Shutter Islandu, se román uzavírá v poklidném duchu. postava se přizná ke svým zločinům a raději si nechá provést experimentální lobotomickou léčbu, než aby žila se svým vina. Ve filmu to jde trochu jinak. Teddy se otočí ke svému Marshallovi „partnerovi“ Mark Ruffalo (který je ve skutečnosti doktor hrající si se svým klamem) a přemýšlí, zda je lepší zemřít jako dobrý člověk, nebo žít jako monstrum. Jeho partner je pronásledován dotazem, protože to znamená, že Teddy možná zná jeho pravou povahu a může se rozhodnout pro lobotomii úmyslně, nebo mohl mít jen chvíli jasnozřivosti a stále se ve svém ztrácel klam. Konec, na rozdíl od výchozího románu, to ponechává nejednoznačné.

Která funguje lépe

V závislosti na zkušenostech, ve které divák doufá, existuje argument pro oba Shutter Island román a Scorseseho film. Film je ideální pro každého, kdo chce zvýšenou poctu Hitchcockovi, rychlý gotický thriller plný holandských úhlů a Inscenace ve stylu Giallo, Filmové postavy jsou možná ve srovnání s knihou načrtnuté, ale letmý děj je napínavý, a Gotický horor prvky jsou zábavné a rozuzlení s otevřeným koncem je strašidelné. Pro fanoušky přímočarých záhad je však původní Lehaneův román pomalejším, temnějším thrillerem, který postrádá Scorseseův skokový děs a táborové divadlo, ale obsahuje složitějšího protagonistu a hlubší rozuzlení z Shutter IslandÚstřední záhada, která se odehrává pomalejším, ale pro některé čtenáře uspokojivějším tempem.

Figurky Batmana poskytují podrobný pohled na kostýmy Catwoman Riddler

O autorovi