Vysvětlení soudního sporu Scarlett Johansson s Black Widow proti Disney

V návaznosti na Černá vdova konečně po mnoha zpožděních dorazí do kin, hvězda Scarlett Johansson žaluje Walt Disney Company za porušení smlouvy o souběžném uvedení filmu na Disney+ Premier Access.

Tento duální přístup k uvádění filmů zavedlo několik studií jako kompromis během probíhající pandemie COVID-19. Umožňuje divákům kina vidět filmy na velké obrazovce, pokud se cítí bezpečně, nebo je sledovat ve vlastních domovech, pokud jsou zranitelní, izolují se nebo se nacházejí v oblasti s vysokou mírou infekce. Otevřela však také studia jako Warner Bros. (která uvádí všechny své filmy z roku 2021 současně v kinech a na HBO Max) ke kritice a hrozbám právních kroků ze strany divadelních řetězců, zúčastněných stran, produkčních společností a filmových talentů.

Černá vdovaVydání se stalo ústředním bodem nové bitvy v této válce o dvojí vydání v kinech a streamování a mohlo by se stát předpovědí budoucích soudních sporů. Zde je rozpis Johanssonovy žaloby, Disneyho odpověďa dopad, který by to mohlo mít na Hollywood.

Proč Scarlett Johansson žaluje Disneyho kvůli Black Widow

Smlouvy herců často stanoví, že jim bude vyplacena kombinace poplatku předem a buď a procento ze zisků pokladny nebo bonusy založené na dosažení určitých benchmarků (známých jako back-end obchod). To je pro studio výhodné, protože to zabraňuje přílišnému nafouknutí rozpočtu během produkce a omezuje celkovou ztrátu, pokud film vybuchne v pokladně. Pro herce to může být také velmi lukrativní, protože může vydělat mnohem více peněz na back-endových bonusech, než by byli schopni vyjednat za poplatek předem. Například, Robert Downey Jr. vydělal 20 milionů dolarů předem za hraní Tonyho Starka Avengers: Endgamea dalších 55 milionů dolarů z jeho back-endové transakce za 8% podíl na zisku pokladny.

Tyto smlouvy obvykle zahrnují záruku, že film dostane exkluzivní uvedení v kinech, což zajišťuje, že dosáhne svého maximálního potenciálu kasovního trhu. Johanssonova žaloba proti Disney uvádí, že její plat byl do značné míry vázán na výkon Černá vdovas tím, že hvězda bude dostávat bonusy, když dosáhne určitých cílů v pokladně, a že rozhodnutí vydat film současně na Disney+ představuje porušení smlouvy. Černá vdova vydělal 158,8 milionů dolarů v mezinárodním měřítku během svého zahajovacího víkendu a ve vzácném odkrytí závoje kolem streamovacích čísel, Společnost Disney odhalila, že také vydělala 60 milionů dolarů nákupy Disney+ Premier Access, což je celkových 218,8 milionů dolarů po celém světě. zahájení.

Ačkoli Černá vdova je dalším solidním hitem pro film Marvel Cinematic Universe prudce klesl u pokladny ve svém druhém víkendu. Jeho současné vydání Disney+ nejen znamená, že někteří lidé se rozhodnou platit za domácí sledování místo toho, aby jej viděli v kinech, ale také činí film náchylnějším vůči pirátství. Johanssonova žaloba tvrdí, že tato strategie hybridního vydávání zasáhla Černá vdova's pokladní zisky, a proto významně ovlivnila částku, kterou měla z filmu vydělat.

Reakce Disney na žalobu

Disney se obrátil na Johanssona kvůli žalobě v důrazně formulované odpovědi a uvedl: "Toto podání nemá žádnou hodnotu. Žaloba je obzvláště smutná a znepokojující ve svém bezcitném ignorování strašlivých a dlouhotrvajících globálních dopadů pandemie COVID-19Společnost se nezabývala tvrzením, že ignorovala předchozí snahy o opětovné projednání Johanssonovy smlouvy, ačkoli prohlášení dále tvrdí, že „vydání Black Widow na Disney+ s Premier Access výrazně zlepšilo schopnost [Johansson] získat další kompenzaci nad rámec 20 milionů dolarů, které dosud obdržela."

A Wall Street Journal zdroj se znalostí Johanssonovy smlouvy tvrdí, že čelí předpokládané ztrátě 50 milionů dolarů na zisku kvůli Černá vdovavydání na Disney+. Právní postavení Johanssonové se nakonec sníží na to, zda může či nemůže prokázat náhradu škody, a na obvinění společnosti Disney, že žaloba ukazuje „bezcitná ignorace“ protože pandemie je irelevantní. Zdá se, že ohnivá reakce byla navržena tak, aby přiměla Johansson ustoupit a ohrožovat její veřejný obraz. Nicméně, hereččin právník John Berlinski odpověděl v prohlášení (via Odrůda), která argumentuje Černá vdovaVydání Disney+ a údajné porušení smlouvy byly způsobeny vlastním finančním zájmem Disney:

„Není žádným tajemstvím, že Disney vydává filmy jako Black Widow přímo na Disney Plus, aby se zvýšil předplatitelů, a tím zvýšit cenu akcií společnosti – a že se skrývá za Covid-19 jako záminka udělat to tak. Ale ignorování smluv umělců zodpovědných za úspěch jejích filmů v rámci podpory této krátkozraké strategie porušuje jejich práva a těšíme se, že to budeme moci dokázat u soudu. Určitě to nebude poslední případ, kdy se hollywoodský talent postaví Disneymu a dá jasně najevo, že ať už společnost předstírá cokoliv, má zákonnou povinnost dodržet své smlouvy.“

Jak Warner Bros. Zabýval se uvedením filmů HBO Max

Disney není prvním studiem, které u soudu vyvolalo kontroverzi s hybridním modelem vydání. Pandemie koronaviru byla pro Hollywood bezprecedentní překážka, přičemž divadla po celých Spojených státech a ve zbytku světa zavírají své brány v souladu s opatřeními na blokování. Prvotní reakcí studií bylo jednoduše odložit vydání jejich nadcházejících filmů na později v tomto roce. Když se však divadla poprvé začala znovu otevírat v srpnu 2020 a vody byly testovány s vydáními jako Princip a Noví mutanti, bylo jasné, že pokladna se v dohledné době nevrátí k normálu.

V očekávání (správně), že pandemie koronaviru a její dopad na kina potrvá dlouho do následujícího roku, Warner Bros. učinil odvážné prohlášení, že všechny jeho filmy z roku 2021 budou uvedeny současně v kinech a na HBO Max. To vyvolalo velký odpor napříč filmovým průmyslem. Generální ředitel AMC Theatres Adam Aron v prohlášení obvinil Warner Bros. z "obětovat značnou část ziskovosti své divize filmového studia a svých produkčních partnerů a filmařů na dotování svého startu HBO Max“ Režisér Christopher Nolan kritizoval Warner Bros. za to, že před oznámením novinky nekonzultovala nebo dokonce nevarovala své přidružené filmaře a talenty, a tvrdila, že hybridní model vydání "nedává ekonomický smysl."

Warner Bros. čelila vlastní hrozbě soudního řízení v důsledku plánu vydání HBO Max. Legendary Entertainment, která poskytla 75 % financování pro Duna a Godzilla vs. Kong, rozeslal právní varování Warner Bros. poté, co byl zaslepen oznámením hybridních verzí filmů. V lednu 2021 THR oznámil, že Warner Bros. byl blízko k dohodě s Legendary k vyřešení právní konfrontace a Bloomberg krátce poté oznámil, že Warner Bros. řešila spory s filmaři a dalšími talenty tím, že jim nabízela garantované výplatní dny, vyšší bonusy založené na výkonu a další prostředky kompenzace.

Jak by žaloba Scarlett Johanssonové mohla ovlivnit Hollywood

Stejně jako u právních problémů, kterým čelí Warner Bros., je extrémně pravděpodobné, že soudní spor Scarlett Johansson proti Disney skončí mimosoudně. Ale bez ohledu na to, zda je spor vyřešen před veřejností nebo za zavřenými dveřmi, žaloba vytváří precedens pro ostatní strany dotčené hybridními verzemi, aby podnikly právní kroky. Disneyho nadcházející film Plavba džunglí bude používat stejný model hybridního vydání jako Černá vdova, což znamená, že pokud hvězdy Dwayne Johnson a Emily Blunt se studiem již neuzavřeli nové smlouvy, mohli by také žalovat za porušení smlouvy. Vzhledem k počtu herců, členů štábu a společností zapojených do těchto filmů, s nimiž má smlouvu Disney zahrnul nějaký druh back-endové dohody, dokonce existuje potenciál pro třídní akci soudní spor.

Dalším možným důsledkem Johanssonovy žaloby je, že se Disney a další studia vyhnou tomu, aby se v budoucnu pokusili oslepit herce a další talenty změnami ve svých plánech vydání. Velká část hněvu z oznámení Warner Bros./HBO Max vyplynula z rozhodnutí studia jednostranně a bez předchozího upozornění partnerů, jejichž výdělky závisely na exkluzivním divadle uvolnění. Johanssonova stížnost uvádí, že se její tým pokusil znovu vyjednat její smlouvu poté, co bylo rozhodnuto uvolnění Černá vdova na Disney+ Premier Access, ale že Marvel Studios a Disney nereagovaly. Vzhledem k tomu, jak rychle se mohou právní poplatky sčítat, by mohlo být finančně obezřetnější, aby studia proaktivně vyjednávala nové obchody, než aby čekala, až budou žalována.

Ovlivní soudní spor budoucí vydání Disney+?

Žaloba Scarlett Johansson může mít určitý dopad na rozhodnutí Disney+ pokračovat s hybridními verzemi po celý rok 2021 (a možná i později), ale nebude to rozhodující faktor. Filmový průmysl se nikdy předtím nemusel vypořádat s něčím podobným pandemii koronaviru, a zatímco dvojí uvedení v kinech a streamovací služby se staly oblíbeným řešením, je to stále do značné míry nevyzkoušené a neustále se vyvíjející vydání strategie. Nejen, že studia budou muset přizpůsobit talentové a partnerské smlouvy tak, aby spravedlivě odrážely směs pokladny a příjmy ze streamování, budou se také muset vypořádat s potlačováním ze strany divadelních řetězců jako AMC, Regal a Cinemark.

Pokud jde o přilákání talentů, argumenty proti hybridním verzím přesahují dolary a centy. Mnoho režisérů a herců pevně věří v divadelní zážitek a nejsou spokojeni s myšlenkou, že jejich film bude debutovat na iPhonech a noteboocích ve stejnou dobu, kdy bude mít premiéru v kinech. Christopher Nolan byl patří mezi nejotevřenější zastánce zážitku z velké obrazovky, ale rozhodně není sám a mnozí filmaři se možná zdráhají podepsat smlouvy bez záruky exkluzivního kina uvolnění. Hodnota značky je také v divadelní exkluzivitě, zejména pro franšízy jako Marvel a Star Wars, kde se předpokládá, že každé hlavní uvedení filmu bude vypadat jako událost.

Disneyho další velký MCU film, Shang-Chi a legenda o deseti prstenech, je v současné době nastaveno na exkluzivní uvedení v kinech, ale okno jeho uvedení bylo sníženo na polovinu z tradičních 90 dní na pouhých 45 dní, než bude k dispozici pro domácí sledování. Stejný přístup lze pravděpodobně očekávat Eternals, která vyjde pár měsíců poté Shang-Chi. Zda však tyto hybridní strategie vydání a zkrácená divadelní okna budou pokračovat i po skončení pandemie, se teprve uvidí.

Star Wars konečně odhaluje, jak vypadá Darth Plagueis

O autorovi