Pravdivý příběh čety: Jak přesný je film o válce ve Vietnamu

click fraud protection

Četa je široce uznáván jako jeden z nejlepších válečných filmů v historii kinematografie, ale jak pravdivý je zápalný film Olivera Stonea? Vydáno v roce 1986, Četa byl obrovským hitem mezi diváky a kritiky a získal na Oscarech jak nejlepší film, tak nejlepší režii. Bylo to zasloužené vítězství a kritici dodnes označují intenzivní drama režiséra Olivera Stonea za jednu z nejlepších a nejrealističtějších pár hodin válečného filmu.

Skvěle otevřený Kámen, který by se později vrátil k tématu Vietnamu s pozdějším hitem Narozen čtvrtého července, natočil film z místa osobní zkušenosti. Režisér/scenárista sloužil na služební cestě ve Vietnamu v letech 1967-8 a podobně jako později Jarhead spoléhali na stejnou zkušenost z první ruky, tato jedinečná perspektiva válečných hrůz dále formovala akci Četa.

Navzdory počátečnímu uznání však Četa se v letech od svého vydání ukázal jako rozdělující, přičemž někteří kritici tvrdí, že film nabízí nepřesné zobrazení vietnamské invaze. Nelze popřít, že Stoneův film měl ve srovnání s jeho konkurenty působivý nárok na věrohodnost.

ČetaNesmírně brutální příběh je méně psychedelický než více surrealistický Apokalypsa nyní a méně přeslazené než proválečná propaganda, jako je džingoistická První část krve II nebo ostudné vozidlo Johna Wayna z konce kariéry Zelené barety. Ale protože to byl neochvějně drsný pohled na temnou realitu války, který vydělal Četa Za prvé, kde – pokud vůbec – film pokulhává, pokud jde o přesnost?

Četa je založena na vlastních zkušenostech Olivera Stonea z války ve Vietnamu

Jedna věc, kterou nemůže žádný komentátor vytknout, je skutečná zkušenost, kterou Stone prožil ve válečném divadle dlouho předtím, než se stal spisovatelem a režisérem. Režisérovi a oddanému protiválečnému aktivistovi bylo pouhých 21 let, když narukoval do bojové služby ve Vietnamu. Americká invaze do národa vstoupila do druhého desetiletí, když Stone od září 1967 do dubna 1968 sloužil na služební cestě u 25. pěší divize. Později byl převelen k 1. jízdní divizi a byl dvakrát zraněn v akci, přičemž budoucí ředitel získal a zabil vojenské vyznamenání za svou službu, jako je bronzová hvězda, Purpurové srdce a medaile za uznání armády mezi ostatní. Stone's Četa byl povýšen jako první Vietnamský film vytvořený skutečným válečným veteránem a tento slib více než splňuje.

Skutečná 25. pěší divize ve válce ve Vietnamu

25. pěší divize, často známá pod přezdívkou „Tropic Lightning“, byla nápomocna při ofenzívě Tet v roce 1968, manévru tak účinného, ​​že v té době si mnoho komentátorů myslelo, že to ukončí americkou okupaci Vietnamu (ve skutečnosti by boje pokračovaly dalších 8 let). Divize zahájila svou účast ve Vietnamu 8 let po počáteční invazi s jejich přispěním v roce 1963 100 dělostřelců z helikoptér létalo, až nakonec měla 25. pěchota 2200 mužů, kteří se zapojili do bojů. 1965. Angažovanost pěchoty odrážela trend v mnoha divizích té doby, kdy se zvyšovala opozice veřejnosti vůči válce (nedávno fiktivní v Netflix Proces v Chicagu 7) a značná vítězství Vietkongu proti americkým silám vedla americkou vládu k zaplavení malého národa dalšími vojáky v naději, že vyhraje silou.

Bylo užívání drog mezi americkými vojáky ve Vietnamu běžné?

Užívání drog je hojné Četa, kde jsou rekreační narkotika často využívána stejnojmenným oddílem, aby se otupili hrůznými podmínkami, které je obklopují, a amorálním chováním jejich kolegů. Podle profesora Oklahoma State University (rovněž veterán z Vietnamu), ČetaZobrazování nekontrolovatelného pití a zneužívání drog pěšáky v první linii je nepřesné a je případem „historie Hollywoodu“. Stojí však za zmínku, že stejný profesor také protestoval proti Stoneově charakterizaci americké armády jako neschopné, lhostejné síly ve Vietnamu a Četalíčení neozbrojených civilistů zavražděných americkými jednotkami, oba obecně souhlasili s tím, že mají svůj základ ve skutečnosti (a později viděný na záběrech ze skutečného života ve Spike Lee'sDa 5 Bloods). Zdá se pravděpodobné, že tento konkrétní profesor jednoduše vznesl námitky proti realitě drogového problému ve vietnamské válce, protože fakta jsou velmi ve prospěch Četa.

Podle zprávy ministerstva obrany z roku 1971 více než polovina amerických vojáků umístěných ve Vietnamu kouřila marihuanu, zatímco třetina užívala psychedelické drogy jako kouzelné houby, kyseliny a meskalin. 28 % vojáků také užívalo vážnější drogy, jako je kokain a heroin, aby se vyrovnali se svým stavem, což vede Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs Egil Krogh, aby Nixona skvěle informoval: „Ve Vietnamu nemáte problém s drogami – problémy jsou věci, se kterými se můžeme vypořádat. řešit."

Američtí vojáci zabíjející vietnamské vesničany během války

Jeden z ČetaNejkontroverznějším prvkem bylo zobrazení amerických vojáků, kteří páchali svévolné násilí na původním obyvatelstvu a často vraždili nevinné vietnamské civilisty. Z hlavních rolí Bunny a Barnes spáchali nejohavnější válečné zločiny ČetaBarnes zabil manželku vesnického náčelníka a dovolil svým mužům spáchat brutální skupinové znásilnění a také zavraždil jednoho ze svých kolegů. Tam, kde mají jiné vietnamské filmy rády Stanley Kubrick's Olověná vesta zaměřené na vnitřní nepokoje amerických vojáků, Četa neochvějně vylíčil lidskou cenu vietnamské invaze a bohužel zobrazení těchto válečných zločinů odpovídá realitě. Válečné zločiny, jako je Incident on Hill 192 (zdramatizováno ve stejně trýznivé podobě Oběti války), masakr v My Lai, ostřelování silnice 1, program Phoenix a mnohé další zahrnovaly mučení, znásilňování a masové vraždění neozbrojených vietnamských civilistů. Tyto zločiny spáchali američtí vojenští dělníci v hodnostech od pěšáků po nejvyšší velení.

Jak přesné jsou bitevní sekvence čety

ČetaBitevní sekvence byly také chváleny pro svou uvěřitelnost. James Dever, bývalý námořník a technický poradce pro vojenské filmy, tvrdil, že Stoneův film je neomylně přesný ve svých vyobrazeních. skutečná bitva ve Vietnamu sekvence. Poradce poznamenává, že nejen zbraně a vybavení herci nosí správně, ale taktika, kterou titulární četa používá, je na tu dobu také uvěřitelná. A co je nejdůležitější, špína a špína, které nosily postavy během těchto sekvencí a byly sužovány chování vytváří uvěřitelnější četu vietnamských vojáků, než nabízí většina filmů, přičemž Dever chválí Četa's hvězdy a jejich oddanost realismu poznámkou, že „jsou zpocení, jsou špinaví, jak mluví, jak jednají…. Věříš, že jsou ve Vietnamu." Zatímco ČetaNelakovaná vyobrazení nemusí být lichotivá, nelze jim vyčítat přesnost.

Největší změny čety od války ve Vietnamu

Nicméně, přes všechny kritiky filmu existují místa, kde Četa padá. Film byl kritizován za to, že obsahuje pouze malou hrstku černých postav, přestože, jak Da 5 Bloods znázorněno, že návrh znamenal, že vietnamští mladí vojáci byli rozmanitější než ti z dřívějších válek. Kritici také poznamenali, že žádné černé postavy nezastávají vysoké velení Četa a že těch několik černých postav je zobrazováno jako zbabělci, což je nelichotivý a nespravedlivý stereotyp. Jak již bylo řečeno, rasové složení pěchotních jednotek se během války měnilo, a to ČetaTrojice černých postav je vykreslena méně než příznivě, je třeba brát v úvahu fakt, že mnoho bílých postav filmu je stejně, ne-li více, morálně prohnilých nebo beznadějně zlomených zkušenosti. Četa vykresluje válku jako psychologické a fyzické peklo, ze kterého nikdo nemůže uniknout bez újmy, a v tomto ohledu stojí vedle Olověná vesta a Jarhead ve smyslu přesného zobrazení každodenní reality nelidského zvěrstva.

Jak se kostýmy Eternals liší od ostatních superhrdinských obleků Marvel

O autorovi