10 největších box office bomb

Zábavní průmysl přidal v roce 2011 do americké ekonomiky 504 miliard dolarů, přičemž největší část z této částky tvořily filmy. S tak velkými odměnami je pochopitelné, že filmová studia a producenti musí výrazně riskovat. Úspěch u pokladny je složitý vzorec, který zahrnuje správné načasování, předvídání tužeb publika, obsazení správných herců do hlavních rolí a stovky dalších faktorů.

Protože se Hollywood dívá na to, jak diváci přijímají filmy se souvisejícími tématy nebo jednotlivými herci, jedna velká krabice kancelářská busta může změnit typ filmů, které se po celá léta vytvářejí, nebo ovlivnit role, do kterých je herec obsazen dlouho. Pokud western bombarduje, může trvat několik let, než se na plátno dostane další velký rozpočtový western. Stejně tak, pokud film Matta Damona vydělává obrovské částky, zdá se, že je ve všem pro nadcházející roky.

Vzhledem k tomu, že výdělky filmu v pokladně jsou rozděleny téměř rovnoměrně mezi divadlo a společnost, která ho produkovala, je poměrně snadné vypočítat, zda je film ziskový. Porovnáním rozpočtu proti polovině prodejů pokladny lze odhadnout, kolik studio na filmu vydělalo nebo ztratilo.

Když se podíváme na rozpočty versus výdělky pro studia, zde je 10 největších pokladních bomb společnosti Screen Rant.

10 R.I.P.D. (2013) - Ztráty: 90 837 890 USD

Když má recenzent pocit, že film je tak špatné, že si nezaslouží recenzi, nevěstí to nic dobrého pro zbytek Ameriky, který to také chce vidět.

Hlavní problém sR.I.P.D je, že nabídl příliš mnoho z toho, co už diváci viděli. Díky zápletce zahrnující skupinu mrtvých policistů sledujících darebné duchy, film zněl hodně podobně Muži v černém(s mrtvými místo mimozemšťanů), bez chladného faktoru Willa Smitha nebo čisté hvězdné síly Tommyho Lee Jonese. Od té doby uplynul jen jeden rok MIB 3Po propuštění byla celá premisa pro mnohé příliš na nos.

Filmová podobnost tím ale nekončila. Ryan Reynolds nedávno hrál v některých špatně fungujících akčních filmech, včetně jeho role darebáka Deadpoola v X-Men Origins: Wolverinea stejnojmenný hrdina v Zelená lucerna. Diváci ještě nebyli připraveni dát mu další šanci v akčním oddělení. Ještě více do očí bijící, když zapamatovatelně zaplnil boty Johna Wayna o tři roky dříve v uznávaném remaku hry Opravdová kuráž„Jeff Bridges jako kovboj,„ Roy “Pulsipher, zasáhl pro mnohé příliš blízko domova a nepomohl mu zachránit film.

Nakonec s celosvětovým hrubým ziskem pod 80 milionů dolarů R.I.P.D nastavil Universal zpět na více než 90 000 000 dolarů a je pravděpodobně hlavním přispěvatelem, proč od té doby Reynolds a Bridges nebyli ve velkém filmu vidět.

9 The Alamo (2004) - Ztráty: 94 090 020 $

Původně měl být vydán v prosinci 2003, Alamo se možná tomuto seznamu vyhnul, pokud by se držel původního data spuštění. S přiměřeně malým rozpočtem na historický film zaměřený na milované historické postavy a velkou bitvou v americké historii mohl výdělek podpořit jen vlastenectví. Načasování je však vše a posunutím se k dubnovému vydání v roce 2004 Alamo musel u pokladny čelit nějaké zbožné soutěži.

V únoru 2004 Mel Gibson vlastní náboženský obraz financoval sám Umučení Krista byl propuštěn na začátku křesťanského období postu, 40 dní před Velikonocemi. Film byl kvůli extrémnímu násilí a negativnímu zobrazení Židů velmi kontroverzní a nebyl propagován konvenčním způsobem, ale mezi evangelikálními křesťany se šířilo pozitivní slovo. Sledovanost rostla každý týden a mediální bzučení kolem filmu a jeho jedinečné marketingové strategie bylo ohlušující.

Bohužel pro Alamo, datum jeho vydání 7. dubna bylo dva dny před Velkým pátkem, v den připomínající smrt Ježíše, událost zobrazenou ve filmu. Podle očekávání, Vášeň ten víkend obsadil místo číslo jedna. Příští týden navíc nebyla šance na uzdravení, protože Quentin Tarantino vydal svůj velmi očekávaný následný film Kill Bill Volume 2a obsadil místo číslo jedna v kinech.

8 Final Fantasy: The Spirits Within (2001) - Ztráty: 94 434 085 $

V relativně raných dobách CGI animace, Final Fantasy: The Spirits Within byl jedním z prvních filmů jiných značek než Pixar, které divákům nabídly zcela počítačově generovaný zážitek. Díky hlasům hlavních hvězd, včetně Donalda Sutherlanda, Aleca Baldwina a Steva Buscemiho, se od technologicky vyspělého obrazu očekávalo, že odstartuje trend filmů bez herců.

To, co filmu pravděpodobně nejvíce uškodilo, byla hlavní inovace, kterou prodával veřejnosti, počítačová animace blízká životu. Postavy, které trpěly problémem známým jako „záhadné údolí“, byly příliš realistické na to, aby je bylo možné vnímat jako roztomilé, ale nebyly dost realistické na to, aby byly uznány jako lidské. Diváci cítili, že postavy jsou chladné a mechanicky vypadající v upoutávkách, a dokonce is velkým vestavěným publikem z Final Fantasy série videoher, podnik přišel o peníze. Duchové uvnitř je nyní známou lekcí toho, kolik detailů v počítačové animaci je příliš.

7 The Lone Ranger (2013) - Ztráty: 94 748 943 $

Johnny Depp je stálým příjemcem v pokladnách od roku 2003 Piráti z Karibiku: Prokletí Černé perly, as ním sloužil jako hvězda a výkonný producent remaku 2013 Osamocený strážceOčekávalo se, že bude v tomto trendu pokračovat.

Obklopen nějakou kontroverzí související s Deppovým zobrazením indiánské postavy pomocníka Tonta, začal údajný původ svého mateřského Cherokee, který nebyl nikdy ověřen. To ho ani studio nezaujalo vůči indiánským advokátním skupinám, které proti filmu veřejně protestovaly.

Kromě této kontroverze mi připadalo zvláštní, že se marketingový materiál soustředil na Deppovu postavu místo na titulárního Osamělého strážce, kterého hraje Arnie Hammer. Film byl vnímán jako příležitost pro Johnnyho Deppa hrát postavu podobnou kapitánovi Jackovi Sparrowovi, něco, kvůli čemu působil líně a jednorozměrně.

Konečně, se zahraničními trhy poskytujícími stále větší porce výnosů z pokladny v posledních několik desetiletí je nejlepší zvážit vkus mimo Ameriku, než investujete 225 milionů dolarů do a film. Západu se v zámoří nikdy nedařilo a Deppova hvězdná moc to nemohla změnit.

6 The Adventures of Pluto Nash (2002) - Ztráty: 96 448 014 $

Eddie Murphy je kasovní tahák více než 30 let a jeho filmy zaměřené na rodinu představovaly sázky na jistotu na konci 90. let a v prvních letech nového tisíciletí. S vlivnými hity jako Dr. Doolittle, Ořechový profesor, a Šrek nedávno měl Murphy do značné míry volnou vládu, aby mohl natočit jakýkoli film, který chtěl.

Zdánlivě jde o atmosféru „tak špatného, ​​je to dobré“, Dobrodružství Pluta Nashe při pokusu nikdy nebodoval. Vynaložením 100 milionů dolarů na celkovou částku 3,5 milionu dolarů, Pluto Nash vzal by s sebou menší hvězdu. Murphy však tvrdě odskočil a v příštích dvou letech byly tři z jeho čtyř obrázků obrovským úspěchem Daddy Day Care, The Haunted Mansion, a Shrek 2 vše pomohlo vymazat skvrnu, kterou byl Pluto Nash.

5 Stealth (2005) - Ztráty: 96 533 564 USD

I když by se dalo předpokládat, že jeden z prvních filmů s vojenskou tematikou v Americe po 11. září získá odraz vlastenectví, Stealthprostě to neudělal pro publikum. Verze Nejlepší zbraň přičemž nepřítelem je robotické letadlo bez tváře, film letectva proti stroji trpěl strašlivými recenzemi. 13% čerstvé hodnocení na Rotten Tomatoes.

Stealth čelil tvrdé konkurenci s dřívějšími vydáními podobných velkých filmů Batman začíná, Star Wars Episode III: Revenge of the Sith, a Válka světů. Mladé, nevyzkoušené hvězdy, Josh Lucas, Jessica Biel a Jamie Foxx, nebyla jména potřebná k pořádnému boji, což byl nešťastný krok ze strany Columbia Picture.

4 Sahara (2005) - Ztráty: 100.365.257 $

Ve dnech předtím Klub kupců Dallasu a Pravý detektivMyšlenka Matthew McConaugheyho na hlavní roli ve filmu za 160 milionů dolarů je docela úsměvný návrh.

V roce 2005 však McConaughy sdílel obrazovku s Penelope Cruz ve velkorozpočtovém dobrodružství Sahara. S podobnou zápletkou „skryté historie“ byl film srovnáván s rokem 2004 Národní poklad. Spolu s pocitem rehash se možná obrátil i casting vedoucího romantické komedie fanoušci akce/dobrodružství vypnuti, zatímco dobrodružný aspekt příběhu možná vyděsil jeho rom-com základna.

V roce 2007 a Článek Los Angeles Times podrobně popsal nadsazené náklady filmu, které zahrnovaly úplatky, vysoké platy pro jeho autory a scénu havárie letadla za 2 miliony dolarů, která nebyla nikdy použita při konečném střihu. Pokud by tyto drahé položky byly sníženy, je možné, že 120 milionů dolarů z prodeje lístků mohlo přispět k tomu, že se to bude považovat za úspěch, místo aby to bylo selhání.

3 John Carter (2012) - Ztráty: 121 630 450 $

Při pohledu na nejdražší filmy všech dob, John Carter vyčnívá jako bolavý palec. Umístěný na #3, všechny kromě jednoho dalšího obrázku navazují na velmi populární a finančně ověřenou nemovitost.

I když si vysloužil poněkud příznivé recenze, John Carter byl odsouzen k selhání pokladny, protože jeho ambiciózní rozpočet ve výši 263 milionů dolarů neodpovídal nevyzkoušené přitažlivosti majetku. Na základě série knih od autora Edgara Rice Burroughse odehrávajících se na Marsu se věci ještě zhoršily, když režisér Andrew Stanton odstranil z původního názvu filmu „Marsu“, John Carter z Marsu.

S malým náznakem zápletky v názvu a relativně neznámým představitelem hlavní role Taylorem Kitschem (Světla páteční noci), bylo jen málo k přitahování publika. Přestože jsou podporovány zahraničními výdělky, zejména v Rusku, John Carter stejně skončil ztrátou více než poloviny rozpočtu.

2 Mars potřebuje maminky (2011) - Ztráty: 130 503 621 USD

Pravidlo, které si musíte pamatovat, když hazardujete ve velkém, uzavřete si pojistku. Velkorozpočtové filmy to často dělají prostřednictvím marketingových snah, aby si veřejnost získala zájem film vidět, a zahrnutím hlavních hvězd, které mají přirozené publikum, do všeho, co dělají.

Mars potřebuje maminky vzal obrovskou sázku na detailní (potenciálně příliš detailní) 3D animaci, ale nedokázal film pojistit podepsáním hlavního jména v klíčové roli. Hlavní hlasoví herci stáli 150 000 000 dolarů Family Guy's Seth Green a Joan Cusack, bratr Johna.

Film zaměřený na děti neudělal žádnou laskavost tím, že zahrnoval hyperrealistické mimozemšťany unášející matky Země. Děti se příliš bály film vidět a bez peněz, které by se líbily dospělým, nikdy nepřišly ani peníze za lístky.

1 47 Ronin (2013) - Ztráty: 149 518 763 USD

Pokud prvních devět položek v tomto seznamu nabízí individuální lekce, jak se vyhnout selhání pokladny, 47 Ronin je varovný příběh o tom, co se stane, když narazí na více problémů najednou.

Za prvé, film vyžadoval opětovné úpravy a úpravy, se zpožděním o více než rok, čímž se celkový rozpočet zvýšil na 225 milionů dolarů. Vydáno na Štědrý den roku 2013, konkurence byla tvrdá, s Peterem JacksonemHobit: Šmakova dračí poušť který měl premiéru o dva týdny dříve, a kriticky oslavovaný Vlk z Wall Streetu a Americký ruch obě otevírají ve stejný den.

Film byl kritizován a získal 14% hodnocení na agregátor kritiků Rotten Tomatoes, film tankoval. Americké publikum, které od roku 2008 nevidělo významný úspěch u hvězdného Keanu Reevese Den, kdy se zastavila Země, vyhnul se neznámému příběhu japonských samurajů bez pánů.

Studia prodala pouze 150 milionů dolarů na lístky a odešla s pouhou třetinou původní investice.

-

Napadají vás další obrovské kasovní bomby? dejte nám vědět v komentářích!

dalšíKterá postava ze soumraku je podle vašeho typu zvěrokruhu?