Vysvětlení konce unhinged: Co znamená závěrečná scéna

Tady je konec Bez pantů a jeho závěrečná scéna opravdu znamená. Režisér Derrick Borte nikdy nepatřil k těm, kdo by se svým dílem nebáli prozkoumat temnou stránku amerického experimentu. Borte, filmař německého původu, který vyrostl v USA, začal psát a režírovat filmy z roku 2009. Jonesovi, satirické zkoumání moderního konzumerismu. Později obsadil Jima Gaffigana do jedné ze svých vzácných nekomediálních rolí v roce 2019. Americký snílek, neo-noirový kriminální thriller, který zasahuje do současné ekonomické úzkosti.

Jeho nejnovější film, Bez pantů, hraje Russell Crowe jako nestabilní muž který začne terorizovat ženu jménem Rachel Hunter (Caren Pistorius) poté, co na něj troubí a křičí za to, že odmítl jet se svým náklaďákem vpřed poté, co semafor na křižovatce zezelenal. Je to první film, který se hraje v širokém kinech v USA (kromě oblastí jako New York a Los Angeles, kde jsou divadla stále zavřená), protože probíhající pandemie COVID-19 nabrala v r. Březen. Distributor Solstice Studios z toho udělal klíčovou součást marketingu filmu a dokonce o několik změn změnil datum vydání. krát, aby bylo zajištěno, že to bude první funkce k testování vody u pokladny po koronaviru uzamčení.

Stejně jako předchozí Borteho práce, Bez pantů je jedna věc na povrchu (bušitý thriller o vrahovi zuřícím na silnicích), ale pod povrchem se odehrává víc, než byste čekali. Abychom lépe porozuměli jeho sociálnímu komentáři, měli bychom začít tím, že se podíváme blíže na jeho antagonistu: postavu, která je v závěrečných titulcích filmu uvedena jako nic víc než „Muž“.

Jak se jmenuje postava Russella Crowea?

Od úplného začátku, Bez pantů představuje Croweovu postavu jako trochu záhada. V úvodních minutách filmu ukazuje, jak se vloupal do domu, zabil jeho obyvatele, zapálil budova v plamenech a odjíždění (znervózňující) klidně, když dům vybuchne v plamenech Pozadí. Později se představí Rachelinu příteli a rozvodovému právníkovi Andymu (Jimmi Simpson) jako Tom Cooper a je to s největší pravděpodobností jeho skutečné jméno, vzhledem k tomu, jak málo se zdá, že se do té doby zajímá o důsledky svých činů. Na tom však vlastně nezáleží; myšlenka, že by mohl být jakoukoli náhodnou osobou, je zásadní pro hlavní poselství filmu (o tom později), což vysvětluje, proč se o něm během titulků mluví pouze jako o „muži“. Jak říká slogan filmu, "Může se stát každému."

Vysvětlení příběhů Toma a Rachel

Prostřednictvím série zpráv, které sledovaly vedlejší postavy filmu, Bez pantů postupně odhaluje o Tomovi více: má za sebou užívání návykových látek a násilí, rok předtím byl vyhozen ze své dlouholeté práce v automobilce (těsně před důchodem) a teprve před dnem přišel o novou práci. Z toho také vyplývá, že stres z jeho nezaměstnanosti přispěl k rozpadu jeho manželství, což vyvrcholilo tím, že Tom zavraždil svou bývalou manželku a vypálil její dům (jak je vidět ve filmu prolog).

Ani pro Rachel to nejde tak dobře. Momentálně je uprostřed náročného rozvodu a snaží se starat o svého syna, Kyle (Gabriel Bateman)a zároveň ubytovala svého nedosažitelného bratra Freda (Austin P. McKenzie). V kombinaci se stresem ze ztráty salonu, který dříve provozovala, je obvykle vyčerpaná a snaží se cokoli udělat včas. Rachel, která veze Gabriela do školy, se zpozdila a cestou ztratí další práci, krátce před setkáním s Tomem. V důsledku toho pochopitelně netouží slyšet Toma, když při pozdější zastávce zastaví ve svém náklaďáku vedle ní a požaduje, aby se omluvila poté, co (tak nějak) přiznala, že se předtím mýlil. Naneštěstí se věci odtamtud stáčejí pouze ve spirále, když Tom začne pronásledovat Rachel ve svém náklaďáku a nakonec cestou zaútočí - a v některých případech i zabije - ty, kteří jsou jí nejblíže.

Co Unhinged říká o moderním světě

Bez pantů ztrácí málo času, než zřídí svou primární průchozí linku. Po příšerném prologu se film pustí do sestřihu klipů a komentářů novináři a učenci diskutující o daňové povaze moderního života (vše při úvodních titulcích válec). Sekvence se dotýká mnoha problémů v krátkém čase, počínaje nadměrnou dokumentací lidí každodenního života na sociálních sítích až po sociální protesty proti systematické nerovnosti, omezení pracovních příležitostí a dokonce nevěra. Jeho hlavním zaměřením jsou samozřejmě incidenty silničního běsnění, počínaje záběry výměny dvou řidičů tvrdá slova mezi sebou k strašlivým nehodám způsobeným přímo lidmi, kteří se za nimi chovají hněvivě kolo. Pokud má tento sestřih nějaké sjednocující téma, je to tak v moderním světě je velmi těžké žít a příliš často vede k tomu, že lidé pod tlakem upadnou tím, že dělají škodlivé věci, které by jinak nedělali, kdyby byl jejich život jednodušší.

Film poté ilustruje jeho význam tím, že se soustředí na Toma a Rachel, kteří oba z vlastní zkušenosti vědí, jak těžký může být život v 21. století. Ve stejnou dobu, Bez pantů neopomíjí důležitost osobní odpovědnosti. Rachel možná dokázala udělat tolik, aby udržela své bývalé podnikání nad vodou a zabránila sňatku kolabuje, ale je zodpovědná jak za to, jak hospodaří se svým časem, tak i za to, jak na sobě nese svou frustraci ostatní. Tom je na tom podobně: jeho předchozí zaměstnavatel ho možná podělal, ale byl to také on, kdo nezískal zvládat jeho náladu a řešit jeho násilnické sklony, které vedly k zániku jeho vlastního manželství a Tomově odchodu hluboký konec. I když pomineme Tomovo násilí, Rachel je stále sympatičtější, protože nemá ten toxický pocit oprávnění jako on (vlastnost, která nepochybně přispěla k jeho pádu). Poselství je zde základní, ale jasné: můžete ovládat pouze to, jak se k vám svět tak chová, ale máte možnost ovlivnit, jak na to budete reagovat.

Vysvětlena závěrečná scéna Unhinged

Je tu ještě jedna strana Bez pantů's hlubší význam a je to všechno o empatii pro ostatní, kdykoli je to možné. Je zřejmé, že ne každý řidič, který při řízení svého vozidla udělá něco nezodpovědného nebo špatného, ​​bude nestabilní běloch středního věku, který se rozhodl svět je nemocný, a proto je oprávněný, že dělá cokoliv, co cítí, že to vrátí misky vah zpět do rovnováhy (archetyp, který se objevuje v jiných filmech, s zesnulého Joela Schumachera Padání být pozoruhodným příkladem). Přesto nikdy nevíte, čím si někdo jiný prochází a/nebo co ho vůbec mohlo přimět k nezodpovědnému chování za volantem. A kvůli tomu nikdy nevíte, jestli nějaká jinak triviální akce nebude tím spouštěčem vede k tomu, že prasknou (za předpokladu, že již nepraskli, jako tomu bylo v případě Rachel poprvé potkal Toma).

V závěrečné scéně filmu si Rachel vezme tuto lekci k srdci, protože sotva přežila své poslední setkání s Tomem (ve kterém se jí ho podařilo zabít v sebeobraně). Když ona a Kyle jedou do nemocnice navštívit Freda (který je těžce popálený, ale stále naživu poté, co byl blízko smrti Tomovy ruce dříve ve filmu), před ní náhle přejede další auto a Rachel málem zatroubí. jim... než se nad tím lépe zamyslel, ke Kyleově úlevě. Hraje se to jako odlehčený moment katarze po jejím a Kyleově utrpení, protože znovu řidič s největší pravděpodobností nebyl nestabilní vrah (v nejhorším případě to pravděpodobně byli jen a blbec). Přesto se vše vrací do Bez pantůSlogan a odmítnutí dát Croweově postavě správné jméno během titulků: je lepší se konfliktům vyhýbat kdykoli je to zbytečné, zvláště když nikdy nevíte, jestli se jinak zapomenutelně trapné setkání s cizincem nemůže změnit v něco mnohem horšího.