Blade Runner: Proč jak původní film, tak 2049 bombardování v pokladně
Obojí originál Blade Runner a jeho pokračování, Blade Runner 2049, jsou v dnešní době velmi uznávané, přesto oba bombardovali pokladny. Vydáno v roce 1982, první Blade Runner svedl dohromady režiséra Ridleyho Scotta a herce Harrisona Forda v době, kdy dvojice žhavila úspěch tří nejikoničtějších sci-fi filmů všech dob (Mimozemšťan, Hvězdné války (1977) a Impérium vrací úder). V kombinaci s uznávaným zdrojovým materiálem (Philip K. Dickův román Sní Androidi o elektrických ovcích?), film má na papíře vlastnosti okamžité klasiky. V pohybu se však věci odehrály jinak a Blade Runner komerčně propadl.
V letech následujících však Blade Runner se stal kultovní klasikou díky podpoře cinefilů a Scottovi, který vydal několik různých sestřihů filmu (některé byly lépe přijaty než jiné). Po získání práv k nemovitosti v roce 2011 se společnost Alcon Entertainment rozhodla pokročit v pokračování s Denisem Villeneuvem (poté vyšel z jeho kritikou uznávaného dramatického thrilleru Vězni) nakonec převzal funkci ředitele po Scottovi. S názvem
Stejně jako jeho předchůdce, Blade Runner 2049 měl zapojený tým snů talentů, přesto pokračoval v bombardování pokladny, čímž zabil Alconovy plány na další pokračování a potenciální spinoffy. V obou případech však Blade Runner a jeho následné problémy začaly ještě před premiérou v kinech.
Blade Runner a 2049 oba rozdělení kritici
Po prvním uvedení v kinech, Blade Runner byl mezi kritiky poměrně rozdělující. Mnoho recenzí chválilo film pro jeho nádherně strašidelnou vizi tehdy futuristického Los Angeles (nemluvě o Vangelisově fascinující elektronické skóre), ale cítil jsem, že trpí pomalým tempem, tence vykreslenými postavami a příběhem, který prostě není až tak zajímavý na úrovni povrchu. Na nepomáhání záleží, Blade RunnerPůvodní domácí divadelní sestřih zahrnoval mluvené vyprávění Deckarda, které Ford nechvalně nesnášel (což vysvětluje, proč je jeho nahraná dodávka tak často nápadně nezávazná). Pověst filmu se zlepšila, protože byl v průběhu desetiletí přehodnocován Scott vydal svůj preferovaný střih (sekce) filmu, dále upozorňuje na jeho hlubší sci-fi témata o identitě a o tom, co to vlastně znamená být člověkem. K dnešnímu dni však stále existuje spousta cinefilů, kteří oceňují Blade Runner pro jeho řemeslo a místo v historii, ale jeho dopad na žánr sci-fi je mnohem zajímavější než skutečný film.
Ve srovnání, Blade Runner 2049 byl široce oslavován kritiky, když byl otevřen v roce 2017... a přesto, bližší pohled na jeho recenze odhalí podobnou propast mezi kritiky, kteří obdivují jeho vizuální stránku, hudbu a expanzi na Blade Runner's tématy (v kombinaci s některými překvapivě podvratnými narativními volbami) a těmi, kteří většinou sdílejí své pocity, ale zdá se jim to příliš pomalé a zdlouhavé pro vlastní dobro. Pokračování bylo také kritizováno za nedostatečně rozvinuté své ženské postavy a to, jak všechny ženy v Blade Runner vesmír (replikant i člověk) zdánlivě existuje, aby zabil/byl zabit a posunul děj dál. A zatímco Villeneuve později obviňován Blade Runner 2049nedostatek nominací na Oscara mimo technické kategorie na jeho slabém kasovním výkonu si člověk musí klást otázku, zda možná jeho jemně rozdělující příjem nebyl stejně zodpovědný.
Ani Blade Runner, ani Blade Runner 2049 nejsou nadšenci pro dav
S výhodou zpětného pohledu je to o to zjevnější, že Alcon a Warner Bros. strávil příliš mnoho vytvářením Blade Runner 2049. Jednoduše to nikdy nebude ten typ davu, který by, obecně řečeno, mohl snadno získat zpět rozpočet 150–185 milionů dolarů (odhadovaná cena za Blade Runner 2049, nepočítaje marketing). Stejně jako jeho předchůdce, Blade Runner 2049 je příliš záměrně pomalý a atmosférický na to, aby měl stejnou crossoverovou přitažlivost jako podobně chytré moderní sci-fi filmy jako Počátek, Gravitace, a Marťan. Dokonce i tehdy stála výroba mnohem více než většina těchto hitů, což jen dále bránilo její schopnosti finančně vyrovnat se. Villeneuveho kritikou oceňované mimozemské drama Příchod (což udělal těsně předtím Blade Runner 2049) nebyl výjimkou z pravidla; taky by to byla komerční blbost, kdyby režisér neudržel cenu na skromných 47 milionech dolarů.
Původní Blade Runner měl velkou konkurenci
Blade Runner nebyl zrovna levným filmem a jeho rozpočet byl 30 milionů dolarů bez očištění o inflaci (pro kontext, to je o 3 miliony méně než Impérium vrací úder náklady na výrobu o dva roky dříve). Ve svém zahajovacím víkendu si ve skutečnosti vedl docela dobře, i když v následujících týdnech měl potíže s udržením nohou. Upřímně řečeno, šlo částečně o načasování; Blade Runner dorazil po třech týdnech Star Trek II: The Wrath of Khan a dva týdny poté E.T., takže konkurence pro sci-fi filmy byla opravdu intenzivní hned za branou. Pokud by to nestačilo, měl také premiéru ve stejný den jako John Carpenter Věc remake, další R-hodnocený film podobně zaměřený na starší publikum. Vzhledem k alternativám (včetně těch, kteří mají rádi další žánry Barbar Conan), není divu, že kvůli Scottově poměrně náladové a ponuré sci-fi vizi přišlo méně kupců vstupenek. Nebyl to jediný, kdo se při míchání ztratil; Věc byl také pokladní selhání který o několik let později získal kultovní status.
Blade Runner 2049 se nepoučil z chyb původního filmu (a udělal další)
Když zatlačíš, Blade Runner 2049 se nepoučil z chyb svých předchůdců. Bylo to příliš pomalé a dlouhé (něco, co se objevilo v a hodně recenzí, dokonce i jinak zářivých) a sám Scott řekl, že by z toho nechal třicet minut. Ani sexismus filmu nevyšel z levého pole; originál Blade Runner není o nic lepší ve zkoumání násilí (fyzického i sexuálního), kterému vystavuje své ženské postavy. K tomu všemu, marketing pro Blade Runner 2049 byl extrémně tajný a odhalil málo podrobností, aby pomohl diváky nadchnout pro návrat do tohoto konkrétního sci-fi vesmíru. Jako franšíza Hvězdné války může uniknout supertajnému marketingu, protože jeho zápletky jsou nakonec docela přímočaré a vizuály jsou dostatečně vzrušující, aby se prodaly; jiná věc je, když se snažíte přesvědčit někoho, kdo ještě není Blade Runner fanatik, že film plný scén Goslinga bez emocí na dystopických kulisách je něco, na co se podívají, aby se mohli podívat.
Přesto jich pravděpodobně existuje celá řada Blade Runner fanoušky, kterým nevadí, že oba filmy bombardovaly. Každý film vypráví uspokojivě samostatný příběh a nenechává hlavní dějová vlákna viset jako děj pro budoucí pokračování nebo spinoff (jak to dělá mnoho franšízových filmů). Blade Runner 2049 zvláště mám pocit, že skutečně představuje nekompromisní vizi Villeneuvea a ne něco, co bylo přepracováno, aby bylo výhodnější, stejně jako nejlepší kusy Blade Runnermít všude Scottovy otisky prstům Jak filmoví nadšenci a fanoušci sci-fi až příliš dobře vědí, je někdy (obvykle?) lepší mít příliš málo nemovitosti, kterou milujete, než jí mít příliš mnoho.
Eternals Early Reactions jej popisují jako nejepičtější a nejunikátnější film MCU