Space Jam 2: Všechno, co se pokazilo s novým dědictvím

Dlouhotrvající pokračování Space Jam: Nové dědictví byl konečně uveden do kin a dále HBO Max, a když se zaměříme na srovnání s originálem, stojí za to prozkoumat, co se s tímto vozidlem LeBron James pokazilo. Podivná kombinace Michaela Jordana a Bugse Bunnyho se v roce 1996 ukázala jako pozoruhodně účinná a pomohla opravit nyní ikonický příběh kariéry His Airness v polovině 90. let a oživit zájem o Loony Nápěvy. Přirozeně, že lukrativní hit plodí diskusi o pokračování, ale hypotetický projekt pracoval v limbu po mnoho let. Až zápas James vs. Jordánská debata se skutečně začala ohřívat, že LeBronova verze se stala nevyhnutelnou. Ale teď, když to konečně dorazilo, je to jasné Nové dědictví chybí něco z toho, co bylo vyrobeno Space Jam práce na prvním místě.

Ostřílený režisér/producent Ivan Reitman poprvé dostal nápad spárovat Michaela Jordana a Bugse Bunnyho na počátku 90. let a navzdory některým komerční spolupráce mezi těmito dvěma, myšlenka celovečerního projektu byla odložena s Jordanovým prvním odchodem z basketbalu v roce 1993. Když se v roce 1995 vrátil do NBA, produkce byla znovu zahájena se scénářem, který integroval Jordanův tehdejší aktuální osobní a profesionální stav do bláznivého příběhu plného Tunes. Výsledný film byl masivním komerčním úspěchem a kulturním prubířským kamenem (ačkoli kritickým propadákem) a Warner Bros. se zaměřili na pokračování, jakmile se na premiéře objevily titulky.

Jordan však s návratem nesouhlasil ani na vteřinu Space Jam, a tak projekt hledal dlouhý seznam potenciálních spolupracovníků sportovců pro Space Jam pokračování, včetně Tonyho Hawka, než vyhasne. Když význačnost LeBrona Jamese začala prosit o srovnání Jordana, volba byla jasná, kdo by mohl revitalizovat IP: Vyvolený. Po několika prodlevách, Space Jam: Nové dědictví nakonec se v červenci 2021 otevřela k velkému návratu do kin, ale byla kritizována za svůj příběh, umístění produktu a herectví – ne nepodobné originálu. Ale jak se ukazuje, Nové dědictvíProblémy sahají hlouběji než jen chyby, které sdílí se svým předchůdcem.

Space Jam: Nové dědictví Chybí kulturní kontext

Space Jam je velkoryse zábavný film, ale za svůj obrovský úspěch vděčí méně filmové kvalitě a více kulturní ikonografii. Michael Jordan byl v 90. letech nesrovnatelně všudypřítomný a jeho odchod do důchodu otřásl nejen basketbalovým světem, ale i širším americkým zeitgeistem. Ať už kvůli smrti svého otce nebo nepodloženým tvrzením o dluzích z hazardu, Jordanův odchod do důchodu, baseballové působení a návrat ke slávě NBA představovaly příležitost pro Space Jam těžit z již existujícího příběhu, který by se přímo zapojoval do současné kultury. Scénář umožňuje členům publika připojit k němu jedinečný příběh Jordanova bouřlivá léta pryč od hry. Odešel hrát baseball kvůli ztrátě svého otce, prostě byl také soutěživý v chřadnutí v nezletilých a znovu objevil svou lásku ke hře, a to vše při vzkříšení IP Loony Tunes. Říkejte si, co chcete o tempu, hraní nebo dokonce nahodilém budování světa, ale přes všechny jeho nedostatky a nesourodé prvky, Space Jam dokáže je spojit do absolutní tour de force.

Li Space Jam's důvod, proč se scvrkává na „vysvětlení jordánské basketbalové přestávky“, Space Jam: Nové dědictví existuje pouze proto, že "to udělal Jordan, tak to teď musí udělat LeBron." Ať už je to tak či onak, kluk z Akronu nesl břemeno jordánských srovnání po většinu své slavné kariéry. Vzhledem k tomu, jak vlivný Space Jam ukázalo se, že se MJ katapultovalo ze sportovce na zábavního magnáta, netrvalo dlouho a LeBronovo převzetí IP se stalo nevyhnutelným. Ale přes veškerý vypravěčský potenciál LeBronovy basketbalové kariéry – „Rozhodnutí“, návrat k Cleveland se vrací ze stavu 3:1 – film přichází v Jamesově příběhu příliš pozdě na to, aby vydělal na tom nejšťavnatějším momenty. Tam, kde si Jordanova verze neustále pohrává s představou jeho nevyhnutelného návratu do hry, LeBronova nemá na co mrknout, snad kromě relativně vlídného pátého titulu, který ignoruje.

Space Jam: Nové dědictví Má špatný příběh

Jako výsledek, Space Jam: Nové dědictví ztrácí to, co kulturní import pomohl povýšit originál ze „špatného filmu“ na „kulturní prubířský kámen“. Ošumělý děj a unavená premisa se nedají zamaskovat jejich chyby v šoku a úžasu z toho, že vidí dvě nadživotní postavy – MJ a brouci – sdílejí velkou obrazovku, z nichž každá má svůj vlastní skutečný život. Zobrazit. Brilantnost Space Jam byla jeho synergie se skutečnými událostmi, ať už to byl Jordanův comeback nebo návrat Tunes k relevanci. Nové dědictví nevykazuje žádnou takovou páku. Zatímco originál si libuje v popkulturních odkazech s obdivuhodnou bezohlednou opuštěností, tento film uráží jako hromada peněz při pokusu o totéž. Warner Bros.' přítomnost ve scénáři jako nedílný dějový prvek k tomuto pocitu lacinosti jistě přispívá. Začlenění současné estetiky dělá maximum pro záchranu v podstatě zbytečného filmu, ale ne množství her nebo algoritmů nebo Don Cheadle by mohly zachránit tento příběh – více hloupé než hloupé, méně bláznivé než chromý.

A co víc, příběhu se nedaří provést nastavení a přínosy tak úspěšně jako jeho předchůdci. Konverze The Tunes do 3D se jeví jako zcela neopodstatněná, zejména jako produkt síly padoucha, což nechává diváky pochybovat o jeho motivaci nebo o důsledcích transformace. Bugsova oběť nemá žádnou váhu, protože jeho nesmrtelnost je dobře zdokumentována a dokonce předem uvedena. Navzdory vytvoření několika potenciálně zajímavých konfliktů – Bugs se cítí opuštěný Tunes, LeBron nutí svého syna na předem určenou cestu, Warner Bros.' antropomorfizovaný algoritmus zápasící o uznání – nedokáže se nikomu z celého srdce zavázat a nakonec odvede průměrnou práci s každý. Možná je původní režisér Terence Nance prozkoumal jedinečnějším a filmařským způsobem, připomínajícím jeho nekonvenční varieté Náhodné činy mouchy, ale produkce ho nahradila dělníkem Malcolmem D. Lee (Nejlepší muž, Dívčí výlet, Večerní škola) v předprodukci.

LeBron James je špatný herec

Mezi nejčastější výtky směřované na Space Jam je představa, že Michael Jordan je špatný herec. I když je více než užitečný, když hraje proti lidským protějškům, vbíhá tváří napřed do křivky učení, když se jeho partneři ve scéně změní na zelenou obrazovku. Shaq je držitelem pochybného vyznamenání „nejhoršího hereckého výkonu od bývalé hvězdy NBA“, jako Kazaam ve stejnojmenném vydání z roku 1996, ale Jordanova role ve stejném roce se rýsuje jako velká. LeBron James měl mezitím nezapomenutelnou (a ne bezvýznamnou) roli v komedii Judd Apatow Vrak vlaku (2015), čímž se zvýšil tlak na to, aby LeBron porazil Jordana Space Jam výkon a do svého sloupku zapíše další záznam. Ale zprávy o LeBronově herecké zdatnosti byly značně přehnané.

LeBron James je mediální ikona a jeho přesun do Los Angeles Lakers upevnil jeho postavení magnáta s mnoha pomlčkami – sportovce, obchodníka, baviče atd. Ale jeho výkon v Space Jam: Nové dědictví prostě nechává hodně být požadovaný. Jak je charismatický, jako je on, byste to nepoznali na jeho dřevěné dodávce sacharinu, klišé z Pinterestu v tomto filmu. Málokdy zahraje nějakou emoci, která není na povrchu hned čitelná. Ani psaní mu neprospívá; Jordan těžil z postavy, která se cítí věrnější jeho skutečnému já, a vy si kupujete jeho frustraci, když se marně houpe za třetí. LeBron může být panovačný rodič—koneckonců pojmenoval svého prvorozeného LeBron, Jr. — ale jeho výkon je příliš široký a jednoznačný na to, aby se vztahoval k nějaké hmatatelné intrice ze skutečného života.

Beyond the King, velmi schopný Don Cheadle to zavolá jako Al-G Rhythm, Warner Bros. algoritmus, který zdaleka nedosahuje archetypálního modelu stanoveného titulní postavou ve fantasy dobrodružství otec versus syn z roku 1991 Háček. Dětští umělci také nabízejí málo k záchraně filmu, ať už jde o mladého LeBrona (Stephen Kankole), jeho fiktivního syna Doma (Cedric Joe) nebo Malika (Jalyn Hall). Jednoduše porovnávat každý Space Jam úvodní scény ve stylu flashbacků odhalují nepoměr v emocionální účinnosti mezi dvěma filmy: Jordanovo spojení s jeho otcem a LeBronovo pohrdání rozptylováním.

Space Jam: Nové dědictví Je příliš závislý na Warner Bros. Reference

Space Jam jako franšíza je v podstatě masivní reklama. Režisér původního filmu, Joe Pytka, byl známým tvůrcem reklamních spotů, na kterých se objevili mimo jiné nejlepší talenti NBA, a proto získal koncert na vozidle Jordan. Stan Podolak (Wayne Knight) to řekl nejlépe ve vydání z roku 1996: "No tak, Michaeli, je čas na hru. Oblékněte si Hanes, zašněrujte si Nike, vezměte si Wheaties a Gatorade a cestou na hřiště si dáme Big Mac."Ale přes všechen prodej původního filmu, Nové dědictví dělá víc – a dělá to horší. Možná je to tím, že pokračování nosí na rukávu svou reputaci, že jde o peníze, nebo možná proto, že Warner Bros. korporátní entita vystupuje tak silně v příběhu samotném, ale Space JamProdejní řemeslo mi připadá mnohem méně pracné než u firmy problematický Nové dědictví.

Se všemi odkazy na Hra o trůny, DC Comicsa kouzelnický svět Harry Potter, je jasné, z čeho je zamýšlený Nové dědictví není „LeBron James je určitě úžasný“, ale spíše „Warner Bros. jistě má rozsáhlý katalog IP, za který lze utrácet peníze." Možná je to specifičnost umístění produktu, upocený přístup, protože všichni nejprominentnější inzerenti jsou spíše nemovitostmi Warner Media než sportovními nápoji, konfekcionisty, popř restaurace. Nebo je to možná spoléhání na produkty jako na popkulturní odkazy spíše než na hvězdné osobnosti, které vystupují v originále, včetně Billa Murrayho a Larryho Birda, mezi ostatními. Ať už je důvod jakýkoli, výsledek je stejný: Nové dědictví se více zaměřuje na prodej jiných produktů, než na to, aby na obrazovce vytvářel dobrý produkt.

Všechno, co šlo Space Jam: Nové dědictví

Na všechny tyto problémy je toho dost Space Jam: Nové dědictví dělá dobře. Film využívá některé zajímavé nápady k modernizaci konceptu tak pevně zakořeněného ve své době. Použití technologie ve scénáři, protože obojí padouch Al-G a Domova hrdinská vášeň se neotřelým způsobem dotýká úzkostí a zájmů moderního publika. LeBron jako panovačný rodič je zajímavý koncept (ačkoli intrika sahá pouze do té míry, jakou je poprava). Film hojně využívá ikonické gagy Looney Tunes, které jsou vlastní animačnímu médiu, dokonce někdy předčí ty původní. Pro každou miss (například Porky – The Notorious P.I.G. – rap) je hit; Animovaný LeBron otáčí vlasy a vousy při vstupu do světa Tunes demonstruje klasický Chuck-Jonesian dotek. A animace LeBrona pomáhá vyřešit problém herectví originálu proti zelenému plátnu, protože James dokazuje, že je skvěle schopným hlasovým hercem. Rozmanitost konkurenčních stylů animace, pro které segmenty Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) byly chváleny, poskytuje dostatek vizuálního zájmu a rozsah filmu se zdá být vzhledem k tématům adekvátně velký. Desexualizace Loly Bunny byla výrazným zlepšením oproti původnímu nejslabšímu prvku a vykreslení 3D postav vypadá úžasně fotorealisticky.

Space Jam nemusí jako film odpovídat své pověsti ikonografie a Space Jam: Nové dědictví se nemusí rovnat svému předchůdci ani na jedné straně, ale dělá to, k čemu byl navržen. Oživuje staré i nové IP, rozšiřuje LeBronův kulturní prostor, když se připravuje na svou kariéru po hraní, a vydělává peníze – spoustu peněz. Přes všechny změny režiséra, amatérské herectví, směšné psaní a zavádějící odkazy, film nabízí zábavné sportovní dobrodružství pro celou rodinu. Zda basketbaloví fanoušci dávají přednost originálu nebo pokračování, nakonec bledne ve srovnání s hlavní show: kdo je G.O.A.T. – LeBron nebo Jordan?

Disney nabádá fanoušky a tiskne, aby nezkazili věčné

O autorovi